Аналитический клуб: анализ информации, управление, психология, PR, власть
Аналитический Клуб
 · О проекте
 · Полиси
 · Авторские Права
 · Правила анализа
 · Архив рассылки
 · Контакты
 · ФОРУМ
Библиотека
 · Общие материалы
 · А.Г.Степаненко
 · Что случилось 11 сентября?
 · Сталин и его время
 · Деградация РФ
 · Противостояние: ВОСТОК - ЗАПАД
 · Россия и Китай
 · Социальные кризисы
 · Военное обозрение
 · История и ее авторы
 · Легендарная эпоха
 · Площадь Свободной России
 · Разное
On-Line
 · Nucleus - бесплатные рассылки
 · Русский бизнес-клуб (РБК)
ШЭЛ
 · Дистанционное образование
 · Стоимость обучения
 · Наука лидерства
 · Лекции вводного курса
Счетчики
Исторические сочинения, исторические сочинители

Исторические сочинения, исторические сочинители

Армения - Родина слонов!


Самое поразительное открытие на свете!

Истина - невероятней фантастики!

Развитие человечества идет все более нарастающими темпами: каждый день приносит нам открытия, которым мы даже не удивляемся. Но никто не ожидал сюрпризов от такой науки, как языкознание, которую на протяжении всей письменной истории ученые всех мастей изучили вдоль и поперек, развили в, казалось бы, всех мыслимых направлениях, написав при этом немыслимое количество трактатов. Тем более не приходилось ждать в этой области революции, покушающейся на основы, переворачивающей все наши представления не только на происхождение и развитие языков, но и - прямая взаимосвязь! - историю всех народов и человечества в целом. Мало того, предрекающей нам всем в ближайшие годы Апокалипсис, с чем, надо сказать, теперь уже согласны многие ученые, а самое главное, приводящей рациональные доказательства существования ... Господа Бога!

Ко всему прочему, предлагается осуществить проект, который может серьезно повлиять на всю сферу социальных отношений в глобальных масштабах, и, судя по всему, в состоянии изменить к лучшему и облегчить жизнь миллионов людей. В этом смысле статья является обращением прямо к ним, минуя все и всяческие бюрократические препоны в виде государственных или других структур. И, может быть, в начале нового тысячелетия это явится толчком, который послужит трамплином к переходу к новому, более счастливому этапу развития человечества? Как знать?..

Вначале было слово. "Теория"

Мыслимо ли представить человека и человечество без языка? При этом мы всю жизнь пользуемся им, нисколько не задумываясь над тем, как он устроен. А язык состоит из слов, обозначающих те или иные понятия. Они же, в свою очередь, состоят из корней, суффиксов, приставок и предлогов, уже на этом уровне несущих определенную информацию. Это и есть базовая составляющая языка и, чтобы его изучить, надо войти в нее - а у каждого языка она своя. Бывают схожие - тогда мы говорим о родственных языках, языковых семьях и т.п. К этому мы привыкли и не задумываемся над тем, откуда все это взялось и всегда ли так было?

Более того, в любом языке имеется значительный процент заимствований, которые построены не на базе родного, поэтому, не зная закрепленного за ними понятия, нельзя догадаться об их смысле. Если обобщить, языки похожи на механизм или строительную конструкцию, состоящую из слов-кирпичиков, уложенных в грамматической структуре.

Но среди языков мира имеется один, структурирующийся по иной, совершенно уникальной схеме - армянский. И если уж его можно с чем-то сравнить, то лишь с организмом, деревом, у которого на неизменной базе-стволе растут сучья элементов слов и сами слова-листья, в отличие от языков иных семей, при необходимости легко заменяемые, но при этом требующие обязательного осмысленного восприятия, т.е. смысл незнакомого слова должен быть понятным хотя бы приблизительно. Нередко приходилось наблюдать, как армяне в разговоре при нехватке слов сходу изобретали слова и, что самое поразительное для иноязычных, их при этом понимали! Вообще-то это свойственно детям, но чтобы взрослым - это и есть особенность армянского языка, потенциально, как растение, нацеленного на рост, развитие.

Тем страннее кажется тот факт, что и в армянском, как и во всех языках, хватает заимствований из других языков, особенно из греческого и латинского. И меня всегда удивляло, почему наши ученые не создают эквивалентных армянских слов? Теперь-то уж я знаю, почему...

С некоторых пор по определенным причинам я решил исправить данное обстоятельство. Мне удалось создать немалое количество новых слов, по моему нескромному мнению, вполне достойных того, чтобы войти в языковой фонд. Но однажды я столкнулся с обстоятельством, которое сразу заставило меня прекратить словотворчество и заняться ... дедукцией. А все началось с одного-единственного слова - "теория".

В любом словаре вы прочтете, что слово это греческого происхождения, от глагола "теорио", что означает "рассматриваю". На армянский его даже перевели как "тесутюн", что осмысливается как "рассматривание". Чем же меня заинтересовало это слово?

Дело в том, что в армянском языке есть весьма распространенная словочастица "тхьэ" (the), означающее "если" (допущение). В сочетании с другими частицами она образует множество слов, например: "theev" (хоть, хотя), "thethev" (легкий), "the inch"(что именно), "the inchpes"(каким образом) и т.д. Имеется и сочетание "тхе ворь" (the vor), что означает "если бы". Причем "ворь", в отдельности означающее "который", пишется двумя буквами - "во" и "рь". Буква "vo" (пишется как "п") в армянском считается особенной: в начале слова она так и читается, а во всех остальных случаях, т.е. в середине или конце, она читается уже как "о".

Есть в армянском и словочастица "эа", чаще произносящаяся как "я", являющаяся основой слова "эутиун", т.е. "сущность" (напрашивается сравнение с русским "я", не правда ли?). Достаточно соединить их вместе и получается слово "теория", которое, исходя из смысла, должно означать "суть если бы" (удивительно, но именно так и предлагали в свое время называть это понятие славянофилы!), а точнее - "сущность допущения". Но, извините, это и есть точный смысл якобы заимствованного слова "теория" и совершенно ясен его смысл на армянском! Но тогда причем здесь греческое "теорио"? И кто тогда у кого что заимствовал? Тем более зачем было переводить его на армянский как "тесутьюн"?

Здесь обнаружилось нечто не менее любопытное. Есть распространенное во всех языках слово "тест". В армянском оно тоже есть, считается заимствованием и пишется с "т" на конце. Но если писать вместо нее близкую по звучанию "th", то сразу начинаешь воспринимать его уже по-армянски, как образование от глагола "тэснэл" (видеть), а именно - как "рассматривание, осмотр". Но ведь это и есть как раз смысл слова "тест"! А если приставить вначале слово "hait"(известное, открытое), а в конце суффикс "(h)ath"(частица, единица), то получаем... "аттестат", а если еще и окончание "утиун" или "цум", то получится... вот именно, "аттестация". Ну, и как прикажете все это понимать? Что за дела такие? Какие же это заимствования, если на армянском они воспринимаются как родные?

С этого все и началось. Я проанализировал достаточное количество слов, считавшихся заимствованиями, чтобы прийти к однозначному выводу: все они при слегка ином прочтении букв давали тот же ошеломляющий результат - становились отчетливо и вполне понимаемыми с позиций корневой базы армянского языка. Причем поразительное в том, что в тех самых языках, откуда они якобы были заимствованы, этого понимания не было вовсе, либо они были настолько неубедительными, что ничего, кроме улыбки, это вызвать не могло. Типичный пример - слово "механизм". В армянском оно так и пишется, через "х", хотя в греческом этой буквы нет, там другая буква, которая есть и в армянском - "кх"(q), читающаяся как английская "k"(кхей). Слово это объясняется как "рычаг Ники" - имеется в виду богиня победы Ника. В армянском же есть словосочетание "ми кханицс", что значит "несколько раз", т.е. "многократно повторяющийся процесс", а если произнести это слово как "микхани(ц)см", то по-армянски оно воспринимается еще и как производное от "ми кханис"(несколько), приобретя и дополнительную смысловую нагрузку как "состоящая из нескольких частей". Двоякий смысл, точно определяющий двоякую сущность устройства: "нечто, состоящее из нескольких частей и производящее многократный процесс" - вот ведь насколько объемлюще обозначено понятие, с двойным смыслом (забегая вперед, скажу, что это часто свойственно древнему языку - предки были явно умнее нас с вами, поскольку такое сделать нам вряд ли под силу). Причем же здесь какой-то непонятный рычаг да еще невесть зачем приплетенной языческой богини победы? Самое же главное в том, что декодировка слова с помощью армянского заставляет задуматься над тем, как вообще предки могли создать это слово - ну какие такие механизмы могли быть в те, предшествующие Древней Греции времена? Но слово существует, самим фактом своего существования доказывая наличие в далеком прошлом на планете высокоразвитой цивилизации. А вместе с тем и то, что навязанные нам представления о тех временах, мягко говоря, весьма далеки от действительности...

Количество расшифрованных слов все росло, с каждым разом давая до странности точное понимание смысла до того кажущихся непонятными слов. Как, например, "вертикаль" - это же "вердзикхял": от "вер"(вверх, наверх) и "дзыкхэл"(тянуть, тягать), по-русски даже созвучно можно произнести как "вверхтягал" - неслучайное сходство! Особенно же меня восхитило слово "терапевт", в котором каждая частица имела четкую осмысленность: "ther" - "недостаток", но можно интерпретировать и как "болезнь", "ap" - "приостановка процесса (например, движения)", "ev"- союз "и", "t" - частица, указывающая на отрицание. Что получилось? "Тот, кто может приостановить и ликвидировать болезнь" - точное определение, не правда ли?

Таким вот образом удалось расшифровать сотни слов из семей самых разных языков, а чем больше их становилось, тем отчетливее понималось, что это же можно проделать со всеми остальными: под каждым словом любого языка можно отыскать армянскую изнанку, с помощью которой можно уточнить исходное правильное произношение и точный смысл. Но как это может быть?

По ходу попыток осмысления столь сногсшибательного открытия мне не давала покоя мысль, что со словом "теория" я что-то упустил, было там нечто очень важное, оставшееся незамеченным.

Слово "теорио", безусловно, греческое, но этот язык возник не на пустом месте, это ответвление от древнего индоевропейского или, иначе, арийского языка. Как и армянский и многие другие, на которых говорит большинство народов в Европе, Азии, а теперь и в Америке. Но расшифровать слова, как это я сделал с помощью армянского, посредством никакого другого нельзя. А это может значить только одно - что армянский изменился значительно меньше и более близок к арийскому, по существу, является его современной интерпретацией - иного разумного объяснения дать невозможно.

Потом пришло еще более невероятное открытие, связанное с едва ли не самой странной буквой армянского алфавита - дифтонгом "во". Но для того, чтобы понять его суть, требуется совершить экскурс в историю его создания.

Великий Месроп Маштоц создал алфавит в 405 году по поручению царя, поскольку Армения к этому времени столетие как оставалась без него. Дело в том, что с принятием христианства в 301 году все языческие письменные свитки уничтожались, поскольку их не понимал уже никто, кроме языческих жрецов-кхурмов. Старинная письменность, как принято считать, возникшая из клинописи (потому и уцелевших, что были на камне), как и все малоазиатские письмена в то время, писались справа налево без пропусков и, что немаловажно, в них отсутствовали гласные. Естественно, знать грамоту в то время было делом чрезвычайно трудным и было прерогативой жрецов, монополизировавших право на знание.

Маштоц был одним из образованнейших людей своего времени, ученым, священником и путешественником, побывавшем во многих центрах цивилизации тех времен с этой целью. Это тем более странно, что для образованного человека, знакомого со многими другими языками и алфавитами, создать новый на базе существующих, дополнив его рядом букв, охватывающих куда более широкий звуковой диапазон армянского языка, дело если и не совсем простое, то и не очень трудное. Что же так долго и упорно он искал во всех библиотеках мира? Когда же сирийский архиепископ послал ему в дар чудом сохранившийся свиток со списком старинного армянского алфавита, он даже пытался организовать школу для его возрождения, но быстро понял невозможность этого. По преданию, вняв его долгим поискам и неустанным молитвам, однажды ему во сне явился сам Иисус Христос, десницей своей начертавший на камне, словно на снегу, буквы алфавита, с той поры и называющегося армянским и маштоцовским.

Удивительный по красоте алфавит подарил своему народу великий Маштоц! 36 букв, с абсолютной точностью охватывающие весь диапазон звукоряда армянского языка, пусть и не буквально. Ритмически разбитые на 6 групп по 6 букв, они вместе с тем намекают на таблицу консонантизмов (6 по 3, 6 по 2 плюс 6 гласных), да вдобавок еще имели и цифровые значения. При том, что можно обнаружить у него определенное сходство едва ли не со всеми другими алфавитами, имеющими так мало общего между собой, нет сомнений в его эксклюзивности, предназначенности именно для армянского языка, поскольку в максимальной степени соответствуют характерным особенностям звучания армянской речи, насчитывающих как раз столько и звуков. Казалось бы, чего проще - каждому звуку свое соответствие в виде одной из букв. В основном так оно и есть - за некоторыми исключениями, с которыми и связаны самые большие загадки маштоцовского алфавита. Взять, к примеру, букву "е", читающейся так только в начале слова и как "э" во всех остальных. Но имеется и отдельная буква "э" - для фиксации этого звука в начале и в некоторых других случаях. Точно так, как в русском, но дело в том, что в нем отдельная буква "й" появилась значительно позднее именно для снятия "узких мест" в правописании, а в армянском она присутствовала изначально вместе со всеми гласными и целесообразнее было бы, как во многих других языках, не выделять отдельного дифтонга. Принято считать, что дело в частоте использования, однако есть и другие достаточно часто встречающиеся дифтонги, но для них подобного исключения не было сделано. То же самое с буквой "во", только еще загадочнее - без выделения отдельной буквы "о"! Если учесть, что в языке хватает слов, начинающихся с этого звука, в связи с чем она и появилась в дальнейшем как дополнительная буква, совершенно непонятно, почему Маштоц не выделил ее в качестве отдельного знака - ведь он создавал алфавит, по сути, с чистого листа, и мог, казалось бы, вводить любые, тем более такой часто встречающийся звук, притом хорошо зная, как с этим обстоят дела в других алфавитах.

Но загадочнее всего история с буквой "hiwn", обозначавшей краткое (или слабое) "в", соответствующее английскому "дабл ю" - w. Маштоц не мог не знать, что во многих языках, как и армянском, она трансформировалась в звук "у", как, например, в латинском, где "v" вначале одновременно читалось и как "u", а в русском память об этом сохранилась в правописании - пишется "лавка" с "в", но произносится как "у" или "ф". Однако, в отличие от латыни, в маштоцовском алфавите предложена была и отдельная твердая "в"! Проблема в том, что "w" не встречается в начале слов и вроде бы нет никакого смысла выделять ее в качестве отдельной буквы - так и было сделано в начале прошлого века при реформе алфавита, где на ее место и встала буква "у", фиксировать которую Маштоц предложил как сочетание "во" и "хьюн". В этом и состоит парадокс! Наличие звука "у" в языке как раз и свидетельствует о том, что произошла трансформация в нее слабого "в", а значит, логичнее вводить ее именно в качестве "у". Введение "хьюн" имело смысл только в том случае, если бы требовалось сохранить традиционное написание, но и в этом случае буква остается той же, лишь изменившись в произношении, а ведь и сохранять-то было нечего, письменность была утрачена, и задачей Маштоца и было создать ее, придумав любые буквы алфавита. Например, как отдельную букву "у" - кто ему мешал? Но он находит неожиданное и совершенно непонятное решение. Возникает резонный вопрос: почему?

Логичное объяснение здесь возможно только одно: для Маштоца важно сохранение именно такого, не соответствующего имеющимся реалиям речи, произношение букв алфавита, более того, он не может допустить изменения в их количестве. А это, в свою очередь, приводит к двум очень важным логическим обоснованиям, заодно объясняющими и все предыдущие загадки с буквами.

1. Армянский алфавит соответствует иному, более раннему периоды языка.

2. Алфавит для самого Саштоца неприкосновенен.

Вывод, который из этого напрашивается, страшно даже сформулировать...

Похоже, я слишком далеко забрался, копнув чересчур глубоко. Самое странное в том, что все это настолько очевидно, что остается только удивляться, почему ни я и никто другой этого раньше не замечали - ведь все лежит на поверхности, надо только суметь анализировать! Может, не дано было именно потому, что для этого не пришло еще время?

Но, по всей видимости, мое время уже пришло, поскольку, наконец, осенило, в чем загвоздка со словом "теория". Все дело было как раз в этом сочетании частиц "the vor" и "theor". Чтобы оно было возможным, недостаточно одной лишь устной речи, в ней оно может смазаться и затеряться, как затерялось у греков, оставив лишь "теорио". Нужна письменность, мало того, должны быть их фонетические определения - не иероглифы, не пиктограммы, а именно буквы - знаки, фиксирующие звуки, чтобы сохранилась подобная конструкция. А это уже даже не древнеармянская письменность, не клинопись урартов, а знаки с куда более древних времен - времен ариев, о которых мы, получается, практически ничего не знаем. Но, похоже, теперь можем узнать - сами языки дадут нам эту возможность при декодировке их посредством армянского языка. Это обнадеживает...

Что же касается знаменитого основополагающего библейского: "вначале было слово"... Можно ли в этом сомневаться? Однако дело не в сомнении, а в осмыслении. Но не так, как это пытался сделать доктор Фауст у Гете, выстраивая логическую цепочку в поиске исходного побуждения. Попробуем пойти иным путем, попытавшись понять смысл слова "логос" через армянский, при этом учитывая фактор звуковых искажений - в греческом, как известно, отсутствуют многие звуки, характерные не только для армянского, но и для большинства языков индоевропейской семьи, как, например, шипящие. И если предположить, что через звук "г" греки передали отсутствующий у них близкий по звучанию звук "х", а через "с" - "ц", получаем и его осмысленное понимание на армянском - "лохоц"!

"Лох" во многих диалектах армянского языка, в частности, карабахском, означает "все, целое, всецелость", а "лохоц" соответственно осознается как "часть целого, обладающая всеми признаками всецелости"... Если подумать, это достаточно точное и емкое определение начала начал, "зародыша Вселенной", особенно с точки зрения философии. Мудрость древних несомненна...

В поисках смысла слов. И жизни

Как много времени прошло с тех пор, как были написаны предыдущие строки! Но именно с них все и началось, дав возможность образовать первые звенья в цепи невероятнейших открытий, одно фантастичнее другого, переворачивающих все наши представления о мире и вселенной, прошлом, настоящем и даже будущем.

Расшифровка тысяч слов в самых разных языках привела к фантастическому на первый взгляд и революционному для языкознания выводу: все языки мира являются инверсиями древнего протоязыка человечества, регрессировавших качественно в разной степени, а затем развивавшихся уже самостоятельно, но в пределах образовавшейся в результате остаточной программы. Только армянский изменился лишь количественно, являясь просторечной формой арийского праязыка, что и подтверждает сама по себе возможность декодировки слов в других языках посредством сохранившихся в нем и его диалектах корней.

Как передается информация? Безусловно, с помощью слов. Но, оказывается, внутри самих слов закодирована информация, имеющая колоссальное значение. В них заключено знание древних, с несомненностью свидетельствующее о том, что вместе с языком человечество все больше и больше регрессировало от высокоразвитой цивилизации в далеком прошлом, докатившись до крайней степени деградации.

Для доказательства сказанного достаточно понимания ясной мысли: можно сомневаться в словах, поскольку нет гарантий от лжи, но нельзя сомневаться в смысле слов - иначе бы они вообще бы не появились. Что и есть единственно истинное доказательство, в отличие от всех научных и культовых, которые ведь тоже основываются на словах. Наоборот, как раз декодировка вроде бы общеизвестных истин только и может подтвердить или опровергнуть их истинность.

Мне удалось узнать многое, а ведь пока декодирована лишь ничтожная часть словарного запаса языков, но уже только это позволило понять, какие сокровища знаний, бездна сведений сокрыты в них. Главное же в том, что дало возможность осознать факт того, что предки не сомневались в существовании Бога. Не верили, а знали. Как - это другой вопрос. Умели. Потому что были иными. Верят те, кто не знает - тем, кто знает. С этого и начинается любая религия. А они именно знали. Как и то, что смысл жизни человека - испытание души, воплощенной в эгоистичном теле полуживотного, и что ведется постоянная борьба за них... Нужны доказательства? Что ж, они будут приведены, если не поленитесь дочитать до конца.

Последняя высокоразвитая цивилизация атлантов погибла именно вследствие их агрессивной эгоистичности во время Всемирного потопа. Уцелевшее человечество деградировало до первобытного уровня, с которого его начало выводить сохранившее цивилизованность арийство. Это была эра благоденствия - Золотого века человечества, поскольку арийство основывалось на высокодуховных принципах взаимоотношений, не допускающих эксплуатации человека человеком. Но шанс на счастливое развитие был опять упущен - миссия арийства была прервана и так и осталась незавершенной. Виновниками вновь оказались потомки атлантов, уцелевшие после катастрофы и вновь размножившиеся за счет потенциала арийства и противопоставившие свою государственно-рабовладельческую форму организации общества. После тысячелетия войн арийство сумело справиться с ними, организовавшись по типу военной диктатуры, но в результате и сам Арийский мир рухнул, заразившись вирусом эгоизма атлантов, а на его обломках стали возникать и развиваться уже арийские государства, основанные на насилии, поддерживающемся денежной системой, отсутствующей у ариев, заменившей обмен куплей-продажей.

Все это мне удалось установить постепенно, декодируя слово за словом и в сопоставлении со всеми последними уточненными данными истории и археологии. Я подготовил множество статей, которые должны были стать главами в книге "Арийский крест", которой и хотел удивить мир. Но вместе с каждым следующим расшифрованным словом, новыми данными возрастало мое удивление: как все это могло остаться незамеченным Наукой? Получалось, что все научные обоснования о языке и истории оказались искаженными, если не сказать извращенными специально - как это следовало расценить? Ну как можно было не видеть столь очевидного?

Меня долго одолевали сомнения - как мог я, сам ученый, не доверять всей мировой науке? Чему же верить - науке или собственным глазам? Мои сомнения разрешились самым неожиданным образом, которое в наш век неверия ни во что и недоверия никому у иных само может вызвать сомнение - в адекватности душевного состояния. Да я и сам раньше в подобное не поверил бы, не случись этого со мной... Произошло событие, перевернувшее всю мою жизнь и расставившее все на свои места. Мне было даровано Откровение Свыше, повергшее в шок, поскольку, будучи исследователем с вполне рационалистическим складом мышления, к подобному я был совершенно не готов и ничего подобного не ожидал...

Мне подтвердили правильность сделанных открытий, как и то, что информация об этом блокируется ангажированными силами Тьмы, контролирующими человечество. А вместе с тем и то, что путь эгоистичного хищнического потребления с загрязнением Земли, падение до крайней степени духовной деградации ведут только к одному - новому глобальному катаклизму, уничтожению цивилизации и гибели большинства населения планеты, после которого его одичавшим остаткам уже никогда не развиться, разве что еще больше деградировать, обратившись в обезьян.

Но путь спасения есть и он был указан нам самим Христом. Он - в создании иной параллельной реальности - в отношениях между людьми, которую можно воплотить в системе взаимопомощи, дружеских услуг, основанной не на деньгах, а на лептах-баллах - условных единицах обмена. Воплощение новой реальности в существующей действительности как гражданского общества может резко изменить и улучшить жизнь миллионам и задержать приближающийся Апокалипсис, а после и возродить цивилизацию в Новом Мире. Функционировать должна система взаимопомощи посредством Интернета и мобильной связи путем обмена предложениями на определенных сайтах. Моя же собственная задача - создание футуробифуркационного центра "Арийский Ренессанс", основной целью которого станут языковедческие исследования и реконструкция изначально данного человечеству праязыка.

Обо всем сказанном написано в "Откровении человечеству Новой Эры", с которым пока можно ознакомиться на сайте: www.artsakh.info в разделе "История" под ссылкой на книгу о древних ариях под общим обозначением "Арийский крест".

Нам необходима помощь в открытии собственного Интернет-сайта. Вместе с тем мы объявляем тендер для всех фирм, занимающихся Интернет-провайдерской деятельностью: получившая право организовать площадку для обмена предложениями участников системы взаимопомощи может рассчитывать на гарантированное расширение своей деятельности с выходом в перспективе на лидирующие позиции в мире.

Откровение открыто для всех именно потому, что это общее дело всех! Каждый может внести свои предложения как в виде отдельных статей, так и по изменениям и дополнениям в само Откровение. Вместе с тем любой человек, принявший участие в издании и/или распространении Откровения может быть уверен в своей выгоде - во всех смыслах.

Обязан предупредить, что любое не только противодействие, но и несодействие целям спасения цивилизации и возрождения человечества чревато последствиями - каждый из нас несет ответственность за происходящее в мире.

Атомные номера слов. Драгоценно-металлических

Величайшая сенсация - всех времен и всех народов! За едва ли не все время существования человечества! Открытие, ниспровергающее основы основ и переворачивающее все наши представления о мире, доказывающее то, что всегда считалось недоказуемым с позиций науки и рационального логического познавания - абсолютное доказхательство и доказательство абсолюта!

После лавины открытий Откровения казалось, что уже ничто не в состоянии удивить, а тем более - открыть нечто еще более сенсационное, достойное таких вот эпитетов. Однако такое невероятнейшее и, не сказать иначе, воистину судьбоносное для человечества открытие сделано, самым поразительным образом подтверждая истинность сведений, приводимых в Откровении, и остается лишь сожалеть, что уже к этому открытию мы никак не причастны. И только хотели бы добавить некоторые соображения, поскольку не уверены, что до всех дошла как сама весть, так и все ее значение - не исключая и его авторов, которое нельзя назвать иначе как чудом. Но только после того, как постараемся максимально близко к источнику изложить смысл потрясающего сообщения, опубликованного в журнале "Ереван" за сентябрь 2007 г. в статье под названием: "С металлом в голосе".

Здесь тоже все начиналось со слова, обозначающего самый драгоценный металл (от "метагх") - золота, которое по-армянски называется "воски". Суть открытия гениально проста и сводится к не менее простому эксперименту, которое легко проверить. Для этого требуется всего лишь выписать порядковые номера букв, из которых и складывается это слово, в маштоцовском алфавите, а затем сложить эти числа:

Во С КИ

24 + 29 + 15 + 11 = 79

Но ведь получившаяся в результате сложения цифра 79 - это вместе с тем и порядковый номер золота в периодической системе химических элементов!

Au79

196,9665

золото

Каждому еще из школьного курса химии должно быть известно, что "заряд ядра атома совпадает с порядковым номером элемента в периодической системе Менделеева и называется атомным номером элемента". То есть, по сути дела, в слове "воски" закодирован атомный номер золота!

Что это? Случайность из ряда удивительных совпадений? Даже будь это единичным фактом, и то не могло бы не заставить насторожиться слишком уж точным попаданием в цель, а вдруг имеются и другие? Ведь совсем нетрудно проверить и другие армянские обозначения металлов на предмет их атомной идентификации. Например, другого благородного металла - серебра. Сейчас оно обозначается как "артьатх", но в древности называлось короче, без обобщающего окончания "атх", то есть "арть", откуда и произошло его название в латинском как "аргентум":

А Р Ть Ag47

1 + 32 + 14 = 47 107,868

серебро

Или же взять название еще одного металла, широко распространенного и хорошо известного с древности - свинца, по-армянски называющегося "артчитч".

А Р Тч И Тч

Pb 82

1 + 32 + 19 + 11 + 19 = 82 207, 2

свинец

Фантастика? Это еще мягко сказано, ибо не вмещается ни в какие представления! Назвать такое случайностью не поворачивается язык: в математике вероятность подобных совпадений выражается числом порядка 2,3 х 10 в -9 степени, то есть это настолько же возможно, как из нескольких сотен наугад выбранных деталей собрать новенький роскошный автомобиль или самолет. Но если это нельзя назвать совпадением, тогда, значит, это система, правило, притом без исключений и должно распространяться по крайней мере на все известные в древности металлы. Однако тут начинаются проблемы - с течением времени у многих понятий изменились названия, сменившись синонимами, на которые всегда был богат армянский. Типичный случай со словом "олово", которое сейчас обозначается как "анаг". Так, в книге Амирдовлата Амасиаци "Ненужное для неучей" приводится ряд наименований олова, включая и исконно армянское "клайек", как до сих пор в Армении называют полуду, то есть металл или сплав, используемый для лужения. Но и оно не "вписывается" в систему: дело в том, что к ХV веку, когда и была написана книга, многие слова в языке уже не соответствовали своим первоначальным формам в древнеармянском. И чтобы найти ее, понадобилось обратиться в поисках однокоренных слов к другим языкам, прежде всего исторически соседствующих народов. Как оказалось, такое слово действительно есть - это "калай". Оно есть в турецком, казахском, узбекском, таджикском, сербском, македонском, болгарском, албанском и в практически идентичной форме сохранилось также в грузинском, осетинском и ряде других кавказских языков - неудивительно, что чисто географически Армения находится в самом центре ареала использования этого слова. "Клайек" же - более поздняя его форма, "обогатившаяся" суффиксом "ек". Итак, изначальное обозначения олова - "калай". Остается установить, подпадает ли оно под обнаруженный "закон о металлах", если написать их армянскими буквами:

К А Л А Й

Sn50

15 + 1 + 12 + 1 + 21= 50 118,69

олово

Ну и как прикажете все это понимать? Иначе как самым настоящим чудом это и нельзя назвать, но факт есть факт - изначальные названия металлов в армянском языке обозначали их атомные номера! С чем мы, в конце концов, имеем дело? И откуда они вообще взялись? Кто мог придумать металлам названия, таящие в себе их основную характеристику? Да и в человеческих ли возможностях это? В любом случае получается, что уровень знаний наших далеких предков был до невероятного высок. Так, если они знали, что золото - 79-й по порядку элемент, то они должны были знать и все предыдущие 78. А ведь в их число входит и ряд лантаноидов, химических элементов с 58-го номера по 71-й, последние из которых были открыты только в ХХ веке! Как бы то ни было, они должны были знать периодический закон и уметь определять атомный заряд металлов - вот только непонятно, каким образом? Ведь физики лишь на рубеже Х1Х - ХХ веков сумели понять строение атома и научились определять заряд его ядра...

Если же исходить из того, что эти слова - да и не только эти - даны нам Свыше, то остается только восхититься гениальностью и креативностью решения, поскольку как раз сам язык и является самым надежным хранителем и передатчиком информации. Ведь и в наше время далеко не всегда под рукой может оказаться учебник химии с таблицей Менделеева, а многие ли помнят его наизусть - в отличие от слов родного языка? Пусть это похоже на бред, но тысячи лет назад, чтобы знать основы химии, достаточно было говорить по-армянски и помнить 36 букв алфавита, которого быть не могло, поскольку он появился намного позже. Но ведь это же нонсенс! Получается, что существовали слова в языке, имея жесткую привязку с порядком букв в еще не созданном до Маштоца алфавите - это полный абсурд! Во всем этом ясно только одно: существующая очередность букв в армянском алфавите и их количество являются не результатом вольного творчества, а стройной системой, подчиняющейся определенным законам. И то, что великий просветитель вернул их к жизни, вовсе не значит, что он создал их из ничего. А наличие "металлического" феномена позволяет утверждать, что армянский алфавит - строгая система, связывающая слова и их написание логикой и смыслом. И восстановить эту систему и было задачей Месропа Маштоца, подарившего нам алфавит - величайшую загадку цивилизации, и сколько еще с ним будет связано открытий - неизвестно никому. Добавлю: кроме разве что Создателя...

Весьма сожалею, что не знаком, но почел бы за честь пожать руку авторам этого открытия, поскольку считаю, что человечество просто обязано соорудить им памятник из чистого золота в Армении! Или даже лучше из сплава с серебром, свинцом и оловом - чтобы вдруг не исчезло, ибо, как известно из анекдота "армянского радио", золото, оставленное на чистом воздухе, обязательно испарится!

Трудно переоценить то, что удалось им сделать: ведь они не только совершенно неожиданным образом подтвердили истинность приводимых в Откровении доказательств, что армянский язык является не только, в сущности, самим арийским праязыком, но и протоязыком всего человечества, что мы потомки величайшей высокоразвитой цивилизации, а нынешнее человечество - всего лишь его деградировавшая тень, более того, сделали невозможное, найдя прямое свидетельство тайны происхождения человека! Суть открытия можно сформулировать следующим образом: армянский алфавит из 36 букв и именно в изхвестном порядке был вместе с изначальным протоязыком дан человечеству! Кем? А кто дал нам возможность говорить? Аствать! Бог! "Ас твать" и декодируется как "давший говорить"... И неважно, посредством кого...

Никакого другого объяснения тому, что из букв слов, обозначающих армянские названия металлов, порядковые номера которых в алфавите складываются в атомные номера этих химических элементов, нет и не может быть! И только полный невежда, если не сказать грубее, может назвать это случайностью... Нужно быть слепым, чтобы в упор не видеть очевидного, или же завербованным прихвостнем Тьмы, чтобы упорно отрицать Истинное... Так и хочется воскликнуть, обращаясь к человечеству: люди, вы искали доказательства - вот они!

Вот только интересно, как теперь на это отреагируют Наука и все религии? Проигнорируют, как и всегда? Ведь иного объяснения никогда не найти, а деваться некуда, возразить-то нечего...

Для меня это открытие тем более важно особенно потому, что некогда к подобным же выводам пришел и я, но сформулировать не решился - не хватало самого важного и окончательного доказательства, которое теперь есть. Склоняю голову перед обнаружившими это абсолютное доказательство, истинное в конечной инстанции - сказать "гениально!" - это ничего не сказать: ведь для того, чтобы найти, надо хотя бы знать, где искать, а если уж и я даже не представляю, как подобную идею вообще можно было вообразить?.. П(р)оверить химией гармонию... Слава им, великая слава!

Благодаря этому открытию проясняется загадка, до сих пор являющаяся для меня необъяснимой: то, что многие слова древнего языка вообще не поддавались расшифровке по корням, в то время как соответствующие им слова в других языках, по существу синонимы, как раз "декодировочной глубиной" обладали. Теперь ясно, почему: эти слова не имели смысла, точнее, смысл был, но не корневой, а совсем иной, призванный, как в данном случае, обозначать их атомный номер. А ведь для армянского восприятия нехарактерно подобное, чисто словесное, неосмысленное запоминание понятия: то значение, какое было понятным во времена древнейшей высокоразвитой цивилизации, было утеряно их регрессировавшими потомками, и чудо еще, что ряд этих обозначений сохранился, а не заменился синонимами. Как это произошло в других языках - само по себе показатель того, что чаще всего при ариизации Евразии в период после Ледникового периода чаще использовались для обозначения таких понятий именно синонимы - как более понятные. Парадокс, но как раз среди наиболее деградировавших языков, склонных к неосмысленному запоминанию слов, такие "непонятные" слова как раз и могли сохраниться, о чем и свидетельствует находка исконного обозначения олова - "калай". Таким образом, еще раз подтверждается, что поиск основных слов изначального языка следует вести во всех языках мира, включая и неживые.

Вправе добавить лишь следующее: если когда-нибудь удастся посредством разработанного мной метода лингвоанализа отыскать изначально данные людям обозначения химических элементов, которые нам могут помочь "вычислить" их атомные номера, уверен, что мы тогда не только сумеем понять смысл порядка армянского алфавита, но и послания, закодированного в самой периодической таблице элементов Менделеева - можно не сомневаться, что заключенная в ней заповедь Божья будет самой судьбоносной для человечества, его будущего. Но, судя по всему, нам вряд ли удастся дожить до этого дня, как и всей цивилизации, а значит, людям так и не суждено будет узнать, что им было предуготовлено Судьбой и, следовательно, не исполнится - вообще... И им никогда уже не удастся прорвать узы трехмерности, а человек обречен будет обратиться в подобие обезьяны, быть творцом ему не по плечу, он достоин быть лишь тварью...

"Экономическая и философская газета", 2008, No.24-25, 19 июня

Арег Дьюшунц
Дата опубликования: 12.09.2011


Понравилась статья?

Размести ссылку на нее у себя в блоге или отправь ее другу
http://analysisclub.ru/index.php?page=hist&art=2773"


Ключевые слова статьи "Армения - Родина слонов!" (раздел "Исторические сочинения, исторические сочинители"):

Армения

Семинары

Предзаказ записей
семинаров


23-24 ноября для членов КЭЛ и подписчиков
состоится акция
ЧЁРНАЯ ПЯТНИЦА: -50% НА ВСЕ ВЗНОСЫ


1-7 декабря на Тенерифе
(Канарские острова)

УПРАВЛЕНИЕ
в потоке рисков

зимний семинар КЭЛ


16 декабря в САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ

СТАЛЬНЫЕ ШПИЛЬКИ


 

17 декабря в САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ

СТАЛЬНЫЕ ЯЙЦА

 

30 последних статей
01.06.2014
Кто с кем и за что воюет на Украине?
22.02.2014
Лев Гумилёв и Министерство обороны СССР
30.01.2013
Карта дня: Антисемитизм в Германии «передаётся по наследству»
10.01.2013
"Шведская" семья идеальна для здоровья
26.11.2012
Берия
26.08.2012
Ваучер: 20-летие жёлтого билета
13.08.2012
Государство диктатуры люмпен-пролетариата
06.08.2012
Исповедь экономического убийцы
20.06.2012
К программе Нетократической Партии России
11.06.2012
Дело Тухачевского
15.05.2012
Скандинавский социализм глазами норвежца
23.04.2012
Речь Андреаса Брейвика на суде
30.01.2012
Измена 1941 года
28.12.2011
М. Делягин. Глобализация -16
27.12.2011
Постиндустриальное общество (выдержки из книги Иноземцева) №18
26.12.2011
Россия на перепутье – 14
25.12.2011
Первый после Бога
25.12.2011
Частные армии
25.12.2011
О философичности российского законодательства и неразберихе в умах
23.12.2011
Мифы совкового рока
23.12.2011
Аналитики о перспективах России
23.12.2011
Территориальные претензии Финляндии к России
22.12.2011
Марго и Мастеришка
22.12.2011
По следам маршей
22.12.2011
Смерть нации
22.12.2011
Война судного дня
21.12.2011
Новое Утро Магов
21.12.2011
М. Делягин. Глобализация -15
20.12.2011
Путин как лысая обезьяна
20.12.2011
Перес помогает антисемитам переписывать историю Холокоста


Аналитический Клуб - информационный анализ и управление
[информация, психология, PR, власть, управление]


Copyright © Евгений Гильбо 2004-2017
Copyright © Алексей Крылов 2004-2017
тех. служба проекта

time: 0.0107028484344