// Шамиль Басаев развязал войну между Россией и США

Коммерсантъ

В Москве подозревают, что телеканал АВС выступает в роли рупора Белого дома

Вчера руководство американской телекомпании ABC отреагировало на решение российского МИДа не продлевать ее сотрудникам аккредитацию в России. Президент компании Дэвид Уэстлин заявил, что не считает переданное в эфир интервью Шамиля Басаева ошибкой. Более того, он выразил надежду на то, что Москва еще передумает. Госдепартамент США поддержал телекомпанию. Но Москва вряд ли поменяет свою позицию. Скандал вокруг ABC является показателем не отношения МИД РФ к журналистам, а скорее Кремля к Белому дому. Фактически конфликт между МИД РФ и ABC ставит Россию и США на грань объявления новой холодной войны.

Фабрика звезд террора В истории телеканала ABC уже было скандальное интервью с известным террористом. В мае 1998 года корреспондент ABC Джон Миллер в горах Афганистана встретился с Осамой бен Ладеном. Тогда лидер "Аль-Каиды" уже входил в американский список самых разыскиваемых преступников – за организацию терактов против американских военных баз в Саудовской Аравии. Интервью было шокирующим: бен Ладен заявил, что американцев и евреев надо убивать везде, где бы они ни находились. Реакция на появление этого интервью в эфире была неоднозначная. Однако никаких санкций против телеканала в США не последовало. Три месяца спустя после эфира произошли теракты против американских посольств в Кении и Танзании, в которых был немедленно обвинен бен Ладен, вскоре ставший террористом номер один в мире. Словом, телеканал ABC вовремя угадал, у кого брать интервью.

Когда 28 июля этого года телеканал пустил в эфир интервью с Шамилем Басаевым, скандал оказался не меньшим, а последствия – даже более серьезными. Министр обороны РФ Сергей Иванов немедленно окрестил ABC "персоной нон грата" и "изгоем" (см. Ъ от 1 августа), а МИД РФ принял решение не продлевать аккредитацию сотрудникам телеканала, работающим в России. Фактически это означает отсроченное лишение аккредитации (см. Ъ от 2 августа). Кроме того, МИД РФ заявил, что телекомпания является нежелательной для контактов со всеми российскими государственными организациями и ведомствами.

Президент ABC News Дэвид Уэстлин в ответ на действия Москвы заявил вчера, что "миссия свободных СМИ заключается в том, чтобы сообщать о происходящем, в том числе и о противозаконных действиях": "Мы не можем допустить, чтобы какое-либо правительство препятствовало нам в освещении новостей". Оговорившись, что "россияне очень пострадали от чеченских террористов и ни один цивилизованный народ не может мириться с убийством мирных граждан", глава компании тем не менее выразил надежду, что со временем Москва передумает и изменит свою позицию.

Кстати, российская сторона и правда в последнее время изменила свою позицию – правда, в сторону ужесточения. Дело в том, что интервью Шамиля Басаева, показанное по ABC, далеко не первое за последние месяцы. К примеру, в феврале этого года интервью с Шамилем Басаевым показал британский телеканал Channel 4, а выдержки из него опубликовала газета The Times. МИД РФ выразил протест, однако дальше этого дело не пошло. Channel 4 не имеет собственного корреспондента в Москве, поэтому лишать аккредитации было некого. На деятельности The Times публикация никак не отразилась.

Точка замерзания О своей поддержке ABC вчера же заявил и госдепартамент США. Заместитель официального представителя госдепартамента Том Кейси заявил, что телекомпания должна иметь возможность реализовать свое право на свободу слова и имеет право передавать материалы так, как считает нужным: "Мы считаем, что ABC, а также другие СМИ должны иметь возможность для свободы выражения и иметь право на такой репортаж, какой, по их мнению, подходит". "Я не думаю, что в случае, если ABC будет каким-либо образом запрещено вести репортажи в России, то это будет позитивным заявлением по свободе слова",– резюмировал представитель госдепа.

То, что официальный Вашингтон вступился за телекомпанию, вовсе не удивительно. Дело в том, что эфир программы Nightline с Шамилем Басаевым состоялся как нельзя вовремя – как раз в тот момент, когда российско-американские отношения достигли точки максимального охлаждения.

Нетрудно вспомнить, что явные проблемы между Россией и США появились вскоре после Беслана. Тогда президент РФ Владимир Путин в своей знаменитой обвинительной речи заявил, что в трагедии виноваты те, кто "хотят оторвать от нас кусок 'пожирнее'", и те, кто "им помогают, полагая, что Россия, как одна из крупнейших ядерных держав мира, еще представляет для кого-то угрозу". Напрямую ни одна страна названа не была. Но намек был понятен. Еще жестче российская риторика стала после "оранжевой революции" на Украине. Тогда тот же президент Путин выступил против "строгих дядей в пробковом шлеме", которые указывают другим, как им надо жить, а в случае несогласия наказывают "с помощью ракетно-бомбовой дубинки, как это было в Югославии". Тут уже стало окончательно ясно, какая именно страна имеется в виду.

Правда, на уровне официальных контактов все еще было по-прежнему. Джордж Буш и Владимир Путин продолжали встречаться, смотреть друг другу в глаза и говорить о сотрудничестве. При этом в заявлениях российских официальных лиц все более явно сквозил антиамериканизм. Американские же конгрессмены все жестче критиковали Москву за ЮКОС, свободу слова и Чечню, требуя исключения России из G8, а Кондолиза Райс публично отчитывала Москву за недостаточную демократизацию.

Возможно, переломным моментом в двусторонних отношениях стал саммит G8 в Глениглсе. Это последняя на сегодняшний день встреча президентов России и США. И есть все основания полагать, что она положила начало новой холодной войне. Потому что именно после нее взаимные выпады пошли по нарастающей.

Шанхайское предупреждение Как сообщил Ъ Андрей Бабицкий, интервью было взято еще 23 июня. То есть буквально за две недели до саммита "большой восьмерки" в шотландском Глениглсе. Однако телекомпания ABC не стала торопиться с его показом. В эфире оно появилось только месяц спустя – 28 июля. Возможно, телекомпания рассудила, что показывать Шамиля Басаева непосредственно перед встречей Джорджа Буша и Владимира Путина было бы неразумно. Впрочем, в Москве убеждены, что эта телекомпания имеет весьма тесные связи с американским истеблишментом и по вопросу об этом интервью как минимум консультировалась с властями.

Возможно, убежденность Москвы в причастности американских властей к показу интервью продиктовано нынешним состоянием российско-американских отношений. А они весь последний месяц катастрофически ухудшались. Еще за день до встречи в Глениглсе в Астане состоялся расширенный саммит Шанхайской организации сотрудничества с участием наблюдателей от Ирана, Пакистана и Индии. Его участники фактически бросили вызов США: призвали Вашингтон определиться со сроками вывода американских военных баз из Центральной Азии. Это означало, что Россия и Китай при молчаливом одобрении большей части континента совместными усилиями решили выдавить США из региона.

Одну из своих баз, "Манас" в Киргизии, США удалось отстоять. Несмотря на многочисленные заявления Бишкека о том, что миссия американских военных подошла к концу, визит в страну шефа Пентагона Дональда Рамсфельда прояснил ситуацию. Президент страны Курманбек Бакиев передумал и разрешил американцам остаться. Между тем несколькими днями раньше в телеинтервью господин Бакиев признавался, что идея вывода базы принадлежала Москве.

А вот узбекский лидер Ислам Каримов проявил жесткость и на прошлой неделе потребовал полностью вывести американскую базу "Карши-Ханабад" в течение полугода.

Следующим российским вызовом США стали запланированные на середину августа российско-китайские учения "Мирная миссия-2005". Еще после саммита ШОС в Астане аналитики заговорили о том, что эта организация постепенно превращается в полноценный военный блок; учения только подтверждают это. Характерно, что демонстративное сближение Москвы и Пекина происходит всего через две недели после слушаний в конгрессе США о росте военного потенциала Китая. Пока в Вашингтоне обсуждают, как бороться с китайской угрозой, в Москве планируют совместные российско-китайские маневры.

Все эти демонстративные жесты не оставляют сомнения в том, что отношения между Россией и США находятся в низшей точке. В той ситуации, когда ни одна из сторон ничем не рискует и вовсе не боится ухудшить отношения, скандал вокруг ABC становится объяснимым.

Кстати, еще один, гораздо более крупный скандал может разгореться из-за радиостанции "Свобода", которая базируется в Праге, имеет офис в Москве и финансируется правительством США. Андрей Бабицкий, взявший интервью у Шамиля Басаева, является штатным сотрудником "Свободы". Во вторник российский МИД пригрозил выяснить, какую роль сыграла радиостанция в подготовке интервью для ABC.

Источники Ъ в Вашингтоне предположили, что если Москва предпримет какие-либо действия против "Свободы", это неминуемо приведет к обострению ситуации. Собеседник Ъ поставил под сомнение вчерашнее заявление сотрудника госдепа, сказавшего, что что "никаких ответных мер в отношении российских СМИ в США принято не будет". "В случае откровенных действий Кремля против 'Свободы' в Москве,– сказал Ъ один из источников,– Вашингтон, скорее всего, пойдет на адекватные действия в отношении государственных российских СМИ". Второй источник Ъ подтвердил эту информацию, заявив, что "под удар могут попасть РИА 'Новости', ИТАР-ТАСС или РТР, которые финансируются правительством России".

ДМИТРИЙ Ъ-СИДОРОВ, Вашингтон; МИХАИЛ Ъ-ЗЫГАРЬ

--------------------------------------------------------------------------------
Как изгоняли журналистов

В июле 1997 года в Белоруссии по требованию президента Александра Лукашенко был лишен аккредитации и арестован руководитель корпункта ОРТ Павел Шеремет. В августе аналогичные меры были приняты к еще одной съемочной группе канала, членов которой обвинили в нарушении белорусско-литовской границы при съемках сюжета. Павел Шеремет провел в тюрьме Гродно 74 дня и был освобожден после личного вмешательства президента России Бориса Ельцина. Членов второй группы освободили после уплаты штрафов.

13 февраля 2003 года госдеп США обязал корреспондента иракского информагентства INA Мохаммеда Хасана Ал-Лави в течение 15 дней покинуть страну в связи "с деятельностью, наносящей ущерб США". Власти Ирака в ответ выдворили из страны четверых работников корпункта телекомпании Fox.

25 марта 2003 года Нью-Йоркская фондовая биржа (NYSE) лишила аккредитации журналистов катарской телекомпании Al Jazeera, объяснив решение тем, что каналу "не хватает ответственности" в освещении торгов. На следующий день компании было отказано в аккредитации на NASDAQ. Руководство канала потребовало от властей США "обеспечить свободу СМИ". Аккредитацию восстановили через месяц.

В июне 2003 года из Белоруссии был выслан спецкор НТВ Павел Селин после показа репортажа с похорон писателя Василя Быкова. Корпункт НТВ закрыли через месяц, однако с января 2004 года он возобновил работу. В июле 2004 года Минск закрыл корпункт ВГТРК "Россия" и выслал из страны спецкора Дмитрия Петрова. Причиной стал репортаж об акции белорусской оппозиции.

4 апреля 2004 года Израиль выдворил двух журналистов спутникового телеканала Abu Dhabi TV, обвинив их в необъективности при освещении событий на палестинских территориях. Власти ОАЭ осудили действия Тель-Авива как нарушающие международные нормы и права на свободу информации.

20 мая 2005 года с Кубы был выслан корреспондент итальянской газеты Corriere della Sera Франческо Баттистини, планировавший пойти на встречу с представителями кубинской оппозиции, а через два дня – журналистка La Repubblica Франческа Каферри, которую обвинили в нарушении визового режима (она находилась в стране по туристической визе). Репортер объяснила инцидент своим намерением написать статьи о местных диссидентах. Посол Кубы был вызван в МИД Италии для дачи разъяснений.

--------------------------------------------------------------------------------
"Бабицкого не за что наказывать"

Взяв интервью у Шамиля Басаева, журналист Андрей Бабицкий не нарушил ни одного российского закона. Об этом заявил адвокат ГЕНРИ РЕЗНИК специальному корреспонденту Ъ НАТАЛИИ Ъ-ГЕВОРКЯН.

– Обязан ли был Андрей Бабицкий как гражданин России донести о местонахождения Шамиля Басаева, если учесть, что речь идет об особо опасном преступнике?

– Твердое нет. В 1996 году ответственность за недонесение из нашего уголовного законодательства устранена. Поэтому журналистская тайна в данном случае абсолютно неприкосновенна.

– А есть ли закон, запрещающий российским журналистам брать интервью у террористов?

– Ничего такого в законодательстве нет. Это регулируется только этическими нормами. Они, в частности, изложены на сайте Союза журналистов. Это принципы, которыми должны руководствоваться журналисты, освещающие акты терроризма и контртеррористические операции. Готовятся также некоторые изменения в закон о СМИ, но они, правда, еще не внесены. Там говорится, например, что журналист должен стараться "не стать рупором для выражения взглядов и программы действий террористов, памятуя о том, что акты терроризма никогда не могут быть оправданы никакими мотивами, избегать прямой трансляции интервью с террористами" и т. п.

– Но Андрей Бабицкий передал интервью в иностранные СМИ. Ему что-то за это грозит?

– Это вообще не подпадает под закон о наших СМИ. – А что тогда можно ему предъявить? – Ему предъявить ничего нельзя. Когда-то на него было искусственно заведено дело, потому что президент в свое время назвал его врагом. Из-за этого человек подвергся абсолютно незаконным репрессиям. Бабицкого не за что наказывать, разве что его сделают соучастником террористической деятельности. Но сам факт взятия интервью не дает такого права.

--------------------------------------------------------------------------------
Купюры

The New York Times Это решение подчеркивает не только крайнюю чувствительность России к иностранному восприятию войны в Чечне, но также и кипящую и явно растущую антипатию по отношению к Соединенным Штатам и другим государствам, которые считаются враждебными России...

Кремль при президенте Владимире Путине уже давно критикуют за ужесточение государственного контроля над средствами массовой информации в России, особенно в тех случаях, когда дело касается освещения работы политической оппозиции или второй войны в Чечне, начавшейся шесть лет назад и тянущейся до сих пор. Однако впервые российское правительство непосредственно и открыто выделило информационную организацию целиком.

Frankfurter Allgemeine Zeitung Действия против ABC – первые конкретные шаги России против крупной западной информационной организации. В прошлом президента Владимира Путина уже неоднократно упрекали в том, что он ограничивает работу российской прессы.

The Wall Street Journal Этот шаг уже осудили защитники прав человека и средств массовой информации. Это первый случай со времени развала Советского Союза, когда крупный представитель западных СМИ подвергается наказанию со стороны Кремля за свой репортаж. И это происходит в то время, когда кремлевские чиновники открыто говорят об иностранных врагах, старающихся подорвать авторитет России в мире и организовать революции у ее границ. Похоже, программа задела за живое президента Владимира Путина, который в прошлом обрушивался с руганью на журналистов, критиковавших его политику в Чечне.