Ни для кого не секрет, что за последние годы Комплексная Северная поисковая экспедиция добилась серьёзных результатов и мало кто может в настоящее время сравниться с ней по количеству обнаруженных артефактов древнейшей цивилизации Севера. Но все они достаточно широко популяризированы, представлены в распоряжение научной общественности для изучения, а это имеет и свою оборотную сторону: внимание людей не постоянно. Найденные, даже самые интересные и неожиданные, артефакты становятся "общеизвестными", какими-то "разумеющимися". Люди часто путают "я знаю это" и "я знаю об этом"... И не задумываются. А ведь основная идея экспедиции - именно привлечь внимание и широкой общественности, и научных кругов к блестяще подтверждённой гипотезе о наличии в глубокой древности цивилизации Севера, которую предполагали не только выдающиеся учёные - Ломоносов, Кропоткин, Реклю, но и таинственные мистики - Блаватская, маркиз Сент Ив де Альвейдр, Фульканелли. Исходя из всего вышеизложенного, разумен вопрос, который я задаю руководителю Комиссии научного туризма Русского Географического общества и главе Комплексной Северной поисковой экспедиции Сергею Вадимовичу ГОЛУБЕВУ: "Ожидаете ли Вы от начинающегося поискового сезона каких-либо новых находок? И что заставляет Вас думать, что они непременно будут?"
- Хотя инсайдерской информацией для задавания вопросов пользоваться нечестно, всё-таки отвечу. Да, ожидаем! И дело вот в чём. Если наши первые экспедиции имели главной целью определение ареала будущих поисков, носили, так сказать, рекогносцировочный характер, - то сейчас мы заняты уже завершением наметки планов исследования совершенно конкретных локусов внутри этих ареалов. И в первую очередь, разумеется, тех из них, в которых предыдущие исследования позволяют предполагать максимально возможное сосредоточение того, что могло сохраниться.
Мы теперь, после того, как в прошлом году в экспедиции принял участие заведующий лабораторией геодинамики нашей прославленной Пулковской обсерватории Виктор Леонидович Горшков, практически однозначно предполагаем, что некоторые из обнаруженных нами руин мегалитических сооружений представляют из себя остатки ОГРОМНОЙ ДРЕВНЕЙ ОБСЕРВАТОРИИ. Помимо этого, мы с большой степенью вероятности можем утверждать, что нами найден самый настоящий "ЖРЕЧЕСКИЙ ГОРОД", который, разумеется, не мог не являться и местовместилищем овеществлённых знаний древней цивилизации.
Ни для кого не секрет, что в большинстве культур древности наука, религия и искусство теснейшим образом переплетались, даже разделения такого не было. Совокупность всех этих трёх ипостасей культуры наши пращуры называли "Мудростью". Потому отнюдь не случайно то, что в пропорциях Великой пирамиды в Гизе можно найти определённые числовые соотношения, являвшиеся вершиной достижений древних астрономии и математики.
А например, древнегреческие орнаменты, которые мы считаем за некое украшательство, на самом деле имеют, как мне рассказал один знакомый физик, совершенно конкретный смысл, описывая в простой графической форме особенности течения некоторых импульсных и волновых процессов, в частности связанных с направленной передачей звука. Именно знакомство с этими процессами позволило эллинам и наследовавшим им римлянам строить огромные цирки, в которых можно в любом месте амфитеатра расслышать без всяких микрофонов, усилителей и колонок даже шёпот на сцене. Почему же и нам не предположить, что гипербореи не поступали аналогичным образом? Кстати, аналогичные орнаменты "древнегреческие" только по традиции. Их находят не только по всей Евразии, но и по ту сторону великого океана...
Еще одна важная особенность экспедиции этого года - целенаправленный поиск искусственных знаков - пиктограмм, НАСКАЛЬНЫХ РИСУНКОВ, чего-нибудь, хотя бы отдалённо напоминающего письменность. В ходе последней экспедиции мы уже обнаружили несколько петроглифов, наткнувшись на них совершенно случайно. Мы выставляли на конференциях их фотографии, но специально не называли точное место, где они найдены. В этом году мы собираемся просто "прочесать" его сантиметр за сантиметром. Так что сенсации наверняка будут!
- Но может оказаться так, что найденные артефакты придутся не ко двору. Окажутся - или покажутся - опасными для той группы лиц, которая не одно уж десятилетие, если не сказать более, пытается устроить из науки этакое удобное гнёздышко со всегда наполненной кормушкой. Вспомните, как травили Шлимана, пока он таки не раскопал Трою! Какими только эпитетами его не награждали! "Сумасшедший фантазёр", "духовидец" и "оккультист" - самые печатные из них. Однако Шлиман руководствовался не "единственным, потому что верным" мнением археологических авторитетов своей эпохи, а "устаревшим баснословцем Гомером". И нашёл то, что нашёл.
Ещё хуже те, кого я называю "верующими атеистами". Есть такие, кто готов пойти на любой подлог и любую пакость - не за деньги даже, а из "подвижнической и святой ВЕРЫ в то, что Бога нет". Это настоящая "инквизиция" Нового времени. И если бы такой даже увидал Христа, грядущего по водам, он бы скорее впал в несознанку, нежели просто задумался, а что сие значит. Не боитесь остракизма?
- Остракизма я совершенно не боюсь. В наше время уже не изгоняют из города посредством черепков. А что до конструктивной критики, то ей мы только рады. Тем более что есть довод, перевешивающий и перестраховочные опасения кормушечников, и религиозный пыл отрицателей. Мы сегодня одни из немногих, кто даёт людям посмотреть и потрогать реальные находки, а не вешает им на уши лапшу всяких там размышлений и теоретических построений на пустом месте. И если кто-то сомневается, у меня есть предложение - воспользовавшись удобным случаем, - поехали с нами! Всё можно не только увидеть на фото или видео, а потрогать своими руками. А не заниматься псевдоумной, а на деле смешной критикой. Вот в "Комсомолке", например, некая археологесса назвала найденный нами Солнечный диск, служивший, вероятно, для неких культовых целей, например возжения "живого огня", - "типичным средневековым жерновом". Не удосужившись просто подумать, каким это образом найденный нами на безводном острове полутораметровый в диаметре камень весом почти три тонны можно привести во вращательное движение!
А другой "гений" - из "МН" - написал, что на Севере холодно, а оттого и цивилизованной жизни там никакой быть не может. Однако ещё Михайло Ломоносов писал: "Там, где сейчас лежит мерзлота, во времена оны стояли жары великие, и слоны, подобные африканским, водились". И действительно, угольные залежи Воркуты и Шпицбергена, остатки костей вымерших мамонтов прямо указывают на это. Кстати, тот же "москвич" написал: о том, что на Севере всегда было холодно, говорит как раз то, что мамонты были покрыты шерстью. Очень умно и тонко подмечено. Какая же холодина должна стоять в нынешних африканских тропиках, где привольно живут сотни видов покрытых обильной шерстью млекопитающих: от антилоп и зебр - до львов и обезьян!
- К сожалению, то, о чём говорилось выше, - не единственная подстерегающая опасность. Это "Сцилла", а "Харибда" - к сожалению, начавшие всплывать вокруг экспедиции люди, скажем так, не вполне адекватные психически. Рерихнувшиеся шамбалалаешники, которые пытаются связать в своих бредологиях найденные Экспедицией артефакты кто с индейцами майя, а кто и еще похуже - с инопланетянами и загробными духами. Что с ними-то делать? Ведь они, как какие-то "антимидасы", превращают всё, до чего дотрагиваются, в навоз...
- Конечно, мы стараемся с такими просто не контактировать. Однако, к сожалению, их действительно достаточно много. Они, как правило, преследуют свои исключительно узкие, эгоистические, а нередко и корыстные цели. Как говаривал приснопамятный Остап - на отъём у населения денег сравнительно честными методами. Путём лозоходства, рамковерчения и подобных "научных" трюков. Ну да Бог с ними.
Если речь возникает о вопросах происхождения исследуемой нами культуры, мы всё-таки склонны полагаться не на вымыслы и домыслы, а на серьёзные науки. Как только экспедицией будет найден хоть какой-нибудь костный остаток - древнее захоронение, например, - мы собираемся для выяснения сразу же обратиться к специалистам в области антропологии, палеоистории, этнологии и других подобных дисциплин. Для этого мы поддерживаем постоянный контакт, например, с известным этнологом С.В. Жарниковой, ученицей нашего знаменитого учёного Б.А. Рыбакова, которая давно занимается схожей проблематикой и к тому же долгое время работала с известным индологом Гусевой. К слову, у Светланы Васильевны есть интереснейшие работы и коллекции, связанные с изучением коренного населения Вологодчины. Хотя принято думать, что до появления славян других ариев в этих местах не было, - это, по всей видимости, не так. Я вспоминаю её рассказ, как к ним в гости из Индии приехала большая научная делегация и в музее в Вологде состоялся следующий диалог: "Ой, какая у вас богатая коллекция! Вот эта вещь из провинции Пенджаб или Харьяны. А эта - очень редкая - из Джамму-и-Кашмир. А это, похоже, - из Химачала, но как вы туда добрались? Это страшно далеко от цивилизованных мест Индии! - Да это не из Индии! Это всё собрано по деревням Вологодской области! - Не может быть! Это всё должны знать у нас в Индии! Это всё не может не иметь отношения к нашей истории"!..
На самом деле Север Евразии являлся тем "котлом народов", в котором сформировались практически все современные народы, населяющие большую его часть, за исключением, разумеется, тех, которые относятся к Большой Азиатской семье народов. Хотя и на них он оказал огромное влияние, возможно, что и не только культурное.
- Но давайте вернёмся на Север. Итак, главными целями предстоящей экспедиции этого сезона, как явствует из сказанного, установлены поиски в неназываемом пока месте, где может находиться, скажем так, "каменная книга Гипербореи", там, где в прошлый раз были найдены петроглифы, поиски в районе древнего "города жрецов" и на развалинах "Великой Обсерватории". Кстати о последней. От Пиренеев до Ирландии и далее - до Урала мы имеем многочисленные такие палеообсерватории. Не странно ли? Люди в те века, как мы их себе представляем, жили в очень конфликтной внешней среде. Времени на "развлечения" у них было явно мало. Заниматься тем, что не приносит непосредственной пользы, они явно не могли. Зачем столько мест для наблюдения звёзд? Сегодня люди тоже наблюдают звёзды. Ведущие обсерватории мира - Пулковская и Гринвичская - издают эфемериды с экваториальными координатами небесных тел - они нужны для навигации. Хотя вот ещё одна ведущая обсерватория мира - им. Майкельсена в США издаёт эфемериды и в эклиптических координатах, бессмысленных для навигации. Зато - необходимых ... астрологам! К астрологии можно относиться по-разному. Всё зависит от широты взглядов. Только вот известно, что породу ризеншнауцеров вывели в XIX веке два швейцарских астролога. И очень быстро для обычного искусственного отбора, требующего жизни не одного поколения людей. Хотя они были современниками Грегора Менделя, но о молекулярной генетике ещё никто и не мог тогда даже подумать.
Может быть, исследуя её, удастся найти ответ на некоторые вопросы? Например, на тот, почему у многих культурных растений и домашних животных как бы нет дикого предка. Почему в сказках всех евразийских народов повествуется о химерах, полу-людях - полу-животных, о драконах, некоторые из которых были о несколько голов, хотя люди никак не могли ни при каком раскладе быть современниками динозавров? Почему самый таинственный и самый древнейший алфавит Земли - Священные Руны - мог быть создан только в Заполярье?
- Безусловно. И надеюсь, что ответы не только на эти, но и на другие вопросы можно найти там, куда мы намерены направиться в этом сезоне. А обсудить всё это, ещё до отправки экспедиции, мы сможем на конференции 25 мая в зале Русского Географического общества, где, кстати, намечен и ваш, Юрий Юрьевич, доклад.
- Да, спасибо. Воспользуюсь Вашей подачей - и приглашу читателей послушать его. Доклад называется "Сила слова. Великая тайна гипербореев". Он будет посвящён вопросам письменности и звука, слова в целом - коль скоро именно обнаружение архаичной письменности сегодня одна из насущных целей экспедиции. Доклад посвящён магии письма и слова. Но не той "магии", которой торгуют подешёвке на базарах, а той, о которой Гурджиев как-то сказал: "Самое страшное и потрясающее в магии то, что в ней нет ничего волшебного". И идеалистического, противоречащего науке - добавлю я.

Газета "НОВЫЙ ПЕТЕРБУРГЪ", №20(731), 12.05.2005 г.