Аналитический клуб: анализ информации, управление, психология, PR, власть
Аналитический Клуб
 · О проекте
 · Полиси
 · Авторские Права
 · Правила анализа
 · Архив рассылки
 · Контакты
 · ФОРУМ
Библиотека
 · Общие материалы
 · А.Г.Степаненко
 · Что случилось 11 сентября?
 · Сталин и его время
 · Деградация РФ
 · Противостояние: ВОСТОК - ЗАПАД
 · Россия и Китай
 · Социальные кризисы
 · Военное обозрение
 · История и ее авторы
 · Легендарная эпоха
 · Площадь Свободной России
 · Разное
On-Line
 · Nucleus - бесплатные рассылки
 · Русский бизнес-клуб (РБК)
ШЭЛ
 · Дистанционное образование
 · Стоимость обучения
 · Наука лидерства
 · Лекции вводного курса
Счетчики
Социальный кризис, социальные преобразования, социальные революции

Социальный кризис, социальные преобразования, социальные революции

Пенициллиновое Поколение.


В обсуждениях в рунете моей предыдущей статьи проскочила интересная мысль, которую я не могу просто так оставить без ответа. Нужно сказать, что на свете существуют два сорта людей – «дураки», которым всё на свете ясно и понятно и «умные», которые постоянно сомневаются. Одни не обладают критическим мышлением и пользуются в своих суждениях общепринятой мифологией, другие не только обладают критическим мышлением, но и постоянно его применяют.

Для меня до сих пор не понятно, почему «умные», когда пытаются спорить на форумах с дураками, считают, что вот если «дуракам» немножко больше объяснить, привести несколько дополнительных аргументов, то дураки начнут подвергать сомнению мифологию заложенную у них в голове. Как «умные» не понимают, что спорить с «дураком» бессмысленно? Дурак ведь вступил в спор не для того чтобы найти ИСТИНУ, а для того чтобы доказать «умному», что тот САМ дурак! Вот и весь сказ.

Есть хорошая поговорка – «лучше с умным потерять, чем с дураком найти». Не разменивайтесь на дурачье. Если у вас , в споре с дураком, не хватает аргументов это значит только одно - ДУРАК ВАШИ АРГУМЕНТЫ НЕ ПРИНИМАЕТ К РАССМОТРЕНИЮ. Как я уже сказал, цель дурака в споре – доказать умному, что тот сам дурак. У дурака всегда есть контр-аргумент – некий факт из общепринятой мифологии. Если у дурака такого аргумента нет, то он никогда не вступит в спор, а просто начнёт плести околесицу и наводить на умного всякую напраслину. Сочинять сказки об ервействе умного, или об отсутствии патриотизма, либо заниматься открытым кащенитством.

Так вот, в обсуждении моей предыдущей статьи на одном из форумов рунета возник убийственный аргумент – Америка имеет очень высокую продолжительность жизни:

«Ожидаемая средняя продолжительность жизни при рождении (СПЖ) в Соединенных Штатах, неуклонно увеличиваясь, достигла почти 78 лет. Об этом свидетельствуют новые данные американского правительственного Национального центра статистики в области здравоохранения. Нынешняя СПЖ оказалась самой высокой за всю историю подобных наблюдений.

    По данным центра, СПЖ американцев в 2005 год составляла 77,9 года, в 2004 году — 77,8 года, в 1995 году — 75,8 года, а в 1955 году — 69,6 года. Дольше всего в США имеют шансы прожить белые американки — 80,8 года. За ними следуют афроамериканки — 76,5 года. У белых мужчин средняя продолжительность жизни сейчас оценивается в 75,7 года, в то время как у темнокожих американцев мужского пола — в 69,6 года.

    Как отмечают специалисты Центра, в Америке сокращается количество смертей от сердечно-сосудистых и раковых заболеваний и инсульта. Однако они по-прежнему являются основными причинами смерти населения США. Напомним, в России, по данным Росстата, в 2005 году показатель СПЖ составлял 65,3 года.»

Казалось бы, один единственный аргумент о высокой средней продолжительности жизни в США, напрочь разбивает мою теорию о том, что каждый пятый живущий сегодня американец УМРЕТ ОТ ОЖИРЕНИЯ при весе тела более, чем 300 килограмм.

Мои расчёты просты и основаны на общеизвестных фактах :

  • В Америке живёт два миллиона человек с весом более чем 300 кг.
  • Продолжительность жизни такого человека (супер-жирного) составляет два года.
  • Общее население Америки составляет 300 миллионов человек.
  • Супер-жирными не рождаются ими становятся постепенно.

Исходя из этих простых входных данных я делаю простые вычисления. Два миллиона супер-жирных делим на два года (продолжительность жизни супер-жирных), получаем ОДИН МИЛЛИОН смертей в год. Причём, когорта супер-жирных в Америке не уменьшается. То есть на смену умершим супер-жирным приходят другие супер-жирные. В основной своей массе это молодые люди. Теперь умножим один миллион смертей в год, на среднюю продолжительность жизни одного поколения. Я не буду как американцы брать цифру в СЕМДЕСЯТ ВОСЕМЬ ЛЕТ. Эта цифра не реальна и отражает конъюнктурное жонглирование общедоступной статистикой (почему я объясню позднее). Я возьму более реальную цифру в ШЕСТЬДЕСЯТ ЛЕТ.

Итак, если одно поколение имеет продолжительность жизни в шестьдесят лет, то на протяжении жизни одного американского поколения из общего населения в триста миллионов, шестьдесят миллионов человек умрут от супер-ожирения. (60 лет умножаем на миллион смертей в год.)

Получается, что каждый пятый живущий сегодня американец рискует быть доставленным на кладбище не в обычном легковом катафалке, а в специально приспособленном для перевозки супер-жирных трупов грузовичке.

Входят ли мои убийственные для Америки вычисления в противоречие с общепринятым мифологическим фактом о Высокой Продолжительности Жизни в Америке?

Почему? Потому что ангажированные средства массовой информации трубят на весь мир, что рождённый в Америке ребенок доживёт до восмидесяти лет.

     На что, РЕАЛЬНО, может рассчитывать рожденный сегодня американец – на долгую восьмидесятилетнюю жизнь или на двухлетнюю неподвижность в госпитале построенном специально для обслуживания супер-жирных? Супер-жирные, кстати, это в основной массе молодые люди – от восемнадцати до двадцати шести лет.

     Кто прав? Я, или американская пропаганда?

     Что такое средняя продолжительность жизни? Берём возраст всех умерших людей и делим его на их количество (количество умерших). Если один человек умер в возрасте девяноста лет, а другой человек умер в возрасте двадцати шести лет, то средняя продолжительность жизни будет составлять 90 + 26 = 116 : 2 = 58.

     Следует ли из этого вычисления, что оба человека прожили по пятьдесят восемь лет? Или на этом простом примере мы видим двух представителей разных поколений? Один представитель прожил долгую здоровую жизнь, а второй еле-еле дотянул до двадцати шести, постоянно страдая от хронических заболеваний?

     Итак, всё по порядку. Всем известно, что Америкой правят Бэби-Бумеры; поколение рожденное в период 1945-64 годов. Восемьдесят миллионов детей были рождены в Америке за двадцать лет. Но количество это не самое главное. Главное – качество. Бэби-Бумеры обладают прекрасным здоровьем. Они ведут чрезвычайно активный образ жизни и практически не болеют. Бэби-Бумеры очень редко болеют и практически не умирают. Первые бэби-бумеры скоро начнут выходить на пенсию (шестьдесят семь лет по сегодняшним нормам).

     Проблема для американского правительства состоит в том, что никто не знает, до какого возраста может в среднем дожить средний представитель поколения бэби-бумеров? Если взять статистику о средней продолжительности жизни в США, то получится семьдесят восемь лет. Если взять статистику средней продолжительности жизни отдельного поколения Бэби-Бумеров, то её просто нет, поскольку Бэби-Бумеры предпочитают жить, а не умирать.

     Обратите внимание на эту диаграмму. Это официальная диаграмма создана на основе переписи населения в 2000 году. Я модифицировал её, разбив на три цветовые части – Красную, Желтую и Розовую.

    Американское Население

     Красная часть – люди в возрасте от 70 до 80+ лет.

     Желтая часть – люди в возрасте от 45 до 69 лет.

     Розовая часть – люди в возрасте 0 до 44 лет.

     Теперь я хочу объяснить почему я разбил американскую популяцию на три части. Первая часть, красные, были рождены до появления Пенициллина. Вторая часть (жёлтая) – тогда, когда пенициллин только появился, а бактерии еще не имели приспосабливаемости к нему. Третья часть (розовая) была рождена тогда, когда бактерии начали ежегодно мутировать, создавая новые формы устойчивиые к медикаментам, вызвав в свою очередь постоянное изменение антибиотиков, а так же увеличение лекарственных доз.

     Красная часть, назовем их старики, умирают очень часто. Это происходит по причине высокого возраста. Розовая часть, назовём их молодёжь, умирает редко, но намного чаще, чем Жёлтая часть, назовём их БЭБИ-БУМЕРЫ.

     Хотя лично я их называю ПЕНИЦИЛЛИНОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ.

     Здоровье человека закладывается в первые годы жизни. И главное в эти первые годы – ОТСУТСТВИЕ ИНФЕКЦИЙ, как на стадии беременности, так и после.

     Когда пенициллин только появился, одного укола было достаточно, чтобы вылечить гнойную ангину или какую-нибудь внутриматочную инфекцию. Прошло каких-нибудь двадцать лет и из-за возросшей сопротивляемости стафилококков к пеницилину, его доза, для лечения средней инфекции, выросла в десять раз. Такие дозы не проходят бесследно, они откладываются на почках и печени, что вёдет к развитию хронических заболеваний.

     Итак, красная зона – старики, которые были рождены в до-пенициллиновую эпоху. В те времена выживали только самые здоровые. Детская смертность составляла пятьдесят процентов. Обратите внимание, что в современном вычислении Средней Продолжительности Жизни в Америке, те дети, которые умерли в до-пенициллиновую эпоху не участвуют. Как я уже сказал, средняя продолжительность жизни высчитывается на основании среднего возраста умерших СЕГОДНЯ людей. Умерло два старика в возрасте девяносто лет (от старости) и один молодой человек в возрасте 26 лет от ожирения – значит средняя продолжительность составила 90+90+26=206:3 = 68 лет. На этом основании делается вывод, что рожденный сегодня ребёнок имеет хороший шанс прожить до шестидесяти восьми лет.

     Я сознательно делаю акцент на то, что умирают в основном СТАРИКИ (от старости) и МОЛОДЕЖЬ от приобретенных осложнений связанных с хорошей сопротивляемостью бактерий к антибиотикам и хронических заболеваний.

     Вы должны понять, что Бэби-Бумеры, рождение которых совпало с открытием пенициллина, были рождены практически в СТЕРИЛЬНОЙ СРЕДЕ. Благодаря пенициллину и отсутствию у микробов сопротивляемости к нему, они в детстве получали очень лёгкие дозы антибиотиков и болезни вылечивались быстро и без осложнений. Это привело к тому, что восемьдесят миллионов американцев успели вырасти и сформироваться еще до того, как другие поколения, следующие за ними, попали в условия наращивания медикаментозных доз в бесконечной погоне за постоянно изменяющимися бактериями.

     Бэби-Бумеры – единственное здоровое поколение в Америке. Оно очень многочисленно и практически не болеет. Именно на основании анализа этой наиболее успешной части американского населения мы делаем ошибочное мнение, что в Америке всё нормально.

     Бэби-Бумеры практически бессмертны. Никто не знает сколько они будут жить. Может 78 лет, как говорит подтасованная американская статистика, а может сто пятьдесят. Данные по смертности Бэби-Бумеров практически отсутствуют и поэтому в вычислениях средней продолжительности жизни НЕ УЧАСТВУЮТ. Средняя Продолжительность жизни в Америке вычисляется за счёт подсчитывания смертей стариков и молодых. Причём высокая детская смертность, которая была в Америке в до-пеницилиновый период в расчёт не берётся.

     И самое главное, поскольку представители наиболее многочисленного поколения Америки практически не умирают, то это естественно хорошо влияет на общую статистику.

     Нужно сказать что российские бэби-бумеры — дети рожденные в то же время, что американские, тоже имели пенициллин и более-менее нормальную медицину, но не имели достаточно еды, чтобы стать таким же здоровым поколением. Поэтому они мрут сегодня в возрасте пятидесяти-шестидесяти лет ПЛОХО ВЛИЯЯ НА РОССИЙСКУЮ СТАТИСТИКУ.

     Напоследок два интересных факта.

     Первый факт.

     Как я уже неоднократно хвастался, моя дочь поступила в Гарвардский Университет. Наряду с платой за образование, питание и общежитие, Гарвард заставил меня оплатить медицинскую страховку в размере одной тысячи долларов в год. Я попытался сэкономить эти деньги послав в Гарвард заявление о том, что моя дочь уже имеет медицинскую страховку, которую мне оплачивает мой работодатель. Гарвард ответил, что та страховка, которую я получаю от работы на ребенка и страховка, которую моя дочь получает от Гарварда – ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ.

     Буквально через две недели я получил возможность в этом убедиться.

     Двадцать седьмого августа я повёз дочь в Гарвард. Это был день, когда все фрешмены ( студенты первого года) должны были поселиться в общежитиях. За два месяца до этого события, дочь перенесла тяжелейшую ангину. В течении двух недель наш врач назначал разнообразные антибиотики, Но ангина прошла только тогда, когда мы упросили дочь полоскать горло перекисью водорода. Антибиотики и противогрибковые средства не помогали. Перекись водорода порекомендовал очень старый ухо-горло нос, рождённый в СССР. Да мы и сами знали о перекиси, только забыли о ней за десять лет американской жизни.

     Дочь же наша, была абсолютно уверена, что во время ангины можно есть мороженное, поскольку первый доктор, к которому мы обратились, вместе с назначением курса антибиотиков разрешил ей его кушать.

     Недели через три, после того как дочь выздоровела после ангины, у неё начались осложнения. Не буду говорить какие, но лечились они также антибиотиками, поскольку та часть тела, которая заболела, полосканию не подлежала.

     Еще через несколько недель, она всё еще чувствовала слабость и когда я её вёз в общежитие слегка покашливала. Я боялся, что она заболеет в первую же неделю находясь в Гарварде.

     Так оно и произошло. То же, что произошло после этого, вышло за все границы моего понимания.

     Дочь пошла к студенческому врачу в Гарварде (по той дополнительной страховке, которую меня заставили оплатить, сказав что эта страховка не имеет ничего общего со страховкой, которую я получаю на работе). Медсестра промеряла температуру и тут же отправила дочь в студенческий лазарет – отдельная комната со всеми удобствами. Её уложили в постель и начали приносить через каждые два часа горячие еду и питьё. В то же самое время постоянно следя за температурой тела. Через три дня она была здорова. Выходить из лазарета было нельзя. Никаких антибиотиков. Никакого другого лечения, кроме горячего чая и тёплого одеяла.

     Нужно сказать правду, что если бы температура за три дня не прошла, то ей бы назначили курс антибиотиков. Но Гарвардские медики так не делают. Гарвардские медики знают, что они растят элиту нации. Поэтому они сначала наблюдают за натуральным развитием болезни и лишь в крайнем случае назначают антибиотики. В то время как обычные детские врачи долго не церемонятся – температура – десять таблеток и всё как рукой.

     «Доктор, а можно мне мороженное покушать?», «Конечно детка, кушай... Я тебе всё разрешу, только приходи ко мне раз за разом...Моя же цель НЕ ВЫЛЕЧИТЬ, а побольше денег с твоей страховки снять...»

     Факт второй.

     Наверное все уже знают, что я занимаюсь рыбками. Рыбки тоже страдают от всевозможных заболеваний – бактериальных, грибковых и паразитарных. Когда занимаешься этим бизнесом, всегда нужно знать как вырастить ЗДОРОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ на продажу.

     Прежде всего это достигается только медикаментозным путём. С первого дня как самка и самец отложили икру нужно сыпать медицинские препараты в воду. Тогда вместо двадцати полудохлых мальков, пара производителей может дать до двух-сотен красавцев, обладающих шикарным аппетитом, которых я продаю по сорок долларов за штуку.

     Я ничего нового не придумал. Точно также разводят свиней, кур, коров и прочую живность. 80% антибиотиков, выпускаемой американской фармацевтической промышленностью, поступает прямиком в корм скоту в виде своеобразной пищевой добавки. То же самое делаю я с рыбками – лью препараты в воду и подмешиваю их в корм.

     Люди, покупающие у меня рыбок, знают об этом. Это считается нормальной практикой, если тебя интересует здоровая красивая рыба.

     Три проблемы – эти рыбы не могут жить без постоянного присутствия антибиотиков и других химических препаратов. Такие рыбы живут не более трёх лет и не размножаются, в то время как рыбы выращенные без препаратов живут до десяти лет и очень активно размножаются.

     Следовательно, я всё таки иногда не сыплю ничего в аквариум и вместо двухсот красавцев получаю два десятка полудохликов из которых вырастает две-три здоровые пары будущих производителей.

     Нужно сказать, что малькам полученным натуральным способом, нужен особый уход. Например им нужно в двадцать раз больше воды, чем малькам полученным при помощи антибиотиков. Им нужно постоянно менять воду, которую предварительно нужно обеззаразить. Нужно создать им практически стерильные условия и тогда они, НЕ ОБЛАДАЯ ИММУНИТЕТОМ и не защищенные лекарствами, может быть выживут, но другого способа получить племенную рыбу нет.

     Что за рыба спросите вы?

     Дискус. (Symphysodon)

     В 1986 году я их размножал в Одессе без всяких антибиотиков. А теперь мне приходиться тратить до пятисот долларов в месяц на разнообразные препараты. За двадцать лет дискусы полностью утратили иммунитет.

     Самое смешное это то, что я покупаю все препараты без рецепта в компании, которая специализируется на продаже медикаментов для животных. В девяносто процентах случаев медикаменты для животных те же самые, что идут для лечения людей.

     Я покупаю эти препараты для рыб в сто раз дешевле, чем препараты для людей.

     Так например - килограмм какого-нибудь тетрациклина будет стоить мне сто двадцать долларов, но если вы не рыба, а человек, то вам продадут его за двадцать долларов упаковка из десяти таблеток. Если пересчитать на килограммы, то получится цена в шесть тысяч долларов, не говоря о том, что нужно еще к доктору за рецептом сходить.

     Для рыб продаётся всё, что угодно (даже седативные препараты aka НАРКОТА) без всяких рецептов и что самое важное без всяких ЛИЦЕНЗИЙ. Любой человек может сказать, что ему нужно что нибудь для домашних рыбок и пожалуйста – покупай килограммами. Но только не в зоомагазине. В зоомагазине также дорого как в Аптеке. Нужно искать прямого производителя таких препаратов, что при наличии интернета сведено к одному простому запросу в поисковой системе Google.

     Вообще Америка чрезвычайно интересная страна. Один человек может заказать «для рыбок», килограмм какого-нибудь опиата без всяких проверок и лицензий через интернет , а другой, покупая какие-нибудь капли от насморка, в состав которых будет входить один миллиграмм наркоты, будет подвержен унизительному опросу с заносом личных данных в специальную базу данных, где должны регистрироваться всё люди, когда-либо покупавшие медикаменты с содержанием контролируемых государством субстанций. Но только в том случае, если вы покупаете эти субстанции ДЛЯ ЛЮДЕЙ, а не для рыбок или собачек.

    


PS:

     Для того чтобы показать уровень аудитории, уверенной в своей мифологии, приведу только один пример вот отсюда:

http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,206245236,page=2

Брэхня. Все фрукты покупаю в магазине, обычных мега-супермаркетах (SuperFresh, FreshGrocer, ACME. etc) или в сети небольших магазинов типа "Овощи-фрухты" (Produce Junction). Есть отличные, спелые персики и клубника. Пахнут как положено. Есть такие же персики, только твердые - стоят в 2 раза дешевле. Если жаба давит, можно купить и дать дозреть за пару дней на подоконнике. Если есть желание - в сезон выезжаешь на ферму за городом, ешь прямо с дерева или с куста, пока по ногам не потечет. Набираешь, сколько хочешь с собой - на выезде оплачиваешь примерно по цене супермаркета. Все без ядохимикатов. Неоднократно видел на фруктах червячков, поэтому всегда спокойно едим прямо с дерева всей семьей.

     Мне очень понравилось про червячков. Какая тупость сидит в человеке, чтобы верить в миф о червячках. Я лью в свои аквариумы - Praziquantel - препарат против червячков с интервалом в одну неделю - неделя химия - неделя чистая вода. Червячки всегда присутствуют, но если я не лью Praziquantel их становится ровно в сто раз больше, а когда их много они садятся на жабры и убивают рыбок. И это при том, что раньше Praziquantel убивал червячков за один день. Один раз применил - год вода чистая. Кстати Praziquantel канцерогенен. Так что кушайте на здоровье, любитель червячков. Не для вас я пишу, но на вашем примере показываю общественную тупость.

Авторство не указано
Дата опубликования: 17.09.2009


Понравилась статья?

Размести ссылку на нее у себя в блоге или отправь ее другу
http://analysisclub.ru/index.php?page=social&art=2666"

Семинары

Предзаказ записей
семинаров


26-31 августа
Смолячково(С-Петербург)
летний лагерь КЭЛ
ВОСХОЖДЕНИЕ В СИЛУ:
искусство быть везучим


9-10 сентября в Москве
семинар Е.В.Гильбо
ГЛОБАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА:
новая реальность


16-17 сентября в Москве
семинар Е.В.Гильбо
МАГИЯ БЕЗ МИСТИКИ 2:
пострациональная цивилизация

30 последних статей
01.06.2014
Кто с кем и за что воюет на Украине?
22.02.2014
Лев Гумилёв и Министерство обороны СССР
30.01.2013
Карта дня: Антисемитизм в Германии «передаётся по наследству»
10.01.2013
"Шведская" семья идеальна для здоровья
26.11.2012
Берия
26.08.2012
Ваучер: 20-летие жёлтого билета
13.08.2012
Государство диктатуры люмпен-пролетариата
06.08.2012
Исповедь экономического убийцы
20.06.2012
К программе Нетократической Партии России
11.06.2012
Дело Тухачевского
15.05.2012
Скандинавский социализм глазами норвежца
23.04.2012
Речь Андреаса Брейвика на суде
30.01.2012
Измена 1941 года
28.12.2011
М. Делягин. Глобализация -16
27.12.2011
Постиндустриальное общество (выдержки из книги Иноземцева) №18
26.12.2011
Россия на перепутье – 14
25.12.2011
Первый после Бога
25.12.2011
Частные армии
25.12.2011
О философичности российского законодательства и неразберихе в умах
23.12.2011
Мифы совкового рока
23.12.2011
Аналитики о перспективах России
23.12.2011
Территориальные претензии Финляндии к России
22.12.2011
Марго и Мастеришка
22.12.2011
По следам маршей
22.12.2011
Смерть нации
22.12.2011
Война судного дня
21.12.2011
Новое Утро Магов
21.12.2011
М. Делягин. Глобализация -15
20.12.2011
Путин как лысая обезьяна
20.12.2011
Перес помогает антисемитам переписывать историю Холокоста


Аналитический Клуб - информационный анализ и управление
[информация, психология, PR, власть, управление]


Copyright © Евгений Гильбо 2004-2017
Copyright © Алексей Крылов 2004-2017
тех. служба проекта

time: 0.0117931365967