Аналитический клуб: анализ информации, управление, психология, PR, власть
Аналитический Клуб
 · О проекте
 · Полиси
 · Авторские Права
 · Правила анализа
 · Архив рассылки
 · Контакты
 · ФОРУМ
Библиотека
 · Общие материалы
 · А.Г.Степаненко
 · Что случилось 11 сентября?
 · Сталин и его время
 · Деградация РФ
 · Противостояние: ВОСТОК - ЗАПАД
 · Россия и Китай
 · Социальные кризисы
 · Военное обозрение
 · История и ее авторы
 · Легендарная эпоха
 · Площадь Свободной России
 · Разное
On-Line
 · Nucleus - бесплатные рассылки
 · Русский бизнес-клуб (РБК)
ШЭЛ
 · Дистанционное образование
 · Стоимость обучения
 · Наука лидерства
 · Лекции вводного курса
Счетчики
Что случилось 11 сентября?

Что случилось 11 сентября?

Что случилось 11 сентября?


Материалы к первой дискуссии, предлагаемые на Ваше обсуждение, касаются акции 11 сентября 2001 года в США.

Дискуссия на форуме находится здесь: 11 сентября

*

Недавно на русский язык была переведена книга французского независимого аналитика ТьеррИ МейссАна под названием "11 сентября 2001 года. Чудовищная махинация" Русский перевод издал московский филиал издательства "Карно" в 2003 году. В книге всего 278 страниц, желающие могут приобрести и изучить ее целиком. Для целей обсуждения в нашем Клубе предлагается ознакомиться лишь с некоторыми аргументами автора, с рядом существенных нестыковок между фактами и официальной версией, структурой развернутой вокруг события PR-кампанией. Эти нестыковки позволяют выдвинуть различные гипотезы об интересах, ради которых осуществлена и сама акция и связанные с ней пропагандистские действия.

Тьерри Мейссан выдвигает гипотезу, что 11 сентября - это чудовищная провокация, "всемирный поджог Рейхстага", организованный ультраправыми "ястребами" из правящих кругов самих США.

*

Как известно, 11 сентября 2001 года имели место несколько событий - взрыв-пожар в Пентагоне, пожар в Белом Доме, падение самолета в Пенсильвании, прямое попадание самолетов в башни WTC на Манхэттене. Таковы факты, засвидетельствованные рядом свидетелей и потому могущие быть признанными достоверными. Факты эти подавались публике, как обычно, в упаковке весьма спорных интерпретаций. Мейссан анализирует нестыковки этих интерпретаций.

Напрмиер, первый факт - взрыв-пожар в Пентагоне - подавался в СМИ как результат прямого попадания самолета в здание американского оборонного ведомства. Однако, публике не было предъявлено ни обломков самолета, ни каких-либо подтверждений этой версии. Мейссан указывает на следующие факты, которые являются хорошим материалом для размышлений:

  • ни одна из видеокамер наблюдения не зафиксировала "Боинг".
  • служба ПВО Вашингтона и собственная служба ПВО Пентагона "не заметили" "Боинга".
  • при намерении нанести максимальный ущерб Пентагону ударом с воздуха самым разумным было бы обрушить "Боинг" на крышу здания. Тут не промахнешься: Пентагон занимает площадь 117 363 кв. м. Трудно поверить, что террористы, наоборот, выбирают удар по фасаду, рискуя промахнуться, так как высота здания - 24 м, в то время как высота самого самолета - 13 м. Еще более странно, что они якобы не промахнулись.
  • при предполагаемом горизонтальном полете у самой земли самолет каким-то чудесным образом не посшибал деревья, столбы, заборы, автомобильную и вертолетную стоянки - и даже не повредил их воздушной струей,
  • самолет якобы врезался в здание, летя строго горизонтально, между первым и вторым этажами. Но высота "Боинга" такова, что он не мог врезаться ниже, чем между третьим и четвертым этажами: землю бы пропорол.
  • размер отверстия в стене здания, зафиксированный в фото- и кинодокументах - до того, как фасад рухнул, не соответствует размерам самолета: отверстие гораздо меньше. Такое отверстие могла оставить разве что ракета.
  • если предположить, что в Пентагон врезался только нос самолета, а затем машина почему-то остановилась как вкопанная, даже не коснувшись здания крыльями (чего не может быть, учитывая скорость, с которой летел "Боинг" - от 400 до 700 км/ч, и вес машины - 115 т), то крылья, фюзеляж и хвост "Боинга" должны остаться снаружи и не пострадать. Но их нет даже на самых первых фотографиях, снятых в момент, когда к Пентагону только-только подъехали пожарные машины, но еще не начали тушить пожар внутри здания.
  • в случае если бы остальная часть самолета взорвалась и сгорела за пределами Пентагона, должны были бы остаться обломки. Их нет - ни единого! Более того, при взрыве и пожаре снаружи должны были сильно пострадать окрестности Пентагона в этом месте: газоны, заборы, столбы, автомобильная и вертолетная стоянки. Они целы.
  • несмотря на крейсерскую скорость и вес, самолет пробил только внешнюю стену здания, что невероятно;
  • размер пожара в Пентагоне не соответствовал количеству горючего на борту "Боинга". Более того, пожарные команды округа Арлингтон не были подпущены спецслужбами к месту взрыва и пожара, а начальник пожарных Эд Плогер на вопрос корреспондентов о горючем сказал что-то невероятное: "Мы обнаружили нечто, что приняли за лужу, как раз на том месте, где, как мы думаем, находился нос самолета". Таким образом, получается что-то совсем уже нелепое: часть горючего при столкновении и взрыве воспламенилась, а часть - нет. Т. Мейссан употребляет по этому поводу слово "сюрреализм";
  • На основании всего этого Т. Мейссан пришел к выводу, что официальная версия "падения захваченного террористами самолета на Пентагон" - липа, которую он назвал "кровавой инсценировкой". Никакой самолет на Пентагон не падал, взрыв был произведен внутри здания людьми, имевшими доступ в Пентагон и обладавшими возможностью беспрепятственно доставить внутрь здания большой запас взрывчатки. При этом "Боинг 757-200" рейса 77 "Американ Эйрлайнс" действительно исчез вместе со всеми пассажирами. Т. Мейссан задает вопросы: кто их убил и где они? Он полагает, что рано или поздно американской администрации придется ответить на эти вопросы.
  • Мейссан пришел к выводу, что летчики-любители не могли с такой точностью (да еще на малой высоте в городской черте, где полет дьявольски сложен) попасть именно в середину "башен-близнецов". Размах крыльев "Боинга-767" - 47 м, а ширина башни - 63 м; достаточно отклониться в сторону на 5 м - и атака на башни провалилась бы. При это надо учесть, что при скорости в 700 км/ч и весе "Боингов" времени на корректировку курса у летчиков было лишь 0,3 секунды!

Еще один факт, который полезно обдумать отдельно:

  • разрушению подвергся тот сектор здания, где располагалось армейское Управление по борьбе с терроризмом.

Можно ли при наличии всех этих фактов, зафиксированных и подтвержденных документами, продолжать соглашаться с официальной версией правительства США? Не странно ли, что версия была выдвинута через несколько минут после самой акции, еще до начала расследования, и по результатам расследования не претерпела никакой коррекции, как это бывает обычно?

*

Второй факт - обрушение башен-близнецов WTC после попадания в них двух боингов, зафиксированного видеосъемкой. Здесь тоже имеет место ряд фактов, никак не согласующихся с PR-кампанией вокруг данного факта.

  • Мейссан публикует расчеты специалистов, утверждавших, что башни ВТЦ не могли разрушиться под воздействием тяжести самолетов и температуры пожара. Еще до Мейссана аналогичные расчеты публиковались в специальной литературе и в интернете. Автор проекта WTC также поначалу утверждал, что этого быть не могло, но позже изменил свое мнение (очевидно, поэтому Мейссан на него не ссылается). Пожилой японский архитектор неожиданно заявил, что когда башни проектировались, таких больших самолетов не было и поэтому их попадание в проекте учтено не было. Это явная ложь: такие самолеты в 70-е годы были, и именно вариант их попадания был предусмотрен техзаданием по прочности.
  • Мейссан нашел официальное заявление пожарных Нью-Йорка, которые утверждали, что слышали взрывы в основаниях башен, и потребовали независимого расследования причин обрушения, в ходе которого погибло много их товарищей.
  • Башни могли обрушиться ТОЛЬКО в результате направленного взрыва. Причем для обрушения именно таким способом заряды необходимо было заложить на нескольких высотных уровнях.
  • Совсем трудно объяснить обрушение "здания # 7" комплекса ВТЦ, в которое никакой самолет не врезался. "Здание # 7", что удивительно, обрушилось внутрь себя, как при направленном взрыве. "Нью-Йорк таймс" выяснила, что в "здании # 7" располагалась Секретная база ЦРУ, занимавшаяся экономическим шпионажем по всему миру и находившаяся в остром конфликте с политическими управлениями ЦРУ и с Генштабом. Уничтожение этой базы уж точно нельзя связать с "атакой с воздуха".
  • Мейссан раскопал удивительное признание президента Буша-младшего, сделанное им в г. Орландо (Флорида). Президент рассказал, что 11 сентября, вскоре после первой авиаатаки на ВТЦ, ему показали по телевизору кадры столкновения самолета с башней - и, когда он смотрел эти кадры, в помещение ворвался главный секретарь президента Энди Кард со словами: "Второй самолет врезался в башню. На Америку совершено нападение". Однако в отличие от столкновения самолета со второй башней ВТЦ (которое весь мир мог наблюдать в прямом эфире), кадры, запечатлевшие первое столкновение, были обнаружены гораздо позже - спустя 13 часов после событий, когда агентство "Гамма" обнародовало съемку братьев Ноде. Следовательно, делает вывод Мейссан, президенту показывали другие кадры - кадры секретной съемки, сделанной спецслужбами. Но раз спецслужбы вели такую съемку, значит, они заранее знали о месте и времени событий.

*

Мейссан приводит ряд странных фактов политического характера:

  • Самолет, на котором Буш летит в Вашингтон - в соответствии с планом КОНПЛАН, вступающим в действие в чрезвычайных ситуациях (подобных ситуации 11 сентября), - вдруг "исчезает". На самом деле президентский самолет сначала загоняют на базу в Барксдейле (Луизиана), а затем - на базу в Оффуте (Небраска). Между базами самолет Буша, эскортируемый истребителями, летит на малой высоте и зигзагами, словно скрываясь от радаров и зенитного огня. На самих базах президента возят по взлетно-посадочным полосам в бронеавтомобиле, мотивируя это защитой от снайперов. Явно идет тщательное запугивание президента Буша частью его окружения.
  • Нападавшие, как показывает Мейссан, вступали в переговоры с Бушем, значит, они выдвигали какие-то требования или ультиматум. Камикадзе в переговоры не вступают. Мейссан предположил, что Буш вступил в эти переговоры и поддался шантажу, после чего "угроза отступила". Это значит, что шантажистами были кто угодно, но не исламские террористы.
  • Мейссан показывает, что теракты в Нью-Йорке и Вашингтоне (включая поджог в Белом доме) организовали люди, которые связывались с президентом с помощью секретных кодов и шифров и которые предъявили ему ультиматум. Подавленный их возможностями, Буш ультиматум принял - и продолжает управлять страной. Произойти такое может только в том случае, если теракты 11 сентября осуществила группировка, находящаяся на самом верху военной и политической элиты США, - и только в том случае, если эти теракты преследовали цель принудить президента изменить характер внешней и внутренней политики США.
  • Мейссан предполагает, что, обладая таким набором шифров и кодов, нападавшие могли узурпировать полномочия президента Соединенных Штатов, в том числе и по управлению войсками. Единственный способ противостоять этому - обеспечить личное присутствие президента в Центре стратегического командования США на базе Оффут (что и было сделано). Следовательно, Буша пугали тем, что "террористы" в любой момент могут захватить контроль над вооруженными силами США.
  • Мейссан обращает внимание и на загадочный пожар в Белом доме, возникший в промежутке между двумя атаками на башни ВТЦ, за 40 минут до второго столкновения. Кадры пожара попали в эфир Эй-би-си. К атакам с воздуха этот странный пожар, вся информация о котором позже полностью пропадает, невозможно притянуть и за уши.
  • Мейссан выяснил, какую именно схему действий по обороне Белого дома осуществили после эвакуации Чейни и прочих. Это была схема защиты Белого дома не от падения самолета или бомбардировки, а от штурма отрядом десанта. Интересно, чьим?

На основании этих фактов и реконструкций Мейссан выдвигает версию заговора внутри администрации США, ЦРУ и военной верхушки.

*

Если уделить немного больше, чем Мейссан, внимания пиару, а не фактам, можно задуматься еще и над тем, что ньюсмейкеры 11 сентября называли Белый дом в качестве одной из мишеней террористов. Либо на него должен был спикировать самолет, упавший в Пенсильвании, либо Белый дом был первоначальной целью того мифического лайнера, который в конце концов якобы, не оставив следов, атаковал Пентагон. Но что-то не сработало - и пожар оказался "лишним". Как "лишними" оказались и сообщения агентств о взрыве на Капитолийском холме. Но, между прочим, после пожара персонал Белого дома во главе с вице-президентом Чейни, а также и конгрессменов принудительно эвакуировали "в безопасные места". Интересно, что

*

Как известно, в день атаки стало известно, что нападение организовано неким Усамой бен Ладеном, министром обороны режима Талибов, контролировавшего примерно 90% территории Афганистана. Обвинение было выдвинуто без каких-либо доказательств. Доказательств не появилось и позже, если не считать странные видеоролики, на которых похожий на Усаму тип заявлял, что именно он все и устроил, но также не предъявлял доказательств своей способности к совершению столь масштабной акции.

Мейссан указывает на следующие факты:

  • директор ЦРУ не только не был уволен после такого катастрофического провала его ведомства, как 11 сентября, в ЦРУ не только не "полетели головы", но, напротив, финансирование Управления мгновенно выросло на 42%, и оно получило, по сути, неограниченные полномочия.
  • якобы обнаруженная спецслужбами "памятка шахида" содержит выражения, невозможные в документах исламских фанатиков, но типичные для сознания среднего американца, протестанта. Начало текста выдает, что он написан не ваххабитами, а протестантами. Вместо "во имя Аллаха, милостивого, милосердного" в "памятке" стоит "во имя Бога, меня и моей семьи". Мусульмане в отличие от протестантов никогда не молятся во имя себя или во имя своей семьи. Столь же анахронична фраза "ты должен лицом к лицу встретиться с ним и понять его на 100%".
  • этот документ якобы найден в трех экземплярах: в чемодане, потерянном, по официальной версии, Мохаммедом Аттой (руководитель всех камикадзе), в машине, оставленной у аэропорта имени Даллеса "шахидом" Науафом Альфазми, и, наконец, в обломках самолета, взорвавшегося в Пенсильвании. Выходит, что "террористы" делали все, чтобы этот "секретный" документ попал в PR-обиход. Особенно анекдотичен "случайно" потерянный при пересадке с рейса на рейс чемодан Атты: зачем Атте, шедшему на самоубийство, чемодан с вещами?

*

Мейссан обращает внимание на общеизвестные последствия акции 11 сентября для политики США:

  • не предоставив миру никаких доказательств причастности "Аль-Каиды" к терактам 11 сентября, США осуществили полномасштабную военную интервенцию в Афганистан и свергли неугодное им правительство талибов,
  • не предоставив никаких доказательств поддержки режимом С.Хусейна исламского терроризма или наличия у Ирака оружия массового уничтожения, США осуществили военное вторжение в Ирак и свергли неугодное им правительство.
  • создается суперслужба - Бюро внутренней безопасности (или Бюро безопасности родины, Office of Homeland Security) с невероятно широкими полномочиями.
  • В США принимается "USA PATRIOT Act", отменяющий основные гражданские свободы сроком на 4 года - на период президентства Буша-младшего, включая и время предвыборной кампании по его переизбранию на второй срок. Акт разрешает арестовывать по подозрению в причастности или сочувствии террористической деятельности и содержать в тюрьме без предъявления обвинения без срока.
  • по "USA PATRIOT Act", в Штатах арестовывают 1200 иммигрантов.
  • Конгресс разрешает президенту использовать любую (то есть и ядерную) "необходимую силу" против любой страны, организации или личности, которые, по мнению президента, "подготовили, разрешили и облегчили" проведение террористических актов против США (с.97).
  • В США вводится в действие военная цензура, журналисты, несогласные с официальной версией событий 11 сентября, увольняются.
  • Ассоциация американских адвокатов заявляет, что вычеркнет из официального списка адвокатов каждого, кто попытается возбудить процесс от имени семей жертв терактов 11 сентября.

*

К отмеченным Мейссаном фактам добавлю еще несколько групп фактов, на которые я обратил внимание в 2001 году. Первая группа фактов касается стратегического положения РФ:

  • В 2000-2001 году талибы фактически разгромили узбекскую армию генерала Дустума и установили контроль над территориями, которые Дустум контролировал и которые были населены узбеками и представляли собой "прокладку" между талибами и территорией бывшего СССР.
  • Летом 2001 года агенты бен Ладен был назначен министром обороны режима талибов.
  • В 2001 году талибы почти полностью разгромили таджикские национальные формирования, оттеснив их в долину в 20 км от границы СНГ (Таджикистана). Летом 2001 года агенты бен Ладена убили вождя таджиков - "Пандшерского Льва". До полного разгрома остатков таджикских формирований и выхода талибов к границе оставались считанные недели. После этого таджикские моджахеды бежали бы в Таджикистан, вступили бы в борьбу за власть и дестабилизировали бы это государство.
  • Граница в зоне возможного прорыва талибами охраняется одним российским полком. Прорыв границы силами регулярной армии талибана не мог затянуться более чем на три недели.
  • После прорыва границы установление талибами контроля над Таджикистаном не заняло бы более двух недель.
  • Узбекистан и Киргизстан не имеют армий, которые бы могли противостоять талибам. Введение российских войск привело бы к длительной войне и разрушению этих стран.
  • После прорыва границы отрядам талибов вовсе не надо было бы наступать массированно. Другой границы у России нет. Они могли бы просачиваться в Москву и мегаполисы мелкими группами по давно отработанным наркодилерами маршрутам.
  • В течение нескольких месяцев после прорыва границы в Москве могли бы сосредоточиться несколько десятков тысяч талибских боевиков, которые бы начали партизанскую войну и установку контроля над бизнесом и госучреждениями. Как известно, сегодня чеченские формирования, имеющие не более 2000 боевиков, контролируют почти весь серьезный бизнес в Москве и всю московскую мэрию. МВД, имея несколько сот тысяч штыков, противостоять им не в состоянии в силу преимуществ организации боевиков. Очевидно, имея на порядок больше боевиков, нежели чеченская мафия, талибы смогли бы поставить под свой контроль всю государственную систему РФ. Во всяком случае, летом 2001 года всем аналитикам стало очевидно, что дни режима Путина сочтены, если не произойдет чуда.
  • Усама бен Ладен стоял в сентябре 2001 года накануне самого большого триумфа в своей жизни. Зимняя кампания обещала ему неминуемое установление контроля над Средней Азией, а весна-лето 2002 года - покорение разложившейся России. В силу этого он был наименее заинтересован в конфронтации с Западом и вообще в возникновении каких либо осложнений на пути реализации столь блестящей преспективы. Можно считать, что у Усамы было явное алиби.
  • Известно, что Усама бен Ладен был агентом английской разведки, тесно сотрудничал с ЦРУ и был главой мощной военизированной организации, созданной в 80-е годы прошлого века МИ-6, ЦРУ и Саудовской Аравией в целях разгрома СССР и его исламизации. Усама настойчиво и без отклонений проводил эту линию и был близок к ее завершению. Ничем другим он не занимался.
  • В этих условиях единственной стороной, заинтересованной в конфронтации между Усамой и США, были власти РФ. Только США могли совершить то чудо, которое было так необходимо для спасения режима. Только США и Англия могли дезавуировать план, который реализовывал Усама, оплатить перекрашивание талибов в "демократов" и превращение Усамы в изгоя.

*

Вторая группа фактов касается ситуации на мировых валютных биржах:

  • Подъем конца 90-х годов в США привел к сильному завышению курса доллара и капитализации фондов. В 2000 году произошло ожидаемое обрушение фондового рынка. Хозяева рынка вовремя вывели свои капиталы из подлежащих падению фондов.
  • На следующем этапе предполагалось неминуемое падение доллара. Доллар имел курс, существенно выше его покупательной способности относительно евро. В силу этого было очевидным предполагать, что курс доллара в 2001 году должен существенно снизиться относительно евро. Сорос, Баффет и другие менее шумливые хозяева Уолл-стрита заблаговременно перевели свои капиталы в евро и еврономинированные ценные бумаги.
  • В силу недостаточного учета аппаратом современной экономической аналитики существенных аспектов, связанных со структурной перестройкой, "постиндустриализацией" экономики США, не был учтен эффект вклада постиндустриального сектора в рост производительности труда. В силу воздействия этого фактора спад в США оказался существенно меньше прогнозируемого, а курс доллара продолжал возрастать. Это означало для вложившихся в евро хозяев Уолл-стрит огромные финансовые потери. Спасти их могло только чудо: политическая дестабилизация в США, которая повлекла бы быстрое и глубокое падение доллара.

*

Третья группа фактов сводится, собственно, к одному:

  • В США существует мощная группа силовиков, считающих необходимой более активную политику по переустройству мира с применением силы в пользу США.

*

Четвертая группа фактов относится к технической стороне дела:

  • Для совершения акции необходимо было отобрать десяток способных к летному делу арабов и обучить их довольно успешно управлять самолетом. Для этого надо было иметь тренажеры, инструкторов и возможность широчайшей вербовки в арабском мире. Такое сочетание возможностей имели ЦРУ, МИ-6, французская разведка и СВР (бывшее ПГУ КГБ + ГРУ Генштаба СССР).
  • Для совершения акции необходимо было осуществить захват и контроль систем навигации крупнейших авиацентров мира - Нью-Йоркского и Вашингтонского районов. Необходимо было предотвратить своевременное кризисное развертывание систем ПВО. Осуществить это могли только очень могучие структуры, обладающие высококлассными специалистами в области электроники.
  • Осуществить внедрение и развертывание в США сети специалистов такого рода невозможно без прямого попустительства ФБР.
  • Само ФБР не имеет ни специалистов, ни подрывных структур, способных осуществить такого рода акцию.
  • ЦРУ имеет и специалистов, и подрывные структуры, но ЦРУ не имеет права осуществлять операции на территории США. В силу соперничества ведомств и специфики организации разведывательного сообщества США никогда ЦРУ не могло бы рассчитывать на попустительство и содействие ФБР. Даже при наличии прямого приказа президента саботаж был бы неизбежен и Конгресс получил бы утечку информации.
  • В силу этого осуществить операцию такого рода могла бы только иностранная разведка при попустительстве и даже прямом содействии ФБР.
  • Французская разведка отпадает в силу жестко конкурентных отношений США и Франции. При любой утечке фактов участия французов в подобной акции Франция несла бы огромные политические и экономические риски.
  • Аналогичные соображения почти исключают участие МИ-6, хотя интересы лондонских финансовых кругов полностью совпадали тут с интересами хозяев Уолл-Стрит.
  • Пойти на подобный риск можно лишь в условиях, когда опасность угрожает не только правящему режиму, но самым основам существования твоей страны. Именно в таком положении находились осенью 2001 года власти РФ.
  • В середине 90-х годов в рамках штабных игр в одной из служб в Москве прорабатывались планы подобных акций. На один из них мне пришлось в 1995 году давать экспертное заключение. В качестве объекта был выбран Рокфеллер-центр, а сценарий примерно соответствовал произошедшему 11 сентября. В своем заключении я отметил невозможность осуществления данного плана без попустительства или даже прямой поддержки ФБР.
  • Директор ФСБ Н.П.Патрушев в начале сентября прилетел в Вашингтон и в течение всего кризисного периода находился там, ежедневно взаимодействуя с руководством ФБР. Прессой это подавалось как совещания по совместной борьбе с терроризмом.
  • Оппозиционные члены Конгресса США крайне любят разоблачать деятельность спецслужб. В данном случае официальная версия настолько не выдерживает критики, а ослиные уши торчат столь явно, что разоблачения начались бы существенно ранее избирательной кампании 2004 года. Пойти на заговор молчания конгрессмены могли бы лишь в одном случае: если информирование общественного мнения о том, кто реально напал на США неизбежно повлечет ядерную войну. То есть молчание конгрессменов возможно только в случае, если на США напала ядерная держава.

*

Пятая группа фактов отражает последствия произошедшего:

  • США с использованием своих агентурных и в небольшой степени военных сил ликвидировали талибскую опасность для России. Никакой войны с талибаном не было, просто талибы перекрасились за те же деньги в либеральных исламистов.
  • США получили от России карт-бланш на захват Ирака, но при этом обеспечивают поддержание высоких цен на нефть.
  • Доллар так и не упал в 2001 и в 2002 году, хотя все стороны прилагали старания к этому. Кризис-менеджмент оказался не в состоянии исправить ошибки в макроэкономическом анализе.

На основе этих фактов можно предполагать реализацию сговора между спецслужбами РФ и "ястребами" в спецслужбах США. Менялы или не участвовали в самом сговоре, или по его итогам остались с носом.

*

В рамках дискуссии в клубе предлагается:

  1. Давать свою оценку фактам.
  2. Публиковать известные Вам факты и источники, для этого предусмотрены специальные процедуры заливки файлов.
  3. Критиковать выдвинутые гипотезы.
  4. Выдвигать свои гипотезы и предоставлять их для критической оценки партнерами.
  5. Осваивать процедуры анализа информации.
  6. Обсуждать возможные перемены в Ваших взглядах на устройство мира в результате участия в данной дискуссии. Насколько прояснилась или наоборот запуталась Ваша картина мира?

МАТЕРИАЛЫ К ДИСКУССИИ
Дата опубликования: 01.09.2010


Понравилась статья?

Размести ссылку на нее у себя в блоге или отправь ее другу
http://analysisclub.ru/index.php?page=septembr11&art=1034"


Ключевые слова статьи "Что случилось 11 сентября?" (раздел "Что случилось 11 сентября?"):

МАТЕРИАЛЫ К ДИСКУССИИ 11 сентября Буш Путин пентагон

Семинары

ВЕСЕННЯЯ АКЦИЯ ШЭЛ


Предзаказ записей
семинаров


3-4 июня в Санкт-Петербурге
МАГИЯ БЕЗ МИСТИКИ:
коллективное бессознательное
 и управление реальностью
семинар Е.В.Гильбо


10 июня МОСКВА 
БИОЭНЕРГЕТИКА:
рефлексотерапия своими руками
практический семинар Е.В.Гильбо


11-12 июня МОСКВА 
УСПЕШНЫЙ БИЗНЕС
И ЖИЗНЕННЫЙ УСПЕХ

в эпоху мирового кризиса
семинар Е.В.Гильбо


10 июня НОВОСИБИРСК 
СТАЛЬНЫЕ ШПИЛЬКИ 

11 июня НОВОСИБИРСК 
СТАЛЬНЫЕ ЯЙЦА


26-31 августа
СМОЛЯЧКОВО(С-Петербург)
летний лагерь КЭЛ
ВОСХОЖДЕНИЕ В СИЛУ:
искусство быть везучим

30 последних статей
01.06.2014
Кто с кем и за что воюет на Украине?
22.02.2014
Лев Гумилёв и Министерство обороны СССР
30.01.2013
Карта дня: Антисемитизм в Германии «передаётся по наследству»
10.01.2013
"Шведская" семья идеальна для здоровья
26.11.2012
Берия
26.08.2012
Ваучер: 20-летие жёлтого билета
13.08.2012
Государство диктатуры люмпен-пролетариата
06.08.2012
Исповедь экономического убийцы
20.06.2012
К программе Нетократической Партии России
11.06.2012
Дело Тухачевского
15.05.2012
Скандинавский социализм глазами норвежца
23.04.2012
Речь Андреаса Брейвика на суде
30.01.2012
Измена 1941 года
28.12.2011
М. Делягин. Глобализация -16
27.12.2011
Постиндустриальное общество (выдержки из книги Иноземцева) №18
26.12.2011
Россия на перепутье – 14
25.12.2011
Первый после Бога
25.12.2011
Частные армии
25.12.2011
О философичности российского законодательства и неразберихе в умах
23.12.2011
Мифы совкового рока
23.12.2011
Аналитики о перспективах России
23.12.2011
Территориальные претензии Финляндии к России
22.12.2011
Марго и Мастеришка
22.12.2011
По следам маршей
22.12.2011
Смерть нации
22.12.2011
Война судного дня
21.12.2011
Новое Утро Магов
21.12.2011
М. Делягин. Глобализация -15
20.12.2011
Путин как лысая обезьяна
20.12.2011
Перес помогает антисемитам переписывать историю Холокоста


Аналитический Клуб - информационный анализ и управление
[информация, психология, PR, власть, управление]


Copyright © Евгений Гильбо 2004-2017
Copyright © Алексей Крылов 2004-2017
тех. служба проекта

time: 0.0117728710175