Аналитический клуб: анализ информации, управление, психология, PR, власть
Аналитический Клуб
 · О проекте
 · Полиси
 · Авторские Права
 · Правила анализа
 · Архив рассылки
 · Контакты
 · ФОРУМ
Библиотека
 · Общие материалы
 · А.Г.Степаненко
 · Что случилось 11 сентября?
 · Сталин и его время
 · Деградация РФ
 · Противостояние: ВОСТОК - ЗАПАД
 · Россия и Китай
 · Социальные кризисы
 · Военное обозрение
 · История и ее авторы
 · Легендарная эпоха
 · Площадь Свободной России
 · Разное
On-Line
 · Nucleus - бесплатные рассылки
 · Русский бизнес-клуб (РБК)
ШЭЛ
 · Дистанционное образование
 · Стоимость обучения
 · Наука лидерства
 · Лекции вводного курса
Счетчики
Кризис России, развал государства

Кризис России, развал государства

Какие такие карты сдал США Владимир Владимирович?


Президенты Владимир Путин и Джордж Буш завершили в понедельник неофициальные беседы в поместье Буша-старшего Walker Point в штате Мэн. После морской рыбалки Путин и Буш вышли к журналистам, рассказав им об итогах продолжавшихся два дня встреч. Итог переговоров стал отчасти неожиданным: Путин выдвинул новые инициативы по ПРО, а также заявил, что не терпит менторского тона по вопросам демократии. Отношения России и США Путин оценил как "нормальные", которые могут перерасти в стратегические. "По сути карты сданы, можно начинать игру, - заявил Путин. - Очень хотелось бы, чтобы мы играли в одну и ту же игру". Из сообщений прессы.

Историкам и журналистам хорошо известен факт, что очень и очень многие дипломатические документы времен Второй (и даже Первой!) мировой войны до сих пор, спустя десятилетия хранятся в архивах под грифом «секретно», поэтому только совсем уж наивный человек поверит в то, что Путин и Буш взяли и рассказали прессе о каких-то итогах. На самом деле об итогах мы в лучшем случае узнаем только после прихода к власти в США демократов и прихода к власти в России национальной администрации, а в худшем - не узнаем вообще никогда (если на переговорах были затронуты интересы демократической партии США и той самой недружественной Владимиру Владимировичу силы). Вот так вот оно как.

Тем не менее, мы люди совсем не наивные, не глупые, и даже подчас далеко не мало информированные, поэтому кое-что об итогах этой встречи можем сказать уже сейчас - например, изучая поведение сторон методом невербального анализа. Всё (жесты, мимика, смех и улыбки) говорят о том, что ОБЕ стороны были чем-то крайне довольны. Это факт, сам по себе не значащий ровным счетом ничего, однако на самом деле поводов удовольствия для сторон не так много: главное понимать, что из себя представляют эти стороны.

Начнем со стороны, которую представлял Владимир Владимирович. Какие-то дебилы, воображающие себя патриотами, любят называть эту сторону «нашей», однако в банках Авена, заводах Потанина и скважинах Абрамовича нашего нет, ничего. По справедливости оно, конечно, и правда наше, созданное или завоеванное нашим народом, однако в реале оно немного по другому. Соответственно и Владимир Владимирович «наш» только в медийном виртуале, а в реале он представлял на ранчо интересы узкой стороны, сделавшей толкового подполковника ФСБ президентом и жившей при «его» правлении (то есть правлении от его имени) очень даже неплохо. Еще, конечно, Владимир Владимирович представлял и свои интересы, как же без этого. В свое время Александр Македонский на глазах страдающего от жажды войска вылил на землю с трудом найденный шлем воды, который принесли ему какие-то холуи, а некоторые генералы вермахта заставляли прислугу кормить себя по нормам пайка оказавшихся окруженными в Сталинграде солдат, однако Владимир Владимирович явно не немецкий генерал и тем более не Македонский (хотя после сдачи Косово он вполне может носить титул Албанский).

Теперь о стороне, принимавшей Владимира Владимировича. Она известна: Дж. Буш младший - это типа вывески для пипла, прикрывающей его папу - бывшего директора ЦРУ Дж. Буша старшего, которого какие-то могущественные дяди уже выдвигали в реальные президенты, а с 2000-го года он как бы президент теневой. Однако и будучи в тени, и будучи на виду, президент США - это фигура далеко в США не самая главная, поскольку самого главного в США нет в принципе – общество, избиратели и есть самое главное. Есть могущественные представители американского общества, сидящие кто в Сенате, кто в Конгрессе, кто на ранчо. И вот перед этими дядями президент США должен регулярно отчитываться, а при принятии важных решений еще и советоваться. Захочет, например, Дж. Буш младший (или старший, или Клинтон, или Рейган, или кто угодно) признать Тайвань китайской землей и отказаться поддерживать независимость этой территории - но ничего сделать не сможет без одобрения Сената и Конгресса.

Понятно, что там сидят не простые люди, но опять таки: непростых людей в США много и далеко не все постоянно сидят во власти. За власть им приходится бороться между собой на демократических выборах. То есть если Сенат или Конгресс пару раз одобрит решение своего президента, от которого американцам жить будет хуже - есть очень большая вероятность того, что все эти органы власти будут слиты в полном составе, а уж слить президента в США - вообще дело плевое. Никсон поплатился табуреткой за пару неосторожных слов, а Клинтона чуть не выкинули из Белого Дома за пару пятен на чьем-то платье, так что за саму мысль о сдаче потенциальному противнику, по собственному усмотрению какой-то «ненужной» военной базы США или «ненужного» радара Конгресс оторвет президенту голову, а не оторвет - головы избиратели оторвут конгрессменам табуретки вместе с задницами.

Для чего мы сделали такой глубокий поясняющий экскурс в систему государственной власти в Соединенных Штатах? Для того, чтобы во-первых, было понятно, что если Дж. Буш младший и Дж. Буш старший чему-то радуются как дети, значит это что-то дает им такие аргументы в беседе с Сенатом, с Конгрессом и со своими избирателями, что последующие дивиденды из этой беседы просто не могут не вызывать хорошего настроения (то есть избиратели, конгрессмены и сенаторы будут просто хлопать в ладоши от счастья, что у них такой крутой президент). Во-вторых, если сопоставить систему власти в США и в Россиянии, то мы обнаружим, что в последнем случае президент, представляет интересы какой-то узкой группы паразитов, «приватизировавших» в России власть и собственность может. По большому счету, одним росчерком пера он может подарить Китаю - Сибирь, Японии - Камчатку, Германии - Петербург и Калининград, а США - весь Дальний Восток, например. Кто и что президенту Россиянии возразит? Дума? Сенат? Или быдлоиды, которые деляют явку на «выборах» этой «думы», этого «сената», этого «президента»? Так на «выборы» Верховного Совета СССР ходило за шпротами и майонезом еще больше народу, ну и что оно народу дало?

Мы ничего, разумеется, плохого не предполагаем и тем более не утверждаем, мы приводим просто факты, что с одной стороны - непонятно кого представляющий глава Россиянии, с другой стороны - оба Буша улыбаются до ушей. Почему? Даже не знаем, хотя догадываемся, как догадываются и наши читатели. Единственный пока непонятный вопрос, какие именно карты сдал в США Владимир Владимирович. Хорошо если это карты радаров и других военных объектов, но что если речь шла о контурных картах?

АРИ.ру
Дата опубликования: 04.07.2007


Понравилась статья?

Размести ссылку на нее у себя в блоге или отправь ее другу
http://analysisclub.ru/index.php?page=putin1&art=2553"

Семинары

Предзаказ записей
семинаров


26-31 августа
Смолячково(С-Петербург)
летний лагерь КЭЛ
ВОСХОЖДЕНИЕ В СИЛУ:
искусство быть везучим


9-10 сентября в Москве
семинар Е.В.Гильбо
ГЛОБАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА:
новая реальность


16-17 сентября в Москве
семинар Е.В.Гильбо
МАГИЯ БЕЗ МИСТИКИ 2:
пострациональная цивилизация


23 сентября в Екатеринбурге
Стальные Шпильки:
ПЕРЕРОЖДЕНИЕ


24 сентября в Екатеринбурге
Стальные Яйца:
ПЕРЕРОЖДЕНИЕ

30 последних статей
01.06.2014
Кто с кем и за что воюет на Украине?
22.02.2014
Лев Гумилёв и Министерство обороны СССР
30.01.2013
Карта дня: Антисемитизм в Германии «передаётся по наследству»
10.01.2013
"Шведская" семья идеальна для здоровья
26.11.2012
Берия
26.08.2012
Ваучер: 20-летие жёлтого билета
13.08.2012
Государство диктатуры люмпен-пролетариата
06.08.2012
Исповедь экономического убийцы
20.06.2012
К программе Нетократической Партии России
11.06.2012
Дело Тухачевского
15.05.2012
Скандинавский социализм глазами норвежца
23.04.2012
Речь Андреаса Брейвика на суде
30.01.2012
Измена 1941 года
28.12.2011
М. Делягин. Глобализация -16
27.12.2011
Постиндустриальное общество (выдержки из книги Иноземцева) №18
26.12.2011
Россия на перепутье – 14
25.12.2011
Первый после Бога
25.12.2011
Частные армии
25.12.2011
О философичности российского законодательства и неразберихе в умах
23.12.2011
Мифы совкового рока
23.12.2011
Аналитики о перспективах России
23.12.2011
Территориальные претензии Финляндии к России
22.12.2011
Марго и Мастеришка
22.12.2011
По следам маршей
22.12.2011
Смерть нации
22.12.2011
Война судного дня
21.12.2011
Новое Утро Магов
21.12.2011
М. Делягин. Глобализация -15
20.12.2011
Путин как лысая обезьяна
20.12.2011
Перес помогает антисемитам переписывать историю Холокоста


Аналитический Клуб - информационный анализ и управление
[информация, психология, PR, власть, управление]


Copyright © Евгений Гильбо 2004-2017
Copyright © Алексей Крылов 2004-2017
тех. служба проекта

time: 0.0115389823914