Аналитический клуб: анализ информации, управление, психология, PR, власть
Аналитический Клуб
 · О проекте
 · Полиси
 · Авторские Права
 · Правила анализа
 · Архив рассылки
 · Контакты
 · ФОРУМ
Библиотека
 · Общие материалы
 · А.Г.Степаненко
 · Что случилось 11 сентября?
 · Сталин и его время
 · Деградация РФ
 · Противостояние: ВОСТОК - ЗАПАД
 · Россия и Китай
 · Социальные кризисы
 · Военное обозрение
 · История и ее авторы
 · Легендарная эпоха
 · Площадь Свободной России
 · Разное
On-Line
 · Nucleus - бесплатные рассылки
 · Русский бизнес-клуб (РБК)
ШЭЛ
 · Дистанционное образование
 · Стоимость обучения
 · Наука лидерства
 · Лекции вводного курса
Счетчики
Культурные противоречия Запада и Востока и конфликты на их основе

Культурные противоречия Запада и Востока и конфликты на их основе

Wag the dog: пора опорожнять биотуалеты


Евгений Витальевич, как Вы объясните столь быструю победу США в Ираке и радость Иракцев по поводу падения режима? Ведь еще месяц назад иракский народ так активно демонстрировал ненависть к США и поддержку режима? Что происходит сейчас в Ираке?

Когда администрация США решилась на наземную операцию в Ираке, сознавая, насколько неприемлем для нее политически риск потерь и затяжного сопротивления плохо вооруженной, но многочисленной армии восточного диктатора, все комментаторы должны были задуматься над этим. Американцы обычно действуют на основании выверенных сценарных моделей, основанных на логике размытых классов, а не действуют наобум, как наши "реформаторы".

Все аналитики, которые ожидали, что американцы будут вести реальную войну с Саддамом, говорили, что война будет "бесконтактной". При этом они исходили из хорошего знания стратегии и тактики современной войны. Действительно, без предварительной весьма длительной бесконтактной фазы, во время которой решаются стратегические задачи по уничтожению военного и экономического потенциала противника, приступать к наземной операции, да еще при наличии численно превосходящего, пусть и хуже вооруженного, противника мог бы только самоубийца.

Когда США начали наземную операцию, я сразу понял, что дело тут нечисто. Если бы это была реальная война, счет только потерям в американских войсках пошел бы на десятки тысяч уже в течение первого месяца, а операция затянулась бы примерно на год. Следовательно, никакой наземной операции нет, а происходит ее имитация.

Год назад мы уже были свидетелями одной такой войны - в Афганистане. Грозные афганцы, вынудившие позорно отступить русские сухопутные силы, имеющие несравненно бОльший опыт сухопутных войн, нежели американцы, опасность которых была усилена фанатизмом талибской пропаганды в низах, могли бы уничтожить в родных горах любой контингент англо-американских войск в течение не слишком существенного периода. Вместо этого талибан рассеялся как дым, а союзники силой пары взводов сумели установить "свой" режим в Афганистане.

Правда, талибы никуда не делись. Правят Афганистаном сегодня все те же люди, что и до 11 сентября. Только Муллу Омара да мифического бен Ладена найти нигде не могут…

Никакой, конечно, военной операции в Афганистане не было. Ясно, что проплатили бонзам талибского режима - и сменили они окраску, став записными демократами. Даже дамочку для плезиру в правительство взяли. Приплатили бы еще - взяли бы для соблюдения политкорректности также негра, педераста, индейца, мексиканца и беременную лесбиянку. Но тогда на это то ли денег не хватило, то ли республиканцы не так сильно заботятся о политкорректности, как демократы.

В Ираке мы увидели аналогичную картину. Весь мир с замиранием сердца ждал у телевизоров если не героического сопротивления арабских фанатиков, если не массового роста шахидского движения, то хотя бы чего-то похожего на бои. Не дождались. Самыми драматическими событиями оказались расстрел союзниками России по антитеррористической коалиции российских дипломатов, а также театральная перестрелка около гробницы Али и беспорядочная стрельба в никуда нескольких ребят около какого-то памятника, заставившая вспомнить неврозовские постановки раннеперестроечной поры.

Итак, войны в Ираке не случилось. Случился парад, театральное шествие накачанных пацанов всех оттенков политкорректной расцветки с биотуалетами в обозе. Полумиллионная армия страшного диктатора рассосалась как дым, никто ее так и не нашел ни в Багдаде, ни в пустыне. Даже из космоса не рассмотреть. Багдад сдан в целости и сохранности. Нефтепромыслы тоже. А Саддам растворился в том же небытии, что и Мулла Омар с Усамой бен Клоуном.

Итак, если отвлечься от голливудского антуража, произошедшее войну не напоминает даже отдаленно. Зато очень напоминает операцию по оптовой продаже имущества одной фирмы другой. Или консорциуму фирм. Голливудская труппа из парней в хаки, натренированных ползать по подстеленному искусственному газону на учениях, имела целью лишь отвлечение внимания от совершенной сделки.

Передача имущества состоялась точно по описи, в целости и сохранности. Разрушению подверглись только памятники и музеи вождя - точно в рамках англосаксонской традиции. Помнится, сэр Исаак Ньютон, став президентом королевского научного общества (Академии наук) первым делом распорядился уничтожить все портреты сэра Гука, так что ни одного не осталось. Нынешние англосаксы также ограничиваются полным уничтожением портретов бывшего хозяина.

Но кто в этой сделке продавец и кто покупатель? Если Саддам Хусейн жив, то без него сделка состояться никак не могла. Если же он действительно скончался еще в середине 90-х, а его сын Кусай правил под прикрытием двойников, то он, собственно, и продавец. В любом случае очевидно, что Иракская правящая верхушка продала страну также, как талибы продали свой режим. Очевидно и то, что за исключением некоторых особо одиозно засветившихся личностей, Ираком будут править те же самые люди, хотя и под другой вывеской и выполняя волю уже покупателя.

Какова в этом случае будет судьба самого Саддама и членов его семьи? Тут есть два варианта, отличающиеся лишь с точки зрения пиара. Первый вариант - исчезновение. Саддам канет в нети, как Омар с беном. В арабском мире такое любят - тут повторение судьбы вечно странствующего Али. Второй вариант - радуевский. Находится примерно похожий парень, которого выдают за Радуева, судят, сажают и быстро кончают в колонии, пока дело не всплыло. Сам же Радуев отправляется к якобы погибшему тестю в Индонезию начинать новую жизнь под новым именем и с накопленными деньгами. В данном случае, конечно, судить никого не будут, но предъявят трупы Саддама и Кусая подобно тому, как Борис Годунов целый год демонстрировал народу мощи убиенного царевича Дмитрия. (Что не помешало, кстати, тому же царевичу собрать казаков и взять Москву).

В любом случае, пиарное оформление сделки оставим обсасывать журналистам и пиарным генералам - это их хлеб. Нам интереснее сумма сделки и форма оплаты. Торг продолжался целый год, позиции продавца были весьма стесненными, перспектив свободного выхода на рынки у него не было, так что слишком дорого взять он вряд ли мог. Много дать американцы бы тоже не решились - восточный человек всегда может кинуть партнера и использовать денежки на ножик, который воткнется в спину.

В этой ситуации вряд ли Саддам дал себя также нагло раздеть, как Маркоса, но и унести столько, сколько Мохаммеду Реза Пехлеви, ему тоже вряд ли дали: тот все же был законным монархом, а этот - какой-то обломок чегеварной эпохи романтических светских революционеров. Так что весь клан Хусейнов увез с собой, скорее всего, миллиардов двадцать. Думаю, с этим добром отправились они куда-то в Индонезию. Кто-то, наверное, и на свои виллы в Майами - под новыми именами.

Представители продавца рангом поменьше, очевидно, получили меньше на порядок. Но зато им не придется менять фамилии и место жительства. Они скоро расскажут о своей героической борьбе за демократию внутри режима, предъявят народу демплатформу партии БААС, а также комариные укусы власти, расчесанные до размеров боевых ран. Затем, в качестве пострадавших от режима борцов займут места в новом кабинете и начнут строить демократию с нефтедобывающим лицом.

С покупателями проще. Их список скоро будет опубликован в форме списка компаний, которые займутся "восстановлением" Ирака. Вместо программы "нефть в обмен на продовольствие" Ирак получит программу "нефть в обмен на демократию". Как показывает опыт, население, если его спросить, предпочитает обычно продовольствие. Но его не спрашивают и прикармливают демократией, пока депопуляция не сведет его численность к планируемым показателям.

Евгений Гильбо
Дата опубликования: 22.09.2004


Понравилась статья?

Размести ссылку на нее у себя в блоге или отправь ее другу
http://analysisclub.ru/index.php?page=iraq&art=1855"


Ключевые слова статьи "Wag the dog: пора опорожнять биотуалеты" (раздел "Культурные противоречия Запада и Востока и конфликты на их основе"):

саддам ирак ядерное оружие сша хуссейн афганистан райс буш чейни пауэлл нефть

Семинары

5-12 января на Тенерифе
состоится семинар КЭЛ

УПРАВЛЕНИЕ ЖИЗНЬЮ
в период мировой войны


 

30 последних статей
01.06.2014
Кто с кем и за что воюет на Украине?
22.02.2014
Лев Гумилёв и Министерство обороны СССР
30.01.2013
Карта дня: Антисемитизм в Германии «передаётся по наследству»
10.01.2013
"Шведская" семья идеальна для здоровья
26.11.2012
Берия
26.08.2012
Ваучер: 20-летие жёлтого билета
13.08.2012
Государство диктатуры люмпен-пролетариата
06.08.2012
Исповедь экономического убийцы
20.06.2012
К программе Нетократической Партии России
11.06.2012
Дело Тухачевского
15.05.2012
Скандинавский социализм глазами норвежца
23.04.2012
Речь Андреаса Брейвика на суде
30.01.2012
Измена 1941 года
28.12.2011
М. Делягин. Глобализация -16
27.12.2011
Постиндустриальное общество (выдержки из книги Иноземцева) №18
26.12.2011
Россия на перепутье – 14
25.12.2011
Первый после Бога
25.12.2011
Частные армии
25.12.2011
О философичности российского законодательства и неразберихе в умах
23.12.2011
Мифы совкового рока
23.12.2011
Аналитики о перспективах России
23.12.2011
Территориальные претензии Финляндии к России
22.12.2011
Марго и Мастеришка
22.12.2011
По следам маршей
22.12.2011
Смерть нации
22.12.2011
Война судного дня
21.12.2011
Новое Утро Магов
21.12.2011
М. Делягин. Глобализация -15
20.12.2011
Путин как лысая обезьяна
20.12.2011
Перес помогает антисемитам переписывать историю Холокоста


Аналитический Клуб - информационный анализ и управление
[информация, психология, PR, власть, управление]


Copyright © Евгений Гильбо 2004-2024
Copyright © Алексей Крылов 2004-2024
тех. служба проекта

time: 0.0111231803894