Аналитический клуб: анализ информации, управление, психология, PR, власть
Аналитический Клуб
 · О проекте
 · Полиси
 · Авторские Права
 · Правила анализа
 · Архив рассылки
 · Контакты
 · ФОРУМ
Библиотека
 · Общие материалы
 · А.Г.Степаненко
 · Что случилось 11 сентября?
 · Сталин и его время
 · Деградация РФ
 · Противостояние: ВОСТОК - ЗАПАД
 · Россия и Китай
 · Социальные кризисы
 · Военное обозрение
 · История и ее авторы
 · Легендарная эпоха
 · Площадь Свободной России
 · Разное
On-Line
 · Nucleus - бесплатные рассылки
 · Русский бизнес-клуб (РБК)
ШЭЛ
 · Дистанционное образование
 · Стоимость обучения
 · Наука лидерства
 · Лекции вводного курса
Счетчики
Исторические сочинения, исторические сочинители

Исторические сочинения, исторические сочинители

Ганза, Транснациональные корпорации и их армии


Вместо введения: ГАНЗА И ПРИБАЛТИКА


В Ганзу входили многие города современной Латвии - Рига (с 1282 года), Венден (ныне - Цесис), Вольмар (Валмиера), Кокенгаузен (Кокнесе), Страупе, Лемзаль (Лимбажи), Гольдинген (Кулдига), Виндава (Вентспилс)1, которые вместе с городами Эстонии (Ревель (Таллин), Дерпт (Тарту), Пернов (Пярну), Феллин (Вильянди)) образовали так называемую Ливонскую четвертую часть, имевшую в Ганзе большое влияние.
Если остановиться на Риге более детально, но надо сказать, что в 1282 году Рига заключила <конфедерацию> с ганзейскими городами Любеком и Висбю для совместной защиты своих интересов в Балтийском море (в тот период торговые города заключали между собой отдельные договоры (первый заключили Любек и Гамбург в 1230 г.), а сама Ганза была создана путем постепенного увеличения числа таких городов в 1367 году с основанием Кёльнской конфедерации (союза городов Прибалтики, Голландии и Зеландии против Дании. В этой войне с Данией (1367-1370) победила Ганза, которая получила право торговли в Дании, 4 города на восточном берегу пролива Зунд, право на 2/3 пошлин, собираемых с этих городов, и другие привилегии. При этом следует отметить, что у Ганзы не было постоянного войска (как, впрочем, и совместного управления и общих финансов) - интересы Ганзы и совместные действия согласовывало собрание представителей городов)). Рига представляла интерес для Ганзы прежде всего из-за торговли с русскими землями (с тех пор и до наших дней в этом мало что изменилось): город экспортировал на запад воск и меха (2/3-3/4 общей стоимости товаров), лен и пеньку (все эти товары доставлялись в Ригу по рекам и в городе перегружались на морские суда (торговые суда города Риги ходили под черным флагом с белым крестом); были также сухопутные пути из Новгорода и Пскова), зерно же вывозилось в весьма малом количестве, а импортировал ткани (первое место по общей стоимости закупок), соль, сельдь, металлы (особенно серебро).
В середине XIV века рижские торговцы объявили свой город местом транзитной торговли - иногородние торговцы теперь могли заключать сделки только через рижских посредников. В 1376 году иногородним купцам была запрещена розничная торговля в городе, а с 1460 года торговать с <гостями> разрешили только рижским торговцам.
Но рижская средневековая торговля - это не только Ганза, и рассказ был бы неполным без упоминания о Братстве Черноголовых. Эта существовавшая в прибалтийских городах организация молодых неженатых немецких купцов (ещё раз обращаю внимание, что аборигены в неё не входили) образовалась из появившегося в конце XIII века братства святого Георгия. Затем покровителем организации стал святой Маврикий, символ которого - голова мавра - стал гербом организации, получившей поэтому своё второе название. Именно члены братства Черноголовых распространили по германоязычным странам фамилию Шварцкопф (<черная голова>). В 1416 году был основан рижский филиал организации, ставший со временем наиболее богатым и влиятельным. Рижское братство Черноголовых несколько веков играло большую роль в жизни города, но со временем стала просто немецким купеческим клубом, просуществовавшим до 1939 года.


Транснациональные корпорации и их армии.


Как уже было сказано выше, у Ганзы не было постоянной армии, её собирали в случае необходимости. И раз Ганзу можно считать первой транснациональной корпорацией (ТНК), то стоит задать себе вопрос - какова вероятность появления армий у современных ТНК?
Здесь стоит заметить, что в наше время частными армиями уже никого не удивишь - они нашли достаточно широкое применение среди наркодельцов Латинской Америки, "золотого треугольника" (Бирма/Мьянма, Лаос, Таиланд) и Афганистана (сюда же можно отнести и армию Ахмад-шаха Масуда, финансировавшуюся за счет добычи драгоценных камней, главным образом - лазурита). Услугами подобных армий иногда вынуждены пользоваться и настоящие ТНК (например Арманд Хаммер заключил договор с местными вооруженными отрядами для охраны в Северной Колумбии нефтепровода своей компании <Оксидентал петролеум корпорейшн>).
Был в ХХ веке и опыт создания легальных негосударственных вооруженных формирований. Первыми были войска СС (Waffen-SS) в нацистской Германии, появившиеся сначала как личная охрана Гитлера, а затем постепенно переросшие в альтернативные вермахту вооруженные силы с отдельной системой комплектации личным составом и вооружением, самостоятельным управлением (первоначально более многочисленные отряды СА участвовали главным образом в уличных потасовках с коммунистами и социал-демократами, а после "Ночи длинных ножей" 30 июня 1934 года окончательно перешли на второстепенные роли и уже никогда не смогли оспорить монополию вермахта). (В СССР нельзя было провести четкую грань между вооруженными силами государства и вооруженными силами правящей партии).
Следующим примером являются войска ООН - также вооруженное формирование, подчиняющееся негосударственному (даже, скорее, надгосударственному) институту. После активного и результативного участия в гражданской войне в Конго, их роль постепенно стала уменьшаться, пока в наше время заинтересованные государства под различными благовидными предлогами не стали наводить порядок в сферах своего влияния при помощи собственных вооруженных сил (НАТО во главе с США в бывшей Югославии, Россия в Абхазии).
ТНК в наши дни решают свои внешние проблемы либо политико-экономическими методами, либо при помощи вооруженных сил тех стран, правительства которых ТНК могут склонить к сотрудничеству. Но не всегда можно договориться с повстанцами или правительством, а бизнес не должен зависеть от таких случайностей; кроме того, в будущем, в связи с истощением ресурсов и ужесточением борьбы за них, противостояние ТНК может принять более прямые формы, поэтому не исключено появление у ТНК собственных вооруженных сил (со всем положенным - сухопутными войсками с тяжелым вооружением, флотом и авиацией, а собственная разведка (подчас - очень профессиональная) у ТНК есть и сейчас) для охраны своих источников сырья, контроля рынка сбытов и захвата того и другого у конкурентов. Возможно, что в сложившейся обстановке кадровые офицеры будут рассматривать службу в государственной армии как особый вид практики перед переходом в частную армию какой-либо ТНК на более высоко оплачиваемую службу.
Другой вопрос - насколько это будет экономически выгодно? Ведь затраты на содержание армии могут превысить доходы с контролируемой ею территории. Кроме того, современное оружие очень дорого, и прошли те времена, когда греческий миллионер Георг Оверов купил для своей страны крейсер, а колхозники могли собрать достаточно денег, чтобы на них построить танковое подразделение. Например, для контроля над шельфовыми нефтеносными районами не обойтись без флота, а самый простой фрегат стоит несколько сот миллионов долларов, истребитель - несколько десятков миллионов, но это цена одной боевой единицы, а для победы в войне их нужны десятки. Кроме того, купить самолет - не значит суметь сразу отправить его в бой: обучение и оплату службы персонала, на боеприпасы (70% всех военных расходов в Первую мировую войну составила стоимость снарядов), на содержание и обслуживание техники многократно превысят стоимость самой техники (например, час полета истребителя F-16 в 1982 году стоил 15.400 долларов, а покупательная способность доллара в то время была гораздо выше современной).
Поэтому я считаю, что если частные армии ТНК и будут вести военные действия, то выполнять поставленные задачи будут преимущественно сухопутные отряды без тяжелого вооружения (технологию подобных действий можно найти в книге Ф. Форсайта <Псы войны>) и при минимально необходимой поддержке авиации (транспортные вертолеты, в меньшей степени - ударные, и совсем маловероятно применение реактивной авиации).

Литература


1. Географический энциклопедический словарь. М., <Советская энциклопедия>, 1989 г.
2. Рига. Энциклопедия. (Рига, 1989 г.)
3. Эпстайн Э. Дж. Арманд Хаммер. М., <Олимп>, 1999 г.

Примечание


1 Говоря о Ганзе и <современной Латвии> следует помнить, что <средневековая Латвия> это не более чем географическое понятие и что Рига была основана в 1202 году немцами в качестве опорной базы для немецкой экспансии в Прибалтике, поэтому долгое время (примерно до XVIII века) аборигены играли в жизни города весьма малую роль. Мне приходится приводить современные (т.е. латышские и эстонские) названия городов для облегчения работы с современной картой, хотя, конечно, во времена Ганзы у этих городов были германские названия.

Евгений Киселев
Дата опубликования: 20.06.2011


Понравилась статья?

Размести ссылку на нее у себя в блоге или отправь ее другу
http://analysisclub.ru/index.php?page=hist&art=2015"


Ключевые слова статьи "Ганза, Транснациональные корпорации и их армии" (раздел "Исторические сочинения, исторические сочинители"):

Ганза Транснациональные корпорации и их армии

Семинары

Предзаказ записей
семинаров


23-24 ноября для членов КЭЛ и подписчиков
состоится акция
ЧЁРНАЯ ПЯТНИЦА: -50% НА ВСЕ ВЗНОСЫ


1-7 декабря на Тенерифе
(Канарские острова)

УПРАВЛЕНИЕ
в потоке рисков

зимний семинар КЭЛ


16 декабря в САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ

СТАЛЬНЫЕ ШПИЛЬКИ


 

17 декабря в САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ

СТАЛЬНЫЕ ЯЙЦА

 

30 последних статей
01.06.2014
Кто с кем и за что воюет на Украине?
22.02.2014
Лев Гумилёв и Министерство обороны СССР
30.01.2013
Карта дня: Антисемитизм в Германии «передаётся по наследству»
10.01.2013
"Шведская" семья идеальна для здоровья
26.11.2012
Берия
26.08.2012
Ваучер: 20-летие жёлтого билета
13.08.2012
Государство диктатуры люмпен-пролетариата
06.08.2012
Исповедь экономического убийцы
20.06.2012
К программе Нетократической Партии России
11.06.2012
Дело Тухачевского
15.05.2012
Скандинавский социализм глазами норвежца
23.04.2012
Речь Андреаса Брейвика на суде
30.01.2012
Измена 1941 года
28.12.2011
М. Делягин. Глобализация -16
27.12.2011
Постиндустриальное общество (выдержки из книги Иноземцева) №18
26.12.2011
Россия на перепутье – 14
25.12.2011
Первый после Бога
25.12.2011
Частные армии
25.12.2011
О философичности российского законодательства и неразберихе в умах
23.12.2011
Мифы совкового рока
23.12.2011
Аналитики о перспективах России
23.12.2011
Территориальные претензии Финляндии к России
22.12.2011
Марго и Мастеришка
22.12.2011
По следам маршей
22.12.2011
Смерть нации
22.12.2011
Война судного дня
21.12.2011
Новое Утро Магов
21.12.2011
М. Делягин. Глобализация -15
20.12.2011
Путин как лысая обезьяна
20.12.2011
Перес помогает антисемитам переписывать историю Холокоста


Аналитический Клуб - информационный анализ и управление
[информация, психология, PR, власть, управление]


Copyright © Евгений Гильбо 2004-2017
Copyright © Алексей Крылов 2004-2017
тех. служба проекта

time: 0.0112941265106