Аналитический клуб: анализ информации, управление, психология, PR, власть
Аналитический Клуб
 · О проекте
 · Полиси
 · Авторские Права
 · Правила анализа
 · Архив рассылки
 · Контакты
 · ФОРУМ
Библиотека
 · Общие материалы
 · А.Г.Степаненко
 · Что случилось 11 сентября?
 · Сталин и его время
 · Деградация РФ
 · Противостояние: ВОСТОК - ЗАПАД
 · Россия и Китай
 · Социальные кризисы
 · Военное обозрение
 · История и ее авторы
 · Легендарная эпоха
 · Площадь Свободной России
 · Разное
On-Line
 · Nucleus - бесплатные рассылки
 · Русский бизнес-клуб (РБК)
ШЭЛ
 · Дистанционное образование
 · Стоимость обучения
 · Наука лидерства
 · Лекции вводного курса
Счетчики
Военно-политическое обозрение

Военно-политическое обозрение

УСПЕХ ДЕЙСТВИЙ ВОЙСКОВОЙ РАЗВЕДКИ


"Инфантри Джорнал", июнь 1945 г. (США)
Перевод с английского: Майор МАТЬЮС

Опыт войсковой разведки на наших многочисленных театрах военных действий во второй мировой войне вызвал к жизни различные новые приёмы и методы в работе органов войсковой разведки, предусмотренных боевым уставом. Но эти новые приёмы не являются нарушением доктрины и не указывают на то, что существующие основные принципы войсковой разведки должны быть изменены.

Ветераны, возвращающиеся с различных боевых участков, выдвигали много предложений, касающихся улучшения методов войсковой разведки. Однако большая часть этих предложений относилась к действиям в особых условиях, связанных с определённой обстановкой и характером местности. Ясно, что любой устав, в котором изложены для руководства основные принципы войсковой разведки, потребует на практике небольших изменений применительно к каждому отдельному положению. Часть, ведущая наступление в густых джунглях, естественно, должна будет несколько изменить методы, изложенные в боевом уставе, чтобы преодолеть встретившиеся ей особые трудности. Точно так же подразделение, действующее при стабильном положении фронта в Европе, сочтёт нужным изменить указанный в уставе приём сообразно обстановке. Это подразделение использует приёмы, значительно отличающиеся от тех, которые могут быть необходимы в тихоокеанских джунглях. Никто также не будет считать, что способ, успешно применённый в каком-нибудь частном случае, является искомым общим решением, и надо в соответствии с этим особым способом изменить боевой устав.

Тем не менее всевозможные приёмы, которые применялись на отдельных боевых участках во время войны, могут научить многому. Наши армии действовали на самой разнообразной местности и в самой различной обстановке. Человек, тщательно изучивший методы, оказавшиеся наиболее подходящими для каждой конкретной обстановки и для каждого вида местности, может стать большим специалистом в управлении войсковой разведкой при любых условиях. Однако, изучая это дело, всегда следует иметь в виду характер обстановки и местности, о которых идёт речь. В противном случае может быть сделан совершенно ошибочный вывод.

Рассмотрим под этим углом зрения опыт одного пехотного полка при стабильном фронте во время кампании в Италии. Прежде всего мы должны обратить внимание на характер местности и на обстановку, твёрдо помня, что особые приёмы, которые здесь применялись, тесно связаны с ними.


Характер местности

Полк входил в состав американской пехотной дивизии, занимавшей позиции к северу от реки Гарильяно в Италии. Местность представляла собой крутые холмы, пересечённые ущельями и лощинами. Растительности здесь мало, да и та разбросана. Значительная часть местности, особенно на холмах, состоит из уступов, покрытых сланцем и небольшими камнями. Почва и растительность встречаются главным образом в долинах Аузенте и Гарильяно, а также на узкой береговой полосе.

Обе стороны располагали исключительными возможностями наблюдения. Однако немцы занимали более высокие возвышенности и в этом отношении имели преимущество. Чтобы создать укрытия и убежища, требовалось использовать дефиле и многочисленные каменные дома, находившиеся в этом районе. Положение немцев было лучше и в том смысле, что американские пути снабжения не имели естественной маскировки, и лишь частично можно было защитить их дымовыми завесами, организованными у переправ через реку Гарильяно. Пересечённый характер местности сильно ограничивал поле обстрела. Вследствие большого "мёртвого" пространства приходилось вести навесный огонь даже из ручного оружия, автоматов и другого оружия с настильной траекторией. Фактически только миномёты и гаубицы могли обстреливать любую занятую противником позицию. Немецкие пути снабжения были сосредоточены на прибрежном шоссе и на шоссе, проходившем по долине Аузенте. Оба эти шоссе дополнялись довольно хорошей вспомогательной сетью дорог. Американские дороги имели узкое место у переправ через Гарильяно. Главными путями прохода, открытыми для американцев, являлись береговая равнина и долина Аузенте. Горы были недоступны для машин, если не считать проходящих по ним дорог.


Обстановка

Задачей американской дивизии была оборона участка. Насколько можно судить, задача немцев заключалась в том же. В течение известного периода времени ни та, ни другая сторона не провела ни одной серьёзной атаки и никто не отходил. Части обеих сторон, находившиеся в соприкосновении, оборонялись при равном соотношении сил. Против американской дивизии находились части двух немецких дивизий. Эти части противника были ветеранами кампаний во Франции и России. Американская дивизия никогда раньше не участвовала в боях. С этой точки зрения американцам повезло, что их задача заключалась в обороне. Во-первых, это позволяло нам произвести подробную разведку и тщательно подготовить план предстоящей атаки. Во-вторых, это давало людям возможность получить представление о бое.


Личный состав разведывательных групп

Когда новый американский полк впервые вышел на линию фронта и занял свои позиции, были даны указания, чтобы все солдаты стрелковых взводов участвовали в действиях войсковой разведки, а разведывательными группами командовали офицеры. Все офицеры стрелковых рот, за исключением командира роты, должны были непосредственно руководить органами войсковой разведки.

Такой план обеспечивал возможность быстрой подготовки большего количества разведчиков и был принят главным образом поэтому. Очень скоро выяснилось, что люди весьма отличаются друг от друга в смысле их пригодности к войсковой разведке. Отчасти это объясняется различным физическим развитием отдельных солдат. Необходимо принимать во внимание такие факторы, как зрение, искусство стрельбы, общее физическое состояние, а также умственные способности: общее развитие, память на детали, способность понимать противника. Всё это крайне важно для разведчика. Однако наибольшие различия обнаружились в области эмоциональных способностей человека.

Многим людям, проявившим себя искусными и храбрыми солдатами в других видах боя, не хватало эмоциональной выносливости (стойкости), необходимой для действий в небольшой изолированной группе на близком расстоянии от противника и без всякой поддержки. Некоторые боялись темноты. Другим не хватало товарищеской поддержки и надзора, и они не в состоянии были достаточно сосредоточиться, не позволять себе думать о семье, смерти, плене, ранах и других отвлекающих явлениях. Люди с таким эмоциональным состоянием не могут быть хорошими солдатами войсковой разведки. Наиболее подходящими были те, которые имели особый, личный счёт к немцам.

Один офицер, несколько раз успешно руководивший разведчиками, потерял отца в первой мировой войне - он был убит немцами. Когда был составлен список квалифицированных солдат для войсковой разведки, оказалось, что он изобилует поляками, имеющими родственников на территории, оккупированной немцами. Один офицер, не проявлявший сначала больших способностей в разведке, оказался весьма умелым разведчиком после того, как он поправился от тяжёлых ран, нанесённых противником. Этот личный антагонизм по отношению к немцам освобождал от отвлекающих мыслей во время разведки и позволял сосредоточиться на поставленной задаче.

Если же всё это сочетается с личностью, способной испытывать настоящее удовольствие в игре, напоминающей игру в "полицейских и разбойников", но в значительно большем масштабе, то мы получим идеального, в эмоциональном отношении, человека для войсковой разведки.

Некоторых солдат пришлось исключить из разведывательных групп по физическим или психическим причинам. Оставшиеся в группе обычно составляли около 5 процентов всего подразделения.

Когда были отобраны наиболее подходящие люди для командования разведывательными группами и участия в них, потребовалось провести некоторую неофициальную реорганизацию, чтобы боевая работа специалистов разведки принесла возможно больше пользы. Фактически были сформированы четыре специальных разведывательных взвода. Разведывательный взвод полка и разведывательные взводы батальонов увеличились и стали состоять из одного офицера и 35 рядовых. Эти группы должны были нести свю разведывательную службу в полку во время стабильного положения на фронте. Участие в разведке определялось прежде всего доказанной на деле личной энергией и пригодностью, а во-вторых, - добровольным желанием пойти на это дело.

В виде компенсации за более трудную боевую службу разведчики размещались в сравнительно безопасном месте, поблизости от командного пункта полка или батальона. В отличие от пайков, которые получали солдаты стрелковых рот, солдаты разведывательных взводов получали лучшие пайки. Им приходитесь больше участвовать в боях, но зато они пользовались сравнительной роскошью в виде сухих квартир, горячей пищи и др. В добровольцах недостатка не было.


Вооружение разведывательного органа

После отбора личного состава с целью использования в разведке только самых лучших людей командование применило тот же способ отбора и в отношении оружия. Поскольку противник имел хороший обзор, почти все наши разведчики действовали ночью. Опыт показал, что идеальным оружием для ночной разведки на этой местности является следующее: во-первых, автоматическое оружие, во-вторых, гранаты и, наконец, в-третьих, пистолеты, ножи или любое другое индивидуальное оружие, которое предпочитает отдельный солдат.

Было выявлено, что ночью винтовка M1 не стреляет достаточно метко, чтобы поражать одиночных солдат противника. Винтовка ОЗ имела тот же недостаток, и, кроме того, стебель её затвора производил шум, который мог выдать местонахождение стрелка. Однако ВАР (автоматическое ружье Брауна) и пистолет-пулемёт давали очень эффективный огонь. На этом участке было много домов. В домах и на близком расстоянии от дома пистолет-пулемёт был идеальным оружием. На большем расстоянии лучше действовал ВАР. Умелым применением этих двух видов оружия достигалась вероятность более меткой стрельбы в ночных условиях.

Что касается прицеливания, то трудность заключалась не в том, чтобы увидеть цель, а в том, чтобы увидеть прицел. На этом участке немцы очень часто выдавали огнём свои позиции. Они стреляли из пулемётов трассирующими пулями. Вследствие большой скорострельности немецкого пулемёта трассирующие пули создавали огненную линию, указывавшую прямо на позицию. При этом позиция немцев достаточно освещалась вспышкой выстрела, и можно было определить, где они находятся.

Каждый немецкий пост или часовой имел пулемёт и свободно пользовался им. Таким образом, частые выстрелы немцев всегда выявляли для нас хорошую цель. Чтобы облегчить прицеливание из ВАР или пистолета-пулемёта, лобовая и тыльная части прицелов были выкрашены в белый цвет. После этого стало легко вести прицельный огонь.

Следует отметить, что прежде чем применить белую окраску прицелов, мы пробовали использовать светящуюся краску, но этот опыт оказался неудачным, потому что появлялся отблеск, затемнявший цель.

Пистолеты, оказались наилучшим оружием для ближнего боя. Хорошее действие и меткость достигались при инстинктивной наводке оружия, когда точное нацеливание было невозможно. Немцы редко шли на рукопашный бой, в котором применяются нож или другое холодное оружие.

Иногда, выполняя особые задачи, разведчики брали с собой другие виды оружия. Чаще всего использовались базуки (реактивное противотанковое ружьё), ружейные гранаты и ручные пулемёты. Каждый из этих видов оружия давал прекрасные результаты.

Помимо оружия, оказалось необходимым присмотреться к некоторым другим предметам оснащения. Один из них был взят у англичан. Это была особая обувь для разведчиков с парусиновым верхом и толстой войлочной подошвой. Такая обувь обеспечивала максимальную тишину при хождении по каменистому грунту.

В отдельных случаях оказались полезными светящиеся диски, используемые инженерными войсками при обозначении мостов и дорог. В тёмную ночь эти диски, приколотые к спинам разведчиков, позволяли им держаться на большем расстоянии друг от друга без опасения потерять зрительную связь. Недостаток дисков заключается в том, что они были так же видны немцам, как и американцам, и неосторожное применение их влекло за собой опасность.

Что касается головных уборов, то в этом отношении всё зависит от обстановки и характера местности. Путь наших разведчиков часто проходил по прибрежной равнине, покрытой лесом и зарослями кустарника. Там нужно было двигаться без шлемов, так как шлемы, соприкасаясь с листвой, издают металлический звук. На открытой местности не было необходимости снимать шлемы. Наоборот, двигаясь здесь без шлемов, разведчики могли получить ранения в голову от осколков снарядов и камней. Был произведён опыт обёртывания шлемов в холст для их маскировки, но это не принесло никакой пользы, и от такого приёма постепенно отказались. Конечно, подобная маскировка вполне может быть использована в других условиях.

Красный Крест обеспечил нас одним полезным предметом оснащения. Он часто присылал подарки: игральные карты, мыло, папиросы, сладости и т. п. Всё это находилось в небольших холщёвых мешках. Такой мешок, привязанный к поясу солдата на спине и спущенный немного на бок, служил прекрасной сумкой для ручных гранат. Дело в том, что ношение ручных гранат являлось своего рода проблемой. Разведчикам часто приходилось пробираться ползком, и гранаты нельзя было держать в кармане. Ранец оказался слишком громоздок, чехол от фляги - слишком мал, а мешок Красного Креста был как раз идеального размера.


Действия разведчиков

Стабильное положение фронта позволяло использовать всё необходимое время для планирования разведывательных действий. Первоначальное планирование каждой вылазки производилось офицером разведки полка. Он определял задачу, цель, дату и приблизительный срок действий для каждого разведывательного органа. Затем он решал, какой из четырёх имеющихся взводов будет выполнять задачу, и давал командиру взвода предварительное распоряжение. Часто это происходило за три или четыре дня до начала разведки. Такое общее планирование помогало избегнуть столкновений между разведчиками полка и соседних частей.

Командир взвода, получив предварительные указания, определял количество солдат, которое он выделит в разведку, необходимое вооружение, пути и порядок следования и все прочие детали. После окончательной разработки этих деталей командир разведывательной группы знакомил с ними своих солдат под наблюдением офицера разведки полка. При этом инструктаже использовались |все имеющиеся карты, фотокарты, аэрофотоснимки, данные наблюдательных пунктов, а также проводились совещания с другими группами, уже действовавшими на том же участке. Часто, но не всегда, прибегали к подготовке на местности. Иногда она представляла собой военную игру в тылу наших линий. Порою практиковалась разведка того отрезка пути, который предстояло преодолеть.

Осмотр каждого разведчика производился непосредственно перед выступлением. Проверяли, зачернены ли лица, не шумит ли снаряжение, имеются ли опознавательные документы и т. п.

Двигаться бесшумно можно было только по тропинкам, дорогам и руслам потоков, так как остальную местность покрывали камни и сланцы. Поэтому разведчикам приходилось в большинстве случаев идти колоннами, а не рассредоточенно, как эго рекомендуют уставы. Требовалось гарантировать от всяких случайностей этот менее безопасный строй. Главным образом учитывалось, что немцы могут пропускать наши патрули, а затем открывать по ним огонь с тыла или устраивать засады. В силу этого приходилось обыскивать все дома, лежавшие на пути разведчиков, до подхода ядра группы. Обычно выделялись два дозорных, которые следовали впереди ядра. Под прикрытием остального состава группы один дозорный обыскивал все дома справа, а другой - все дома слева.

Иногда этот приём менялся. Когда было известно, что в каком-нибудь месте находится немецкий пост охранения или засады и было желательно не производить в этом пункте шума, то разведчики осторожно проходили мимо. В таких случаях разведывательная группа обязательно выделяла достаточное количество людей для соответствующего прикрытия. Если противник пытался обстрелять разведчиков с тыла или устроить засаду на их обратном пути, всегда оказывались люди для противодействия. Это называлось "устроить засаду засаде", и такой способ пользовался большой популярностью.

Сначала испытывалась некоторая трудность в использовании сборных пунктов. Отдельные солдаты отрывались от ядра группы во время действий и не являлись на сборный пункт. Было приказано: если группа будет последовательно останавливаться на каждом запланированном сборном пункте, то положение значительно улучшится.

Возникали сомнения насчёт правильного определения позиций противника ночью. Это было совершенно излишнее беспокойство, так как немцы быстро отвечали на огонь. Разведчики всегда точно выдерживали направление к предполагаемой линии позиций противника. При этом командир выделял одного или двух человек, которые должны были двигаться на некотором расстоянии от ядра. Их задача была - вести огонь из пистолетов-пулемётов.

По возвращении разведчики опрашивались. Во время этого опроса подавался горячий кофе. Командир группы сразу представлял свой доклад офицеру разведки полка; кроме того, офицер разведки полка беседовал с каждым разведчиком в отдельности. Благодаря этому он дополнительно получал много полезной информации. Отдельные разведчики зачастую видели то, что ускользнуло от их начальника или же о чём он забывал упомянуть в докладе. Помимо этого, здесь имел значение моральный фактор: солдат видел уделяемое ему внимание со стороны офицера, который с уважением относился к его суждению и считал важным его донесение.

На другое утро после ночных действий группы часто производился разбор. Этот разбор был неофициальным. Избегалась резкая критика, особенно если разведчики имели потери. Такие беседы приносили определённую пользу.

Разведывательное отделение полка выполняло еще одну работу, считавшуюся важной. Ежедневно составлялась подробная схема действий, предусмотренных на предстоящую ночь, с объяснительной запиской (с легендой), показывавшей пути следования разведчиков, цели, время выступления и время возвращения. Копия этой схемы вручалась каждой стрелковой роте на линии фронта, каждой роте тяжёлого оружия и каждому батальону, пушечным и противотанковым ротам, поддерживающей артиллерии, химическим миномётам и истребителям танков, дивизионной артиллерии и разведывательному отделению штаба, а также соседним полкам, батальонам и ротам. Хотя это сильно увеличивало работу полкового чертёжника и оперативного сержанта, но зато помогало устранить возможность столкновений между действующими разведывательными органами, потерь от своего поддерживающего огня и всяких затруднений с постами, когда разведчики возвращались на линию фронта.

Как уже указано выше, все эти приемы разведки были использованы при одной обстановке, против одной группы противника и на однотипной местности. Они неизбежно будут изменяться в соответствии с особенностями другой обстановки. Однако если встретится подобное положение, то полезно будет вспомнить решение, которое уже однажды оправдало себя.

Майор МАТЬЮС, США, 1945г
Дата опубликования: 30.09.2011


Понравилась статья?

Размести ссылку на нее у себя в блоге или отправь ее другу
http://analysisclub.ru/index.php?page=armour&art=2213"


Ключевые слова статьи "УСПЕХ ДЕЙСТВИЙ ВОЙСКОВОЙ РАЗВЕДКИ" (раздел "Военно-политическое обозрение"):

устав игра легенда

Семинары

ВЕСЕННЯЯ АКЦИЯ ШЭЛ


Предзаказ записей
семинаров


29 апреля ПЕТЕРБУРГ
"СТАЛЬНЫЕ ШПИЛЬКИ"

30 апреля ПЕТЕРБУРГ
"СТАЛЬНЫЕ ЯЙЦА"


5-10 мая ПЕТЕРБУРГ(Смолячково)
БИОЭНЕРГЕТИКА
ПОБЕДИТЕЛЯ

технология и искуссство успеха
весенний семинар-лагерь


13-14 мая ПЕТЕРБУРГ
ИНЬ и ЯНЬ
лидерского искусства:

товарищество против фашизма
семинар Е.В.Гильбо


3-4 июня в Санкт-Петербурге
МАГИЯ БЕЗ МИСТИКИ:
коллективное бессознательное
 и управление реальностью
семинар Е.В.Гильбо


10 июня МОСКВА 
БИОЭНЕРГЕТИКА:
рефлексотерапия своими руками
практический семинар Е.В.Гильбо


11-12 июня МОСКВА 
УСПЕШНЫЙ БИЗНЕС
И ЖИЗНЕННЫЙ УСПЕХ

в эпоху мирового кризиса
семинар Е.В.Гильбо

30 последних статей
01.06.2014
Кто с кем и за что воюет на Украине?
22.02.2014
Лев Гумилёв и Министерство обороны СССР
30.01.2013
Карта дня: Антисемитизм в Германии «передаётся по наследству»
10.01.2013
"Шведская" семья идеальна для здоровья
26.11.2012
Берия
26.08.2012
Ваучер: 20-летие жёлтого билета
13.08.2012
Государство диктатуры люмпен-пролетариата
06.08.2012
Исповедь экономического убийцы
20.06.2012
К программе Нетократической Партии России
11.06.2012
Дело Тухачевского
15.05.2012
Скандинавский социализм глазами норвежца
23.04.2012
Речь Андреаса Брейвика на суде
30.01.2012
Измена 1941 года
28.12.2011
М. Делягин. Глобализация -16
27.12.2011
Постиндустриальное общество (выдержки из книги Иноземцева) №18
26.12.2011
Россия на перепутье – 14
25.12.2011
Первый после Бога
25.12.2011
Частные армии
25.12.2011
О философичности российского законодательства и неразберихе в умах
23.12.2011
Мифы совкового рока
23.12.2011
Аналитики о перспективах России
23.12.2011
Территориальные претензии Финляндии к России
22.12.2011
Марго и Мастеришка
22.12.2011
По следам маршей
22.12.2011
Смерть нации
22.12.2011
Война судного дня
21.12.2011
Новое Утро Магов
21.12.2011
М. Делягин. Глобализация -15
20.12.2011
Путин как лысая обезьяна
20.12.2011
Перес помогает антисемитам переписывать историю Холокоста


Аналитический Клуб - информационный анализ и управление
[информация, психология, PR, власть, управление]


Copyright © Евгений Гильбо 2004-2017
Copyright © Алексей Крылов 2004-2017
тех. служба проекта

time: 0.0118281841278