Около недели назад один из сайтов чеченских сепаратистов опубликовал заявление их лидера г-на Басаева, в котором г-н Абдаллах Шамиль Абу-Идрис весьма недвусмысленно пообещал физически ликвидировать г-на Владимира Владимировича:

Нашими моджахедами в рамках операции «Возмездие» успешно проведена спецоперация «Нал-17» и приведен в исполнение приговор Шариатского Суда по отношению к национал-предателям и вероотступникам Кафырову и Исаеву... Надеемся, что Всемогущий Аллах (с.т.) позволит нам в ближайшем будущем также успешно завершить спецоперацию «Херси-4»... Интересуемся, кого назначат премьером Русни, - Катю или Машу, если, Милостью Аллаха, мы успешно проведем спецоперацию «Моська-2».

Возможно, что суть высказывания поняли не все и не сразу, потому поясняем: операция «Нал-17» - это теракт против Кадырова. Но что такое «Херси-4»? Катя и Маша - имена дочерей Владимира Владимировича, поэтому в назначении их на должность премьер-министра отчетливо прослеживаются аналогии с назначением на место убитого Кадырова его сына - т.е. они, как и Рамзан как бы встанут на место погибшего отца. Следовательно «Херси-4» - это план покушения на Путина, причем план (как можно судить из контекста заявления) - близкий к завершению.

Согласитесь – не каждый день кто-то публично обещает убить президента государства, имеющего в своем арсенале несколько тысяч ядерных боеголовок. Отсюда очевидна необходимость для государства как-то отреагировать на подобное заявление г-на Басаева - как минимум прокомментировать, успокоить. Однако прошло семь дней – и ни одной реплики от россиянцев публика так и не дождалась, только домыслы СМИ. А ведь действительно, что в такой ситуации сказать?

Начнем с того, что лидер чеченских сепаратистов получил репутацию человека, имеющего обыкновения выполнять свои обещания: скорбящее семейство Кадыровых – последний тому пример. Басаев воюет с армией Россиянии уже почти десять лет и нельзя не отметить, что довольно успешно. Полагаю, что если бы во времена ВОВ какой-то партизанский отряд в течении четырех лет успешно действовал в глубоком тылу у немцев, устраивал в метро и публичных местах Берлина теракты, то имя его командира было бы в каждом учебнике истории, в честь него назвали бы улицы, военные соединения, и т.д.. Басаев об этой своей харизме прекрасно знает, и поэтому наверняка очень серьезно относится к тому, что говорит публично. Следовательно: угроза убить Путина – это далеко не бравада ни для него ни для общества.

Далее. Понимая всю важность фигуры Владимира Владимировича для семьи Бориса Николаевича в частности и для россиянского государства вообще, уровень защиты преемника мы не можем себе даже представить – только по сообщениям прессы мы знаем, что штат службы безопасности президента с 1999-го года увеличен в разы. Так что выполнить свои угрозы г-ну Басаеву будет более чем трудно, может и невозможно. Но не будем забывать, что у Путина во врагах ходит не один только г-н Басаев, причём, как это часто бывает, такие люди находятся в непосредственной близи от трона – конкуренты, завистники, обиженные и затаившиеся и т.д. Ранее никто из них и помыслить не мог о причинении вреда преемнику – организаторы были бы установлены. Однако после открытых угроз лидера чеченских сепаратистов в адрес Путина, все враги в окружении получили карт-бланш на свои действия: теперь ведь всегда можно будет указать пальцем на Шамиля, мол - он же сказал. Для иллюстрации ситуации вспомним хотя бы 11-е сентября: неизвестно кто эту атаку на небоскрёбы организовал в действительности, но наличие Бен-Ладена значительно упростило поиск г-ну Бушу. Наличие дежурного злодея в серьёзном деле настолько серьёзное подспорье, что его трудно переоценить.

Также, следствие угроз Басаева – это десакрализация такой фигуры, как президент. По большому счету, в быту угрозы замочить кого-то в сортире звучат на каждом шагу, однако заявлять такое президенту – это нонсенс. Если сегодня Путину угрожает командир какого-то бандформирования, то завтра чего доброго это будет делать каждый «придурок», не ходивший на выборы или голосовавший против Владимира Владимировича! О какой стабильности в стране вообще можно говорить, тем более всё держится в стране на одном человеке, президенте?

ARI.ru