Культурные противоречия Запада и Востока и конфликты на их основе

Пророчество

Владимир Красильников “Америка готовит удар ...по России?”18.02.2003

Взамен старой стратегической системы ядерного баллистического оружия (концепция ядерного сдерживания), США бешеными темпами развёртывают новую стратегическую неядерную ударную систему (концепция, так называемого, "глобального воздействия"), для ведения бесконтактных войн шестого поколения. Против кого?

"Единая Перспектива 2010"

Ещё в 1999 году, во время бомбардировок Югославии, просматривая различные обзоры по вооружениям, я обнаружил, что завершение развёртывания Америкой практически всех новейших систем приходится на 2010 г.:

* переход на космическое управление;

* развёртывание стратегической аэрокосмической группировки;

* развёртывание эшелонированной НПРО;

* активное строительство новых субмарин, строительство которых было прекращено, после распада СССР; главным образом - убийц подводных лодок, типа "Сивулф" (морской волк);

* модернизация существующих ПЛАРБ с заменой баллистических ракет на крылатые;

* развёртывание высокоточного оружия, в первую очередь - крылатых ракет, в количестве свыше 100.000 штук морского, воздушного и наземного мобильного базирования;

* создание (для оснащения высокоточного оружия) ядерных боезарядов сверхмалой мощности, глубокого проникновения, для поражения командных пунктов и ракетных шахт;

* принятие на вооружение различных видов "не смертельного" оружия, в том числе и психотронного;

* развёртывание бомбардировщиков-невидимок B-2.

В дальнейшем, этот список только увеличивался.

Эти и ряд других крупномасштабных военных проектов, на каком-то этапе были объединены в не имеющую аналогов суперпрограмму, носящую условное название "Единая Перспектива 2010" (по названию документа, разработанного Комитетом начальников штабов).

Что же эта за Перспектива? Единая, чего? Да, мирового господства.

2010... Цифра эта - не случайна.

Этот момент совпадает по времени с достижением Россией наиболее низкого состояния ядерного щита.

Старые ракеты пустили под нож, в соответствии с договорами о сокращении вооружений, либо, вследствие полного истечения срока эксплуатации, а новые, в достаточном количестве, ещё сделать не успели, потому, как не очень и спешили успеть.

То ничтожное количество "Тополь-М" с одной боеголовкой, которое сейчас, с такой неспешностью, изготавливается на Воткинском заводе, не сможет защитить нас от угрозы.

Тем более, этого не смогут не боеготовые и крайне уязвимые Ту-95 и Ту-160 и пара-тройка ПЛАРБ - всё, что у нас останется к тому времени от некогда могучего флота.

Следует ли из этого, что 2010 г - наиболее вероятная дата нападения Америки на Россию?

И какой сценарий готовит Америка - по типу Югославского или что-то совершенно иное?

ЛИШЬ БЫ НЕ БЫЛО ВОЙНЫ...

Лишь бы не было войны, говаривали наши бабушки, украдкой крестясь, когда речь заходила, о том, что мол, больно уж бедно живём и что виной тому - гонка вооружений.

Сейчас эта идея перестала быть актуальной, поскольку и бабушек тех уже нет и мир уже не тот.

Да и может быть, не стоит этой мифической войны боятся?

Во-первых, сегодня нас и пальцем никто не посмеет тронуть, поскольку, если что, ещё можем, за пару часов, превратить любой континент в выжженную пустыню. А завтра - так ведь, это завтра.

Во-вторых, ведь, результаты этой войны, если, всё же, она когда-нибудь случится, не будут принципиально отличаться от результатов, полученных Америкой с помощью других методов - та же нищета и прозябание, зависимость и безнадежность.

И, в-третьих, война эта, не приведи господь, будет, видимо, очень интенсивной, короткой (гораздо короче Югославской, сроки которой диктовались программой испытаний нового оружия и получением необходимого налёта пилотами ВВС), но, относительно не кровопролитной.

Правда, вся промышленность будет уничтожена, не будет света и тепла, (но, это же мелочи, нам не привыкать), да и закончится она не в нашу пользу.

Ну, здесь, извините, а как бы Вы хотели?

Так, почему же тает, как весенний снег, наша ядерная мощь?

Пресловутый ядерный паритет, который, в соответствии со всеми договорами о сокращении, мы, при обоюдном сокращении, должны были сохранить?

И почему собственно война, кому мы нужны?

На последний вопрос могу ответить сразу. Мы - никому. Теперь - о паритете.

РИСКУЯ УТОМИТЬ ЦИФРАМИ

Рискуя утомить цифрами, всё-таки, приведу небольшой расчёт.

Одна боеголовка нашей ракеты РС-20 (SS-18 "Сатана"), с вероятностью 0.8, может уничтожить шахту американской ракеты "Минитмен". Значит, все 10 головок "Сатаны" могут уничтожить 8 шахт.

"Тополь-М" обладает несколько меньшей точностью и втрое более слабым зарядом, чем у "Сатаны".

Поэтому, у него коэффициент вероятности поражения пусковых установок "Минитмен" - 0.2 и для уничтожения того же числа шахт одноголовым "Тополем-М" требуется 40 ракет.

Кроме того, "Сатана" несёт на себе средств преодоления ПРО противника больше, чем весь забрасываемый вес "Тополя".

Одних только тяжёлых ложных целей - 40 штук, мощнейшие генераторы помех. Поэтому, цифру "40" можно смело умножить ещё на 3.

Таким образом, одна "Сатана" стоит 100-120 ракет "Тополь-М".

Расчёт по суммарному ядерному заряду, с учётом возможностей преодоления ПРО, даёт, примерно, то же значение.

У нас таких "зверушек", как "Сатана", было 308. А это условно, эквивалент 30.000 шахтных "Тополь-М".

Ракеты "Сатана" пробивали и уничтожали любую ПРО, расчищая путь ещё 1200 ракетам РВСН, в том числе, 10-ти блочным РС-22, мобильным грунтовым "Тополям", мощнейшему потенциалу подводных и воздушных ракетоносцев.

Суммарный удар, если его мерить в "Тополях-М", составлял не менее 60 тысяч штук.

Сейчас мы имеем три полка "Тополей-М" - 30 штук. И производство на Воткинском заводе по 4-6 штук в год (вместо 30-50, как планировалось).

Нетрудно подсчитать - к 2010-2012г. у нас будет не более ста "Тополь-М" ... и больше ничего!

Это означает, что наш потенциал уменьшится в шестьсот раз, по сравнению с 1991 г. и станет сопоставимым с ядерным потенциалом Китая.

Когда же мы успели всё профукать, господа россияне?

Да не профукан наш ядерный щит, а скорее, целенаправленно уничтожен.

Кто уничтожил и чьими руками?

Ответ - хорошо известен.

НОВАЯ СТРАТЕГИЧЕСКАЯ НЕЯДЕРНАЯ УДАРНАЯ СИСТЕМА США

Но и это - пол беды.

По состоянию на 2002 г. даже этим редким "лесом" можно было бы снести четверть Америки, перенацелив их на мегаполисы и атомные электростанции, что остановило бы даже безумца.

А вот, в 2010 году... США будут иметь возможность нанести внезапный удар с подводных лодок, надводных кораблей, невидимок B-2 (не заходя в зону действия нашего ПВО), мобильных грунтовых ПУ с территорий недавно вошедших в блок НАТО, десятками тысяч крылатых ракет с дальностью в четыре-пять тысяч км.

Несколько сот таких ракет с ядерными головками малой мощности глубокого проникновения, гарантированно, с пятикратным резервированием, уничтожат сотню шахтных "Тополей" и командные пункты.

В распоряжении Америки также 500 высокоточных боеголовок "МХ", но они не обеспечивают внезапности удара и могут применятся только вторым эшелоном и только, в случае крайней необходимости, чтобы не загрязнять напрасно окружающую среду.

Одновременно крылатыми ракетами с обычными боезарядами уничтожается вся система ПВО и далее - по Югославскому сценарию.

Наших непревзойдённых ЗРК С-300, "ТОРов" осталось слишком мало, чтобы сдержать удар.

Мобильные, почти неуязвимые ракеты "Тополь", к 2010 г. будут порезаны на лом, останутся только шахтные "Тополь-М".

Если нескольким ракетам, всё-таки, удастся взлететь, их, на взлёте, будут уничтожать беспилотные самолёты-роботы, десятками парящие на 20-ти км высоте, в районах дислокации ракетных полков и высматривающие лёгкую добычу - большие пороховые бочки разгоняющихся "Тополей".

Сбить эти самолетики будет нечем - ПВО уничтожено, да и просто ракет не хватит бить по этим малюткам.

Кроме них, наши ракеты будут поджидать барражирующие в воздухе крылатые и обычные ракеты воздушного базирования управляемые со спутников и АВАКСов.

А МОЖЕТ, ПРОРВЁМСЯ?

Прорвавшуюся в космос ракету, будет ждать стая спутников - истребителей баллистических боеголовок.

Вчера от этого отмахивались, как от ерунды. Да это и было ерундой, при массированном пуске сотен ракет с огромным количеством ложных целей.

Завтра это станет реальной защитой. Даже, если этот рубеж будет пройден, боеголовка будет уничтожена противоракетами ПРО наземного и морского базирования.

Это при пуске 300 ракет "Сатана" американская ПРО сталкивалась с 3.000 настоящих боеголовок и 12.000 ложных, начисто захлебываясь среди 15.000 тысяч целей и мощных генераторов помех. А несколько боеголовок она собьёт и не подавится.

Конечно, существует какая то, почти мифическая, вероятность того, что хоть одна боеголовка да проскочит и разнесёт какую-нибудь цель на американском континенте.

Ну, что же, президент призовёт Америку мужественно перенести эту трагедию.

История этих нескольких часов молниеносной полуядерной войны будет переписана и миру объявят, что это русские первые нанесли внезапный и подлый удар в спину Америки, за всё хорошее, что она сделала для России.

После чего, Россию будет ждать очень суровое, но заслуженное наказание. Доказывать обратное будет некому.

ИЛИ СДАДИМСЯ БЕЗ БОЯ?

А, как же подводные лодки?

К 2010 г. в море, в лучшем случае, будет находиться одна единственная лодка-стратег (из 2-3 "ходячих"), которую, от самого пирса, будет вести, с десяток лодок США - абсолютно бесшумных убийц класса "Сивулф", плюс система раннего обнаружения СОСУС.

Чтобы понять, насколько плотно американцы опекают наши лодки, достаточно вспомнить американскую лодку "Толедо", потопившую АПРК "Курск".

Но, скорее всего, наш АПРК СН задержат с выходом в море на пару месяцев. Короткое замыкание в одной из систем или предписание из штаба.

Судя по продаже Китаю за бесценок двух новейших эсминцев, по деятельности "Квашнин и компания" и многому другому, это - не большая проблема.

Наша стратегическая авиация и вовсе не представляет никакой угрозы.

И без того не боеготовые (правда, если недели за две предупредить - могут подготовить для учений пару бортов), с экипажами практически без налёта, они будут уничтожены на аэродромах базирования, в первый же час операции.

Даже, в случае рассредоточения стратегической авиации, все эти аэродромы могут быть разбиты крылатыми ракетами с ядерными боеголовками малой мощности, всего с одной лодки, тихо подошедшей к Новой Земле.

Не удивлюсь, если президент страны, после предъявленного ему расклада, и вовсе не решится на ответный удар, поскольку, на удары неядерным оружием, применять ядерное оружие, как бы, ещё рано, а после - как бы, уже поздно.

НАША РАЗВЕДКА УСПЕЕТ НАС ВОВРЕМЯ ПРЕ...

Не успеет. Не будет никакого "угрожаемого периода", при наступлении которого, всё что держится на плаву выходит в море, а всё пилоты, из тех, кто ещё в состоянии поднять в небо 95-ю "тушку", рассредоточиваются по многочисленным аэродромам и греют движки на взлётной.

К 2010 г. будет достигнута постоянная мобилизация. Всё в режиме полной боевой готовности. Хоть год, хоть десять.

Никакой наземной операции. Никакого предварительного развёртывания группировок.

План удара без срока, без конкретной даты, в любой момент.

Или, если хотите, будет двести возможных дат нападения - в какую из них ткнуло пальцем высшее руководство США мы узнаем только в момент удара.

Это в 1941-м, у границ СССР немцы сосредоточили тысячи танков и самолётов, огромные резервы, 199 дивизий и бригад.

Но, даже такое движении сил, мы не оценили однозначно и СССР подвергся внезапному нападению.

Сейчас - другие времена. Америка переходит к новой системе развертывания - постоянной мобилизации сил, готовых, в любой момент, к нанесению удара и не нуждающихся в развёртывании.

Новая система управления войсками - космическая, полностью подходит для этой концепции.

Собственно, боеготовность таких сил как РВСН, ПРО, ПВО, системы раннего предупреждения о ядерном нападении, космической группировки, дивизионов ПЛАРБ и раньше вполне соответствовали концепции постоянной мобилизации.

Дело оказалось за малым - объединить эти системы космическим управлением в единую силу.

Всё - просто. За несколько часов до начала войны, подводная лодка получает по закрытому каналу приказ с точкой пуска ракет, временем и координатами целей. Без объяснения причин пуска ракет.

Экипаж даже не знает, по каким целям идёт стрельба - только колонки цифр в недрах компьютеров. О том, что произошло в мире, они узнают только, после возвращения на базу.

Космическая спутниковая система управления может автоматически перераспределять цели,, в зависимости от складывающейся обстановки, уже в полёте, передавая короткие кодированные сигналы на головки ракет.

И, при этом, - обычные районы патрулирования, обычное боевое дежурство.

Мобильные ПУ КР США развернутые вдоль наших границ будут иметь такой же уровень готовности, как и наши РВСН или ПВО, то есть, постоянный, а программное обеспечение и космическое управление позволяет свести удары всех ракет по времени в одну точку, что, ещё десять лет назад, было недостижимо.

Гитлеру, с его блицкригом, и не снилось такое.

На смену мировым войнам с противостоянием держав и коалиций, противоборством армий, приходит нечто совершенно другое - глобальная перманентная война, война одной сверх державы против всего мира, которая ведётся непрерывно во всех точках Земли всеми возможными способами: политическими, информационными, экономическими, военными.

А, сам процесс глобализации планеты - лишь неотъемлемая часть этой войны.



А, НА ЧТО ЭТО ТАМ ТРАТИТ СВОИ ДЕНЕЖКИ ЦРУ?

"Только в прошлом году (2001 г) разведывательная авиация США выполнила более 800 полётов вдоль наших границ и больше ста раз вторгалась на нашу территорию. И командование ПВО утверждает, что разведывательная активность на наших границах с каждым годом возрастает, пропорционально ослаблению войск ПВО.

При этом, учитываются только те случаи, которые возможно было зафиксировать с помощью средств объективного контроля РТВ. Но, после развала СССР, единая система воздушного контроля прекратила своё существование. Сегодня над территорией России есть зоны, не контролируемые РЛС, превышающие по размерам территорию Франции.

Хочется спросить миролюбивых обывателей, для чего американцам столь жёсткий погранично-разведывательный прессинг, если Россия ими не рассматривается, в качестве вероятного противника.

По самым скромным подсчётам, на ведение разведки против России, уходит 60% всего разведывательного бюджета. Даже в расходах на будущий год на все разведывательные мероприятия против арабских террористов будет затрачено в два раза меньше, чем на разведку против России.

Все объективные данные свидетельствуют о том, что Америка по-прежнему рассматривает Россию, как своего главного противника и не собирается отказываться от этой доктрины.

Более того, пользуясь плачевным политическим и экономическим состояние России, США откровенно взяли курс на достижение полного военного превосходства над Россией. А это значит, что разговаривать с нами собираются, лишь с позиции силы".

Владислав Шурыгин

"Война и миф (Геополитические записки)"



ДА, КОМУ МЫ НУЖНЫ ТО, БЕЗ ПОРТКОВ?

Почему же, всё-таки, агрессия США, а не мирное сосуществование с Россией, вернее, неспешное "высасывание" Америкой того, что у неё осталось?

Ответов много, но главный один - ресурсы.

По сравнению с той необходимостью в ресурсах, которую будет иметь США к 2030-2050 г., причины, побудившие Гитлера развязать Вторую Мировую покажутся просто смешными.

Тысячи войн прошлись по планете и основные причины этих войн это борьба за те или иные ресурсы.

Раньше это были рабы, скот, ежегодная дань, доступ к морю, территории, рынки сбыта.

Сейчас наступает эпоха борьбы за главные ресурсы планеты - за углеводородное сырьё, уран, питьевую воду, леса, не загаженную отходами природу, пока ещё израсходованные лишь частично.

Если вспомнить, какое количество локальных войн США развязали за последние пятьдесят лет в их борьбе за мировое господство, попытки моих оппонентов убедить меня в миролюбии США выглядят несколько странно.

Америке нужен полный контроль, в особенности над потенциально опасными, по тем или иным параметрам, государствами.

Опасность может заключаться в способности к созданию высоких технологий (Россия) или, например, в быстром росте населения, вместе с потенциально быстрым ростом потребления ресурсов (Китай), экономической или идеологической закрытостью, неуправляемостью (Югославия).

Контроль политический, финансово-экономический, технологический, информационный, военный и т.д.

Если этого удаётся добиться, разлагая государство изнутри и ослабляя снаружи - очень хорошо. Если эти методы исчерпали себя, есть военное решение. Пример - Югославия, Ирак.

Для нас и в том, и в другом случае, результат абсолютно один и тот же - уничтожение суверенитета, расчленение России на десяток полностью контролируемых протекторатов, обслуживающих интересы Запада.

Население будет достаточно быстро сокращено до необходимого минимума (как заявила госпожа Маргарет Тэтчер, "россиян следует сократить до 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники").

Бесконтрольной рождаемости будет положен конец. Как рабочая сила, русские Америку не интересуют.

Контролируемая деградация нации, разврат, наркотики, контролируемая межнациональная рознь, искоренение национальных культур и прививание "мировой". Минимум медицины и образования. История - только в американском экспортном варианте.

Привитый с раннего детства комплекс неполноценности за страшное коммунистическое прошлое и подлый удар по Америке.

Источник дешёвого секса и рабочей силы на опасных работах. Мировая свалка отходов и вредных производств. Голод и нищета. В общем, не забалуешь.

Но, тем не менее - ведь, всё, как у людей, ну там, в Эфиопии или Сомали. Ну, может чуток похуже, ну, так ведь, на то есть веские причины.

В отличие от Запада, людей в нашей стране проблема ресурсов не интересует, потому что все, вполне резонно полагают, что на их век ресурсов хватит, а дальше - хоть трава не расти.

Всё дело в том, что если не решать эту проблему в ближайшем будущем, решать её, когда ресурсы иссякнут, будет уже не зачем.

И в США это хорошо понимают, особенно те, кому это положено по службе.

Что касается того, каким образом США добьётся распада страны, военным или не военным, в принципе, безразлично, поскольку, результат - один.

Возможен, конечно, и "мирный" вариант добровольного и полного разоружения, а затем, расчленения России, но, вероятность военного решения, на мой взгляд, значительно выше. Почему?

Потому что, в ближайшем будущем, пока ещё невозможен полный "дистанционный" контроль США над Россией.

ВОЗМОЖЕН ЛИ ПОЛНЫЙ "ДИСТАНЦИОННЫЙ" КОНТРОЛЬ США НАД РОССИЕЙ?

Какая мы, всё же, странная нация.

Сначала убеждали себя, что всё идет неплохо. Мол, демократия, рынок. Вот преодолеем детские болезни капитализма и заживём, не хуже буржуев.

Затем, когда страна, нищая, но ещё свободная, поставлена на колени, легко поверили в то, что это уже всё, конец, с колен не подняться, мы проданы, надежд на возрождение нет, можно успокоится и без спешки и нервов копить на гробы себе и детям.

Затем, спустя ещё десять лет, среди разбомбленной и разорванной на клочья страны вопрошать - чего же мы ждали?

Ведь, мы же могли за эти десять лет перестроить оборону и отбиться...

Уже не раз американские президенты заявляли о том, что славянская угроза должна быть устранена раз и навсегда.

Россия - великая мировая держава, уже трижды свернула шеи претендентам на мировое господство (Мамай, Наполеон, Гитлер).

Поэтому, Америка не может себе позволить риска возрождения России, но она не способна полностью и окончательно уничтожить Россию, без прямой агрессии, поскольку, для уничтожения не военными методами она должна контролировать не только экономику, но и ВСЕ основные процессы и институты в системе.

А вот этого - нет.

Вся загвоздка в том, что в любой сложной системе идут одновременно множество процессов и не всегда они с одним и тем же знаком и не всегда поддаются управлению.

Америка не научилась ещё толком управлять процессами в собственной стране, не управляет она всеми процессами и в России.

Мелкие зарисовки. Вспомним Югославию. Неожиданный захват нашими голубыми касками аэродрома в Приштине. Неожиданного для всех - и для американцев и для господина Иванова.

Казалось бы, о последних, уже почти похороненных 154 SS-18 "Сатана" Америке можно забыть и спать спокойно, они даже не сочли нужным ратифицировать СНВ-2 - мол, русские сами порежут свои ракеты в лом, без всяких договоров.

Но вдруг, у нас встал вопрос об их сохранении. Тихо отозвали уже ратифицированный нами ранее договор СНВ-2.

Почти уничтоженные Квашниным РВСН снова собираются реформировать, собирая в единую силу Космические войска, ПРО и РВСН. Восстановлены ВДВ, на бумаге уже уничтоженные начальником генштаба.

Помаленьку начала восстанавливаться космическая группировка и ПВО страны, пускай пока в плане управления. Обозначила себя в ходе учений на Каспии каспийская флотилия. Заключаются контракты с Ираном и Ираком, хотя американцам это не нравится.

Не всё гладко получается у Чубайса с РАО ЕЭС. Думаю, каждый найдёт, если поищет, множество этих мелких и не мелких примет "динамических процессов".

Успехи, конечно, скорее призрачные чем реальные, но, целенаправленному уничтожению всего и вся противодействуют то одни силы, то другие.

И это - не заслуга президента, это идут процессы.

О ВРЕМЕНИ, КОТОРОГО У АМЕРИКИ НЕТ

Почему же Америке и дальше не продолжить практику медленного разложения России?

Да потому, что дальше её разлагать уже некуда.

Практически всё, что можно было уничтожить теми методами, которые применялись на протяжении последних 18 лет (с приходом к власти Горбачёва), уже уничтожено.

Что выжило и как-то существует уже в новой России, то извините, выжило.

С сегодняшней Россией у меня ассоциируется русский Ваня, которого, в какой то момент, удалось споить, задурить голову, облапошить, втянуть в долги, выгрести всё из его карманов, вынудить продать корову и плотницкий инструмент, уговорить его сломать свой щит и меч.

Но ведь, в какой то момент, он может и протрезветь.

Россия продолжает существовать и не собирается ничего отдавать безвозмездно, то есть, даром. И распадаться уже не собирается.

Даже немного поправила свои дела на подорожавшей нефти и дорогом долларе. А времени у Америки нет.

Уже встаёт во весь рост Большой Китай и если его вовремя не опустить, лет через двадцать, он себя в обиду может ведь и не дать.

А мировой кризис, падение доллара или подорожание энергоносителей может резко изменить ситуацию, лишив Америку, за каких ни будь пару лет, её могущества и перспектив.

Да и Россия может встать с колен, проснуться от тяжелого запоя, прогнать продажную и бессильную власть и тех, кто стоит за этой властью.

В 2010-2020 г. цены на энергоносители могут позволить России получить шанс лет за десять поднять свою обороноспособность до уровня, обеспечивающего защиту от агрессии (при безусловной смене власти).

Поэтому, США не смогут и дальше ждать и не спеша наслаждаться процессом разложения России.

Как только появится возможность (а она появится, поскольку - рукотворна и в неё вложено немало сил и средств), они сделают логичный и жизненно важный для них шаг по установлению Нового мирового порядка и получению доступа к ресурсам всего мира.

Вспомним Бжезинского - "Кто владеет Евразией, тот владеет миром".

Конечная цель Америки - раздробить Россию на несколько протекторатов, превратить русских в пыль, забрать их природные богатства.

Согласится ли Россия на это добровольно?

Может ли Запад ждать медленного угасания России ещё несколько десятков лет?

Если Вы на оба вопроса ответили "нет", значит, неизбежно силовое решение проблемы и опыт десятков стран, попавших под американские бомбы - наглядное тому подтверждение.

ПОЧЕМУ АМЕРИКАНЦЫ НЕ РАТИФИЦИРОВАЛИ ДОГОВОР

ПО СНВ-2?

Этот договор предусматривал практически одностороннее разоружение России.

По нему мы должны были взорвать полторы сотни шахт, уничтожить все наши тяжелые 10-ти блочные ракеты РС-20 и РС-22, основу наших ядерных сил сдерживания, переделать с много миллиардными затратами нашу структуру ядерных сил в пользу крайне уязвимых авиационной и морской составляющей.

А американцы должны были, всего лишь, снять с боевого дежурства 50 ракет MX, разгрузить часть ракет "Минитмен", уменьшив число боевых частей до одной, а снятые боевые части просто складировать, чтобы, при необходимости, в любой момент, поставить их на прежнее место.

Аналогично, часть бомбардировщиков Б-52 должна была быть частично "разгружена", а снятые ракеты перенесены на склад.

Наша Дума, под давлением Кремля, проголосовала за ратификацию этого унизительного, ничего не дающего, фактически разоружающего страну договора.

Почему же США не ратифицировали этот документ, уничтожающий столь ненавистные им ракеты "Сатана", от которых у США нет ни сейчас, ни на десятилетия вперёд, никакой защиты?

Неужели пожалели полсотни стареющих, значительно более слабых ракет МХ?

Да нет, они собираются ликвидировать их, без всяких договоров. Просто, американские специалисты точно знают реальный ресурс наших ракет.

В отличие от нас, вынужденных брать "под козырёк" и продлевать ресурс по второму, третьему, четвёртому разу, они твёрдо уверены в том, что ресурс РС-20 реально закончится к 2007 г. и мы вынуждены будем, уже без американского финансирования, предусмотренного договором, тратить последние деньги на ликвидацию этих ракет.

На развёртывание новых ракет, средств уже не останется.

Поэтому, необходимо очень взвешенно относиться к заявлениям наших военных о продлении ресурса ракет за 2010 год. Особенно, твёрдотопливных "Тополей" и жёстко регламентированного ресурса ядерных боеголовок.

Если американские технологии предусматривают пересборку боевых частей, то наши боеголовки, фактически, необходимо изготавливать заново.

Да и деньги, судя по всему, на реализацию сразу нескольких проектов - продление ресурсов или замену нескольких комплексов ракет, в том числе и морских, развёртывание шахтных ракет "Тополь-М", развертывание мобильных грунтовых ракет "Тополь-М", поддержание космической группировки и прочее, никто выделять не собирается.

Выберут, как водится, из всех зол худшее.

НА РАЗВАЛИНАХ ГЛОБАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ СДЕРЖИВАНИЯ

Существовала легенда, выпестованная Америкой, что, возможно создать ПРО, способную противостоять массированному ядерному удару бывшего СССР - проект "Звёздных Войн".

Это - блеф.

Существует также легенда, поддерживаемая российской компрадорской властью, что американская НПРО не угрожает России.

И это - тоже блеф.

Америка анонсирует свою НПРО, как систему, способную перехватывать только одиночные ракеты (собственно, пока так оно и есть) всяких там мелких государств-изгоев и террористов (вдруг сопрут у кого-нибудь межконтинентальную ракету вместе с пусковой установкой, ключами, шифрами, системой санкционирования пуска).

И мол, Россия, с её мощнейшим ядерным потенциалом прошибёт эту ПРО, как нефиг-нафиг.

Особенно тяжело это слышать из уст наших специалистов.

Помню, как мой знакомый ракетчик только улыбнулся, когда зашёл разговор о возможностях американской НПРО по перехвату наших ракет.

Вчера, сегодня и, в недалёком завтра, он имел все основания на эту улыбку.

А если взглянуть в послезавтра, где-то, в 2010 год?

Что же изменилось?

Уничтожена глобальная система сдерживания - система гарантированного уничтожения массированным ядерным ударом.

Давайте вспомним все этапы дестабилизации этой системы. Вспомним, как это было.

Конец шестидесятых - начало развёртывания ПРО способной перехватывать баллистические боеголовки. Вскоре, в 1972-м, был заключён договор, по ограничению ПРО.

Затем, создание высокоточных многоголовых ракет МХ, способных уничтожать шахтные ракеты и командные пункты. Одна ракета была способна уничтожить до десяти шахт.

Если удар наносился по шахтам с такими же многоголовыми ракетами, то одной ракетой, фактически, можно было уничтожить сто боеголовок. Возникала ситуация превентивного безнаказанного удара.

Ответ на неё СССР - в развертывании системы раннего предупреждения и концепции ответно-встречного удара.

Вскоре был начат процесс по запрещению многоголовых ракет дестабилизирующих систему сдерживания.

Но, с прекращением действия договора по ПРО, этот договор из блага превратился во зло.

Потому что, многоголовые ракеты обладают ещё одним важным свойством - преодолевать ПРО и поэтому, этот договор мог выполняться только, при безусловном соблюдении договора по ПРО.

Следующий момент дестабилизации - развёртывание американцами ракет ближнего и среднего радиуса действия в Европе, с коротким временем подлёта.

И по этим ракетам был заключён договор на их обоюдное уничтожение. Но и он мог выполняться, только при безусловном соблюдении договора по ПРО.

А вот, если США развёртывают свою НПРО, мы должны были держать у границ Европы, как можно больше ракет ближнего и среднего радиуса, как один из ответов на ПРО и угрожать гарантированным нанесением удара по Европе, к тому же, незащищённой ПРО, а не сокращать их.

Ядерное сдерживание и ядерный паритет - концепции совершенно разные.

Именно ядерный паритет разорил СССР.

Теперь очевидно, что нам не нужны были 10.000 боеголовок. Нам нужны были 500 боеголовок со стопроцентной гарантией их доставки к цели.

И уже не важно, сколько боеголовок у Америки - 10 тысяч или 100 тысяч.

Нам нужна была стабильная система гарантированного взаимного уничтожения.

Для нас смертельную угрозу представляет не НПРО, как таковая, а развал глобальной системы сдерживания в целом.

Именно она настойчиво разрушалась США и скоро будет окончательно уничтожена.

Самый сильный удар по дестабилизации этой системы будет нанесён развертыванием ста тысяч крылатых ракет.

В чём их особенность?

Во-первых - не ядерные заряды на большинстве крылатых ракет. Этими средствами уничтожаются системы ПВО и важнейшие стратегические объекты.

Высокая скрытность применения. На высоте 15-25 м крылатые малоразмерные ракеты способны скрытно проникнуть в глубину территории России с различных направлений.

Сверхмалая мощность ядерных зарядов для ударов по ракетным шахтам и командным пунктам.

Проникая на глубину в 50-70 метров непосредственно рядом с шахтой, боеголовка уничтожает шахту вместе с ракетой, при этом, материалы ядерного взрыва даже не выходят на поверхность.

Крылатые ракеты переводят стратегические силы из оборонительной системы ядерного сдерживания в стратегическую ударную неявно-ядерную систему и практически исключают возможность возникновения "ядерной зимы", резко расширяют границы применения стратегических сил.

При этом, отпадает необходимость в нанесении ядерных ударов баллистическими ракетами.

Эта система сводит возможность гарантированного ответного удара России практически к нулю.

Старая стратегическая система Америки, уже в урезанном виде, отходит даже не на второй, а на третий план и продолжает обеспечивать защиту от превентивного удара.

Общий итог нашего бездумного или точнее сказать, безумного процесса разоружения таков:

1. Сокращение российских боеголовок, с 10.000 шт., преимущественно на тяжёлых ракетах, до 100 шт. боеголовок на моноблочных. Ракеты малой и средней дальности ликвидированы полностью.

2. Развертывание 100.000 (а, судя по ассигнованиям, которые планируется выделить на эти цели, то намного больше) крылатых ракет и их носителей, а также, космические системы для тотальной разведки и управления. Этими средствами из оставшихся ста одноголовых ракет 95%-98% уничтожаются внезапным ударом, ещё в шахтах.

3. Развертывание НПРО. Оставшиеся одиночные ракеты гарантированно уничтожаются эшелонированной системой ПРО, начиная с момента их старта.

Все три пункта по уничтожению глобальной системы сдерживания будут реализованы к 2010 г.

Таким образом, путь к неядерной войне с Россией открыт.

РЕПЕТИЦИЯ №2

АМЕРИКА ГОТОВИТ УДАР ПО ИРАКУ. КАКИЕ ЖЕ ЦЕЛИ ВИДНЫ В ПРИЦЕЛЕ?

Первая - провести очередную репетицию. Комплексная отработка новой стратегической системы вооружений, новой, космической системы управления, а также, испытание новейших образцов психотронного оружия

Вторая - опустить цены на нефть. Дела США, как известно не на подъёме. Душит экономику, в том числе и дорогая нефть. Так ведь, можно ненароком и загнуться.

Захват Ирака позволит опустить мировые цены на нефть вдвое, а то и втрое. Полный контроль над нефтью второй страны в мире по разведанным запасам!

А рядом - Саудовская Аравия - тоже гнездо терроризма и первая страна в мире по разведанным запасам. Ведь и с ней, после 11 сентября, тоже обещали разобраться.

Нефть - не только энергетический ресурс для нужд собственной страны. Полный контроль над нефтью, это контроль над всем миром. Но, важно, контролировать её всю, много её в данном регионе или мало, нужна она тебе или нет

Третья - дозировано придушить Россию. Падение цен на нефть нанесёт жестокий удар по нетвёрдо стоящей на ногах России.

А для её ВПК и Стратегических Сил это будет удар смертельный. Создать систему для противостояния новой американской угрозе ресурсов уже не останется.

Ну и о много миллиардных экономических договорах с Ираком и его долгах можно будет забыть навсегда.

Откажутся ли США от удара, даже если Ирак выполнит всё, что только мыслимо выполнить?

Вряд ли.

Речь ведь идёт не о том, чтобы поиграть мускулами, поднять свой рейтинг - речь ведь идёт о выживании Америки в XXI веке.

Вполне очевидно, что Ираку просто нечем угрожать Америке, поскольку, его ядерные центры действительно разбомблены и за восемь лет 1500 экспертов, рыская по всей стране, так ничего и не нашли.

Нет у него и носителей, способных донести пятитонную бомбу до Америки. И Ирак потребовался исключительно, как объект для очередной репетиции и доступа к нефти.

Кто же следующий, после Ирака?

Саудовская Аравия, Северная Корея?

А вот это, уже неважно. Причина для нападения найдётся сама собой.

Практически нет стран без тех или иных национальных проблем, наркоторговли, террористических организаций, узурпирования власти, разработки оружия массового уничтожения или чего-то ещё.

И даже, если причины вовсе нет, её создадут. Америка умеет это делать мастерски.

Например, намекнуть Багдаду, что не будет возражать против захвата Кувейта, а затем, отбомбится по полной программе.

Или найти со спутников массовые захоронения в Косово. Потом будет доказано, что это обычные картофельные поля, но это будет потом.

Или обвинить в создании ядерного оружия - когда-нибудь, конечно выяснится, что в разбомбленном центре уже давно никого нет, кроме крыс. А дело, как говорится, будет сделано.

ДЕВЯТЬ ВОПРОСОВ К ЧИТАТЕЛЮ

1. Америка покупает сейчас нефть. Будет ли она по прежнему покупать нефть году, этак, в 2050, когда, из-за её дефицита, она будет стоить, например, в 60 раз дороже?

2. Случайно ли совпадает время достижения Россией наинизшей ядерной боеготовности с развёртыванием США новой стратегической наступательной системы? Почему на военные нужды США планируется выделять ежегодно больше, чем в самые драматические годы холодной войны?

3. Опасно ли для США быстрое экономическое развитие Китая и дальнейший рост его населения (с Вашим прогнозом лет на тридцать) и может ли США планировать крупномасштабную агрессию против Китая, без взятия под полный контроль России?

4. Зачем США 100.000 крылатых ракет? На Югославию хватило 1.000 КР, на Китай или Россию требуется, примерно, в двадцать раз больше. А остальные, куда?

5. Как Вы считаете, может ли для США представлять интерес прямой контроль над двумя странами, с самыми большими запасами нефти в мире - Ираком и Саудовской Аравией и насколько он, этот интерес, велик?

6. Как Вы думаете, по скольким странам уже успели отбомбиться, с 1945 года, США? (правильный ответ - по 21 стране. Две последних - Югославия и Афганистан).

7. На кого первым обрушит удар Америка, на Китай или Россию? Для правильного ответа необходимо взглянуть на карту.

На первом этапе строительства НПРО предусматривается развёртывание первой системы перехвата на Аляске, на пути российских баллистических ракет, на третьем этапе развёртывание второй системы в Калифорнии, на пути китайских ракет.

Но заблуждением было бы полагать, что Россия - нечто исключительное и на ней сосредоточены все помыслы США. Отнюдь.

Россия, лишь одна из фигур на шахматной доске в длинной череде прошлых и будущих жертв самой демократичной страны в мире. Но фигура, вне сомнений, ключевая.

8. Догадайтесь, кому принадлежит высказывание: "Кто хочет управлять миром, должен контролировать нефть. Всю нефть. Где бы она не была".

9. Предполагали ли сербы в 1989 году, что их будет бомбить Америка в 1999-м? В 1980 году Ирак, процветавшая страна, дружившая с Америкой, могла ли предполагать, что её, эта Америка, через десять лет опустит на долгие годы, возможно навсегда?

Талибы, выпестованные Америкой, предполагали ли они, в году так в 1992, что она же, Америка и будет их безжалостно уничтожать?

Незабвенный Бен Ладен, друживший с Америкой, с Бушем старшим, и наверняка трепавший по головке Буша младшего, мог ли он предполагать тогда, что этот пацанёнок отдаст приказ "найти и уничтожить" его, Бен Ладена?

Было ли "предчувствие войны" у русских в 1931 году?

И можешь ли ты, уважаемый читатель, положа руку на сердце, сказать, что предвидел падение Берлинской стены и распад СССР, хотя бы года за два до означенных событий?

ПРЕДЧУВСТВИЕ НАС ОБМАНУЛО?

Задавая вопрос, вынесенный в заголовок статьи различным людям, встретил практически поголовное отрицание возможности агрессии США.

А ведь, речь идёт не о колбасе на прилавках - о конце Славянской православной цивилизации и совершенно новом устройстве всего мира, в котором не будет места многим народам.

Тут бы задуматься, возможна ли такая угроза и насколько она серьёзна.

Но, большинство на вопрос о возможности войны уверенно отвечает "нет".

У меня сложилось впечатление, что многие склонны основывать своё мнение на ощущениях, на внутреннем голосе, а не на циничном анализе фактов. А уже затем, искать аргументы в пользу этого, сложившегося мнения.

Возможно, это - некий механизм психологической защиты.

Удивительно, но, в конце шестидесятых (завершено строительство ракетно-ядерного щита), когда вероятность ядерной войны была уже ничтожной, опасения войны сохранялись у многих людей.

А сейчас, когда очевидно, что ядерный щит превратится через 6-8 лет в прах, когда на лицо стремление Америки к господству над миром, когда доказана ограниченность ресурсов Земли и ещё тридцать лет назад подсчитано, на сколько этих ресурсов хватит, возможность агрессии против России большинством россиян считается невозможной, вплоть до того, что и обсуждать тут нечего.

Откуда эта уверенность, что Америка может полностью достичь своих целей, используя уже проверенные методы и ручную российскую власть?

Откуда убеждённость, что нас уже продали и сделать ничего нельзя?

Что это - полная капитуляция, ощущение собственного бессилия и безволие?

Равнодушие к собственной судьбе и судьбе своих детей? Или легкомыслие?

Или, напротив, уверенность в перспективах быстрого возрождения ракетно-ядерного щита, в возможности бесконечного продления ресурса старых ракет, боеголовок и подводных лодок?

Может быть убеждение в доброте, гуманности, демократичности Америки, по отношению к другим народам?

Собственно, именно этот вопрос и подтолкнул меня поднять эту тему.

Услышит ли кто меня?

В конце - концов, если русские предали сами себя (не без упорной помощи Запада), великую державу, созданную духом, умом и волей наших отцов и прадедов - то, кого же винить?

Вот только жаль будет тех, кто в те, страшные ощущением бессилия и невосполнимости часы, будет, матерясь и плача, срывая кожу с рук, запускать в небо уцелевшие "Тополя" и "трёхсотки", моля Бога об одном - "успеть".