Аналитический клуб: анализ информации, управление, психология, PR, власть
Аналитический Клуб
 · О проекте
 · Полиси
 · Авторские Права
 · Правила анализа
 · Архив рассылки
 · Контакты
 · ФОРУМ
Библиотека
 · Общие материалы
 · А.Г.Степаненко
 · Что случилось 11 сентября?
 · Сталин и его время
 · Деградация РФ
 · Противостояние: ВОСТОК - ЗАПАД
 · Россия и Китай
 · Социальные кризисы
 · Военное обозрение
 · История и ее авторы
 · Легендарная эпоха
 · Площадь Свободной России
 · Разное
On-Line
 · Nucleus - бесплатные рассылки
 · Русский бизнес-клуб (РБК)
ШЭЛ
 · Дистанционное образование
 · Стоимость обучения
 · Наука лидерства
 · Лекции вводного курса
Счетчики
Исторические сочинения, исторические сочинители

Исторические сочинения, исторические сочинители

ДЕТИ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО КАТАКЛИЗМА?



Кажется, теперь научно доказано единство происхождения земного человечества
Сергей Арутюнов, Семен Козлов

Об авторе: Сергей Александрович Арутюнов - член-корреспондент Российской академии наук; Семен Яковлевич Козлов - кандидат исторических наук.


Источник: National Geographic, № 5, 2005 г.



Из семейства гоминид



Конечно, во все эпохи люди, наблюдая различные живые существа, не могли не замечать общие черты в их анатомии и физиологии; то же самое – сравнивая себя с ними (особенно, естественно, с млекопитающими животными). Это нашло отражение в религиозных верованиях и мифологии всех народов. В середине XVIII века выдающийся шведский естествоиспытатель и классификатор растительного и животного мира Карл Линней включил человека (заодно с известными в то время обезьянами) в отряд приматов класса млекопитающих. Так был решен вопрос о месте человека в природе.

Позднее, уже в XIX веке, Т. Гексли и К. Фогт обосновали ближайшее родство человека с человекообразными обезьянами. Чарльз Дарвин доказал животное происхождение человека со всей определенностью. В современных классификациях приматов выделяют семейство человекообразных (антропоморфных) обезьян и семейство гоминид, включающее современного человека и его ближайших предков.

Многие отечественные и зарубежные антропологи выделяют в составе семейства гоминид один род – собственно человека, род Homo; в него включают современного человека и все ископаемые формы.

Что касается времени отделения линии предков человека от линии обезьяньей, то одни говорят о 15 млн. лет, другие – о 5 млн. Научная встреча крупнейших специалистов по этой проблеме, состоявшаяся в Риме в 1982 году, дала, после бурного обсуждения, компромиссную датировку: 7–8 млн. лет.

В конце XX века точные науки – молекулярная биология и генетика – убедительно доказали, что все люди – родственники, ибо у всех у нас – общие предки (хотя и весьма отдаленные по историческому времени от нас сегодняшних). Более того, биологически мы в родстве со всеми живыми существами – с животными, растениями, вплоть до бактерий. Геномы человека и шимпанзе идентичны на 98,4%; с рыбами – без малого на 1/3; с миром растений идентичных «строчек текста» – поменьше, но знаки – «буквы» генетического кода (всего 4 пуриновых основания в молекулах ДНК) едины для всего живого.




Говорят гены



Что же касается нас, нынешних собратьев и сосестер по единому виду Homo Sapiens, то самые последние работы генетиков рисуют вообще удивительную картину: все люди, к какой бы расовой или этнической группе они ни принадлежали, в каком бы регионе мира ни жили, генетически друг от друга отличаются меньше, чем особи шимпанзе из одного стада. Это, в частности, показало исследование, выполненное несколько лет назад интернациональным коллективом ученых на базе Стэнфордского университета (США).

Одним из его участников был Лев Животовский, доктор биологических наук из Института общей генетики РАН. «Генетическая структура человеческих популяций» – такова была тема работы (и название публикации по ее итогам в журнале «Science», 20.12.2002 г). Изучению был подвергнут генетический материал, полученный более чем от 1 тыс. человек из 52 популяций, проживающих во всех основных регионах мира (среди них и наши соотечественники: русские, якуты и адыгейцы).

Эта работа стала еще одним убедительным доказательством единства происхождения человечества – от одной сравнительной небольшой популяции (приблизительно в 2 тыс. человек), проживавшей в Африке 150–70 тыс. лет назад. Именно она дала начало всем будущим племенам, народам, расам.

Вполне возможно, что некоторые виды, предковые по отношению к нам, вообще восходят к одной единственной особи, мужской или женской, в организме которой произошли некоторые благоприятные мутации, затем закрепленные и развитые в ее потомках; тогда как потомки братьев и сестер этой особи, лишенные эволюционно полезных новых признаков, уменьшались в численности, образовав тупиковые ветви эволюции, и в конце концов вымерли.

Многие антропологи даже предполагают, что появление признаков, характерных для человека современного вида (sapiens'а), вполне могло произойти в одной женской особи, жившей 200–100 тыс. лет назад в Восточной Африке, и все мы являемся ее потомками. Эта гипотеза получила имя «генетической Евы». Не исключено, что библейский миф интуитивно отражает историю человеческого рода. Правда, сколько в этом процессе участвовало Адамов, сторонники этой гипотезы сказать затрудняются.

Расовые различия возникли, когда в процессе миграции и разрастания первичной общности она разделялась на отдельные группы, которые откалывались от нее, мигрировали по разным направлениям, осваивая и заселяя все новые регионы планеты. Поскольку между этими группами интенсивный генетический обмен уже не мог происходить (по причине больших, со временем – громадных расстояний между ними), возникали определенные различия. Но это были различия не глубинного биологического характера, а на основе случайных мутаций, эволюционно недавних.

Один из главных выводов ученых: около 90% генетических различий между индивидуумами – это различия внутри популяции, даже очень небольшой; на расовые особенности приходится меньше 10%. Все ныне существующие расы человека относятся к одному виду, ибо морфологические и иные различия между ними не имеют определяющей биологической ценности для любой формы жизнедеятельности (физической, интеллектуальной, социальной и т.д.), они второстепенны и не мешают рождению полноценного потомства от браков самых разных физических типов.

Очень интересны итоги другого недавнего исследования, которое проделали (под руководством профессора В.Маколея из университета Глазго) ученые из Англии, Италии, Германии, Австрии, Малайзии. Сравнивался генетический материал (митохондриальная ДНК), полученный, как и в выше описанной работе, от представителей разных народов из многих стран Европы, Азии, Африки. Еще раз был подтвержден факт чрезвычайной близости – по геному – всех популяций и этносов мира.

Кроме того, оно позволило более точно определить время, когда началось расселение наших предков из Африки, и маршрут их первоначальной миграции. По мнению антропологов и генетиков из группы Винсента Маколея, наши с вами общие предки покинули Африку около 80 тыс. лет назад, перебравшись в Азию, на Аравийский полуостров, в обход Красного моря, и двинулись далее на восток, к Индии, куда добрались приблизительно 66 тыс. лет назад, далее – в Индокитай. Какие-то группы во время этого странствия мигрировали в северном направлении, осваивая затем разные регионы Евразии.



Африканские корни Homo Sapiens



Итак, генетики не сомневаются: прародина современного человека, всего современного человечества – Африка. Гипотетически такую идею высказывал еще Чарльз Дарвин. В первой половине XX века ее активно поддерживал Тейяр де Шарден, видный французский палеонтолог (один из первооткрывателей синантропа), теолог и философ. Но лишь многочисленные палеоантропологические открытия во второй половине минувшего столетия убедили научное сообщество (во всяком случае, большинство специалистов, так или иначе имеющих отношение к этой проблеме), что именно Африканский континент был колыбелью человечества.

В 1959 году английский антрополог и археолог Луис Лики нашел в Танзании, в раннечетвертичных слоях Олдовейских гор, череп человекообразного существа, возраст которого был определен (по методу радиоактивных изотопов) в 1750 тыс. лет. Нареченное зинджантропом (от Зиндж – др. араб. название Восточной Африки и греч. аntropos – человек), оно было прямоходящим, с человеческими чертами в зубной системе. В то же время анатомически зинджантроп имел немало сходного с гориллами. Уже в следующем году в том же районе, но в более ранних слоях Лики обнаружил костные останки существа, которое назвали презинджантропом; его возраст – 1850 тыс. лет. Рядом с ним обнаружены каменные орудия. Антропологи отмечают многие человеческие особенности в строении его черепа и мозга. Презинджантроп получил почетное наименование: Homo habilis, человек умелый.

В последующие годы Л.Лики, его женой Мэри, сыном Ричардом и другими учеными были сделаны новые важнейшие открытия. Районы Олдовейских гор, озера Рудольфа на севере Кении, долины р. Омо в Эфиопии стали подлинной Меккой для антропологов и археологов, туда устремились и большие международные экспедиции, и ученые-одиночки из многих стран.

В начале 1980-х годов кенийско-японская экспедиция в ходе раскопок на холмах Самбуру (Кения) нашла два десятка зубов и остатки челюстей, возраст которых более 15 млн. лет. Они принадлежат высокоразвитому примату, названному кениапитеком, который, возможно, был одной из стадий, эволюционно предшествовавших появлению человека. В том же районе была найдена окаменелая челюсть предка человека, который жил 8 млн. лет назад.

Общий итог раскопок, находок и исследований в Восточной Африке – более чем внушительный: обнаружены тысячи ископаемых останков, принадлежавших людям или их предшественникам; при этом многим из них – около 3 млн. лет и больше. Массовость находок и их возраст – убедительное доказательство того, что ранее было лишь одной из гипотез: человек современного типа формировался в Африке (скорее всего, в какой-то небольшой по площади ее области, в восточной части), а оттуда уже расселялся по всему континенту и мигрировал в другие регионы нашей планеты.

Только в Кении были сделаны находки наших древнейших прапредков, возраст которых 5–6 млн. лет; в Кении и Эфиопии – возраст которых 4 млн. лет; в Кении, Эфиопии, Танзании – 3 млн. лет. В тех же странах, а также в Европе (вместе с грубо обработанными камнями) – 2 млн. лет; находки, возраст которых около 1 млн. лет, широко представлены в Африке, Азии, Европе. Намного позднее они появляются в Америке и Австралии, уже в форме человека современного вида, не ранее 50–40 тыс. лет назад.




Засуха как повивальная бабка человечества?



Известный французский ученый профессор Ив Капэн, много лет возглавлявший Музей человека в Париже, еще в 1980-е годы предложил такую гипотезу развития предчеловека и человека.

Около 7 млн. лет назад произошел геологический катаклизм: образовался Восточно-Африканский разлом (он проходит от Красного моря до Мозамбика), его края поднялись и образовали плоскогорье. Западная часть разлома осталась в сфере влияния Атлантики, с регулярными и обильными дождями; там сохранялись девственные тропические леса. К восточной же части разлома дожди доходили уже ослабленными. По данным палеоботаники, здесь леса постепенно начали исчезать, формировалась саванна, в каких-то районах – почти степная зона. Такие перемены в природной сфере могли обусловить две линии эволюции: западная, в обильных влажных лесах, привела к человекообразным обезьянам (гориллам и шимпанзе), восточная – к предшественникам человека, а затем и к людям.

Гипотеза эта основана на достаточно убедительном факте: все останки пралюдей найдены к востоку от разлома; в то же время здесь не обнаружено – нигде! – ни одной косточки прашимпанзе или прагорилл. Все характерные особенности человека – опора на две конечности, развитый мозг, всеядность, изобретение орудий труда – явились следствием адаптации к более сухой среде. Постепенно, в ходе естественной селекции, появились существа, которых можно уже квалифицировать как пралюдей. Это австралопитеки, самым древним останкам которых не менее 7 млн. лет. Морфология их скелета (крепкий таз, более короткие передние конечности, анатомические особенности грудной клетки) свидетельствует, что они хорошо держались и передвигались на задних конечностях.

В Эфиопии были найдены останки скелета самки австралопитека (ей дали имя Люси), возраст которых 3,5 млн. лет. Исследователи пришли к выводу, что Люси (ей было около 20 лет, когда она погибла) ходила быстрой рысцой, слегка враскачку; питалась она в основном фруктами и корнеплодами (это установили по состоянию эмали ее зубов). По размерам и строению таза Люси исследователи заключили, что родовой акт у самки австралопитека был ближе к человеческому, чем к обезьяньему.

Вертикальное положение тела вело к увеличению черепной коробки и, соответственно, объема мозга. Встав на ноги, австралопитек освободил от функции передвижения передние конечности, которые постепенно стали руками, способными изготовлять орудия труда.

Но активное создание орудий труда, их совершенствование и применение характеризует уже новое существо, которое появилось около трех миллионов лет назад (и, видимо, миллион лет или даже больше сосуществовало с австралопитеком). Оно было более прямым, более высокорослым, с лучше развитым мозгом и более совершенной системой кровоснабжения, практически всеядным. Это был уже человек.

Время его появления связано с наступлением нового засушливого периода (это показали анализы ископаемой пыльцы). С процессом адаптации к сухости и другим изменениям окружающей среды связаны и модификация дыхательных путей, и более низкое расположение гортани (необходимая предпосылка к появлению членораздельной речи). Австралопитеки же, по-видимому, не сумели эффективно приспособиться к новым природным условиям; частично наверняка были истреблены появившимися конкурентами – более «продвинутыми» (в эволюционном отношении) пралюдьми, частично вымерли сами по себе. Как бы там ни было, но никаких их останков (или иных следов) в пределах последнего миллиона лет учеными не найдено.




Маленькие волосатые человечки



Эволюция таких стадий морфологического развития человека, как Homo habilis (человек умелый, 3 млн. лет), Homo erectus (человек прямоходящий, 1,5 млн. лет), неандертальский человек (300 тыс. лет.), Homo sapiens (человек разумный, 200–100 тыс. лет) столь последовательна, что вполне позволяет говорить о едином, непрерывном человеческом роде. Но на каждом этапе лишь в какой-то одной небольшой популяции создавались наиболее благоприятные предпосылки для подъема на новую эволюционную ступень. Остальные популяции, не отличавшиеся необходимыми качествами для приспособления к окружающей среде и к конкурентной борьбе, постепенно сходили на нет.

Каждый раз новая ступень появлялась в какой-то ограниченной точке внутри предыдущей ступени, и многие десятки тысяч лет более прогрессивные формы продолжали сосуществовать рядом со своими более архаичными «двоюродными братьями», постепенно оттесняя их в менее благоприятные для жизни районы, где те в дальнейшем вымирали.

В последние несколько лет были сделаны новые сенсационные находки. В Грузии, в Дманиси, найдены останки древних людей, возраст которых около 1,7 млн. лет. Морфологически они стоят ближе к habilis'у, чем к erectus'у. Это значит, что заселение Евразии из Африки началось еще на стадии habilis'а. А на о-ве Флорес (Индонезия) обнаружены останки людей невероятно маленького роста, всего около метра – по нашим меркам даже не пигмеев, а лилипутов. По строению они близки к erectus'у, но жили еще очень недавно, 18–12 тыс. лет назад, тогда как рядом, на других островах, уже десятки тысяч лет жили люди современного вида. В мифологии населения Восточной Индонезии сохранились предания о некогда живших на тамошних островах маленьких волосатых человечках.

Мы еще очень мало знаем о многообразии форм древних людей, и, скорее всего, ученых ожидают новые, еще более неожиданные открытия.

Что же касается Homo sapiens'а, то хотя расообразование и носило приспособительный (прежде всего к климату) характер, его популяции морфологически не очень сильно отличаются друг от друга. Межрасовое смешение шло почти повсеместно (кроме таких изолятов, как, скажем, Андаманские острова), и человечество в целом стало все более представлять собой некую единую суперпопуляцию.

Эволюция продолжается – впрочем, в очень медленном, едва заметном темпе. Развивается наш мозг, скелет становится все более хрупким. В последние тысячелетия развитие все более переносилось на культуру. Создавая, формируя, усложняя ее, человек стал существенно меньше зависеть от природной среды, становясь все более хозяином своей судьбы, своей жизни, своей планеты, уже на наших глазах выйдя за ее пределы – начав осваивать беспредельное космическое пространство.

Сергей Арутюнов, Семен Козлов
Дата опубликования: 30.09.2011


Понравилась статья?

Размести ссылку на нее у себя в блоге или отправь ее другу
http://analysisclub.ru/index.php/images/add.js?page=hist&art=2220"


Ключевые слова статьи "ДЕТИ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО КАТАКЛИЗМА?" (раздел "Исторические сочинения, исторические сочинители"):

эволюция катаклизм лилипуты

Семинары

11-17 января на Тенерифе
состоится семинар КЭЛ

УСПЕХ НА ПЕРЕЛОМЕ:
что делать в рушащемся мире


 

30 последних статей
01.06.2014
Кто с кем и за что воюет на Украине?
22.02.2014
Лев Гумилёв и Министерство обороны СССР
30.01.2013
Карта дня: Антисемитизм в Германии «передаётся по наследству»
10.01.2013
"Шведская" семья идеальна для здоровья
26.11.2012
Берия
26.08.2012
Ваучер: 20-летие жёлтого билета
13.08.2012
Государство диктатуры люмпен-пролетариата
06.08.2012
Исповедь экономического убийцы
20.06.2012
К программе Нетократической Партии России
11.06.2012
Дело Тухачевского
15.05.2012
Скандинавский социализм глазами норвежца
23.04.2012
Речь Андреаса Брейвика на суде
30.01.2012
Измена 1941 года
28.12.2011
М. Делягин. Глобализация -16
27.12.2011
Постиндустриальное общество (выдержки из книги Иноземцева) №18
26.12.2011
Россия на перепутье – 14
25.12.2011
Первый после Бога
25.12.2011
Частные армии
25.12.2011
О философичности российского законодательства и неразберихе в умах
23.12.2011
Мифы совкового рока
23.12.2011
Аналитики о перспективах России
23.12.2011
Территориальные претензии Финляндии к России
22.12.2011
Марго и Мастеришка
22.12.2011
По следам маршей
22.12.2011
Смерть нации
22.12.2011
Война судного дня
21.12.2011
Новое Утро Магов
21.12.2011
М. Делягин. Глобализация -15
20.12.2011
Путин как лысая обезьяна
20.12.2011
Перес помогает антисемитам переписывать историю Холокоста


Аналитический Клуб - информационный анализ и управление
[информация, психология, PR, власть, управление]


Copyright © Евгений Гильбо 2004-2024
Copyright © Алексей Крылов 2004-2024
тех. служба проекта

time: 0.0151619911194