«Прямые эфиры» из тех или иных мест – замечательное изобретение пропагандистов, по достоинству оцененное еще доктором Геббельсом. Стоит ли удивляться, что его опыт взяли на вооружение и россиянские Левитаны, значительно углубив и технически усовершенствовав методы оболванивания населения оккупированных территорий. Однако, как понимал это еще товарищ Иосиф Джугашвили (требующий что бы его именовали Сталин) - некоторое время можно дурачить всех, некоторых можно дурачить всё время, но дурачить всех и всё время невозможно в принципе. Так стоит ли удивляться, что с каждым очередным воззванием президента «Россиянии» к «россиянам», операционная система «Большого Бгата» дает все больше и больше глюков, не просто видных даже невооруженным глазом, но еще и ставящих в неудобное положение Владимира Владимировича – хорошего, наверное, человека.

Основной ляп устроителей «общения президента с народом» – русские теперь четко знают основные вопросы, волнующие сегодня нацию. Вопросы эти - «Кто сп.дел бабки?» и «Почему власть на Русской Земле не у русских?». Никто из звонивших Путину прямо их как бы и не задал, что крайне удивительно: когда на эту тему как-то выступал генерал Макашов (на передаче «К барьеру») – ему 60 000 человек смогло позвонить и поддержать, и это – при продуманной скромной пропускной способности задействанных для голосования телефонных линий. А тут все ресурсы министерства пропаганды подключили - и что, никто из этих ХОТЯ БЫ ВОСЬМИДЕСЯТЬИ ТЫСЯЧ не дозвонился? Зато как бы подозвонились другие.

Владимир Владимирович занимает хотя и не главный, но весьма ответственный пост в стране и понятное дело - в его компетенцию не входит рассмотрение вопросов, на которые в состоянии ответить местный дворник, мелкий клерк в СОБЕСе или дежурный по штабу эскадрильи. Тем не менее, какие-то люди во время эфира постоянно подсовывали Путину вопросы именно этого порядка: какой-то старой маразматичке лень стоять очередь в СОБЕС, чтобы ей там популярно объяснили про её льготы – так бабка не долго думая садится на телефон и набирает президенту; какой-то шизофреник пошел в ЖЭК на счет приватизации огорода под окном, а в ЖЭКе перерыв обеденный. Тут бац - оказывается, за углом организовали прямой эфир с президентом - надо у него тогда спросить про огород; толковый майор авиации, просравший власть в своей стране еще в 1991-м, с бодуна вдруг озаботился состоянием воздушной составляющей ядерной триады – ну, а к кому еще обраться с вопросом толковому майору, как не к верховному главнокомандующему, если непосредственный начальник уже ткнулся мордой в тарелку, командир полка облевал весь мундир, а комдив еще и в штаны во сне наложил? Вот и весь уровень допущенных к эфиру вопросов. Стоит ли тогда удивляться уровню полученных ответов?

А в общем - на удивление много было интересного в последнем выступлении президента. Скажем, в самом начале Владимир Владимирович стал рассказывать про 7% годовой прирост ВВП. Однако, кроме видеоряда россиянского министерства пропаганды, мы еще смотрим кое-какие каналы, что-то слышали про судорожный рост цен на нефть в последний год, цена барреля которой зашкаливает иногда и за семьдесят баксов, учились мы и в школе, где проходят таблицу умножения. В итоге, узнав про 7% прирост ВВП, мы перемножили на 9 миллионов баррелей черного золота, поставляемого Россиянией на мировой рынок КАЖДЫЕ СУТКИ, 365 дней и 30 баксов – годовой прирост цены за баррель нефти. В итоге получилось 98 миллиардов долларов – бабки, свалившиеся на Кремль с неба только в этом году. Если предположить, что нефть - единственный источник прироста ВВП Россиянии (торговлю другим сырьем, оружием, алмазами и золотишком мы отметаем), то ВВП страны получается как бы 2 триллиона долларов – 98 миллиардов как раз и будут составлять 7% от этой суммы. Бабки по большому счёту невесть какие, но даже про них у знающих таблицу умножения телезрителей резонный вопрос: а где, собственно, это бабло? Слышали мы, конечно, что Рома Абрамович опять серьезно обновил яхтопарк, что Борис Николаевич должен был немного подлечиться – а это стоит сегодня дорого, но остальные-то деньги куда ушли? И почему в Ставрополе до сих пор нет в кранах воды, как выяснилось в ходе эфира?

Владимиру Владимировичу задавали неудобные вопросы про Чечню, и чувствовалось, что президенту какие-то плохие люди определенно не дали времени подготовится к эфиру, утаили вопросы, пришедшие по Интернету! Владимир Владимирович отвечал экспромтом, и хотя иногда это у него неплохо получается, когда речь идет об оперативной хирургии, например – с ответом на вопрос студентки из Грозного про негативный имидж её соплеменников в России экспромт не прокатил и Владимир Владимирович начал, не подумав, говорить о каких-то чеченцах. Мы не поняли – а кто такие «чеченцы»? Неужели в Россиянии кроме «россиян» есть еще кто-то? Или чеченцы – не «россияне»? Но тогда с какого хрена они собираются трудоустраиваться в городах «россиян», с какого хрена «россияне» должны платить налоги на развитие Чечни? Непонятно. Непонятно нам теперь даже и кто такие «россияне», поскольку разобравшись с чеченской студенткой Владимир Владимирович стал беседовать с жителями Риги и называть их «соотечественниками». Мы не поняли – разве в Латвии живут не «латвияне»? Или Владимир Владимирович втихаря от избирателей принял латвийское подданство, иначе какие у него могут быть в Риге «соотечественники»? Путаница какая-то получается, разве люди в соответствии с новейшей россиянской концепцией не определяются паспортом? Россияне, французияне, британяне, итальяне, балканцы и тому подобные бермудцы и хоккайцы.

Однако самый удивительный из ответов Владимира Владимировича бы посвящен разбору вопроса какого-то негритоса на предмет избиения его (негритоса) соплеменника-студента. Нам неясно - с чего вообще Путин уделил этому господину внимание? Мы Владимира Владимировича на этот пост выбирали, чтобы он неграм политинформацию рассказывал? Или после 2008-го года Владимир Владимирович решил попробовать свои силы в борьбе за президентское кресло Нигерии – найти свое место в строю, так сказать? А может Владимир Владимирович хотел получить голоса избирателей из сексуальных меньшинств, ведь в партии неформального лидера россиянских геев господина Лимонова много «афророссиян»?

Итальянское слово fascio, означающее «союз» (оно происходит от латинского fascis: так назывались связки розог у римских ликторов – своеобразного почетного караула консулов), поэтому не удивительно, что в 1917 году объединившееся правое крыло итальянского парламента выбрало себе название «fascio per la difesa nazionale» - «Союз национальной обороны». То есть с точки зрения формальной лингвистики в слове «фашизм» нет ничего плохого и, называя того или иного человека фашистом «молдаване» тем самым признают, что этот человек принадлежит к русскому национальному союзу обороны – то есть пытается защитить свою нацию. Однако Владимир Владимирович вряд ли столь знаком с итальянским языком и рассуждал не о лингвистике, а о политике и потому скорее всего употребил слово «фашисты» в политическом контексте, который ни к каким союзам отношения не имеет. В этом смысле фашизм – это политологический термин для обозначения определенного вида политических режимов, характеризующихся узурпацией власти в стране некоей группой лиц, массовым террором, тотальным контролем СМИ и капитала (для чего в государстве вводятся должности «главных капиталистов» - олигархов). Самый известный исторический пример такого режима - это Третий Рейх, где власть хотя и красилась в национальные цвета, по сути не имела ничего общего с национализмом. Таким образом, Россияния – КЛАССИЧЕСКОЕ ФАШИСТКОЕ ГОСУДАРСТВО. И тут, на 15-м году существования этого государства, его президент обещает стереть фашистов с политического поля. Вот это новость!

Искать россиянских фашистов не нужно – эти люди всегда на виду, главное знать основные отличительные признаки фашистских государств, например – назначение властью «главных капиталистов». Понятное дело – на такие важные посты фашисты назначают исключительно своих людей, так что ткни пальцем в любого «олигарха» - попадешь в фашиста. Второй признак фашистского государства – тотальный контроль над СМИ, куда имеют доступ исключительно фашистские пропагандисты. Ткни в рожу в любого из директоров или дикторов радиотелевидения или владельца крупного издания – это будет поганая фашистская рожа. А поскольку лучший способ скрыть нечто – это поместить «нечто» на виду, то фашисты и не вылезают из телевизора, радио и газет, обвиняя в «фашизме» своих политических оппонентов. Наконец главное, что отличает фашистские государства от других – это узурпация власти узкой группой людей, что мы и видим в Россиянии. Например, возьмем россиянские «пгавые» партии, поддержка которых населением ниже статистической погрешности - однако об этих партиях трубят на каждом углу, представители этих партий комплектуют правительство страны с 1991-г года и несмотря на как бы смену её верховного руководства – никуда не торопятся со своих постов. Неужели Владимир Владимирович собрался зачистить Россию от этих фашистов? В общем, общение президента с народом оставило какое-то впечатление полного идейного сумбура и чтобы скрыть это акценты ставились на малозначащих вопросах, на которые могли дать ответы какие-нибудь клерки.